Выборы в Германии: «Зелёные» «взяли» Баден-Вюртемберг, но успех всё равно празднует «Альтернатива для Германии».

На фоне наплыва беженцев в Европу в Германии в воскресенье прошли выборы в ландтаги (земельные парламенты) трех федеральных земель — Баден-Вюртемберга, Рейнланд-Пфальца и Саксонии-Анхальт. Итоги голосования считают важным показателем отношения граждан к миграционной политике правительства ФРГ и — даже ко всей немецкой политической системе, сложившейся после 2-й Мировой войны. Это связано с тем, что все традиционные политические силы Германии понесли ощутимые потери, особенно правящие в коалиции с ХДС/ХСС социал-демократы, а в выигрыше оказался только «новичок» — появившаяся в 2013 году из «ниоткуда» консервативная и евроскептическая «Альтернатива для Германии», выступающая за жёсткий контроль над миграцией.

340987

Лидеры партии «Альтернатива для Германии»

В Германии 14 марта назвали «супервоскресеньем» по аналогии с американским политическим «супервторником». Голосование стало первой настоящей оценкой настроений в стране с начала миграционного кризиса, ведь в прошлом году земельные выборы прошли только в Гамбурге и Бремене — до наплыва беженцев.

Правом голоса в трёх землях обладали в общей сложности 12,7 млн граждан — почти пятая часть избирателей. От расстановки сил в ландтагах зависит состав бундесрата — палаты представителей федеральных земель ФРГ, которая может заблокировать те или иные инициативы правительства.

Евроскептики проходят ещё в три ландтага

Как свидетельствуют опубликованные телеканалом ZDF предварительные данные подсчета голосов, партия евроскептиков «Альтернатива для Германии» (АдГ), выступающая против миграционной политики канцлера Ангелы МЕРКЕЛЬ, проходит в ландтаги Баден-Вюртемберга, Рейнланд-Пфальца и Саксонии-Анхальт. Теперь «АдГ» будет представлена в 8 из 16 федеральных земель ФРГ и существенно осложнит образование местных правительств. «Традиционные» партии ранее заявили, что не будут вступать в коалиции с «АдГ».

Христианско-демократический союз (ХДС) Меркель побеждает в Саксонии-Анхальт, партия «Зелёных», — в Баден-Вюртемберге, Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) — в Рейнланд-Пфальце. При этом ни в одной из трех земель действующие коалиции не набирают необходимого большинства.

ХДС и СДПГ оказались в непростой ситуации. Христианские демократы пропустили вперед «зелёных» в Баден-Вюртемберге, что называют здесь настоящей катастрофой. Но особенно плохо обстоят дела у СДПГ, которая, несмотря на успех в Рейнланд-Пфальце, проиграла в Баден-Вюртемберге и Саксонии-Анхальт евроскептикам.

Плохие результаты на земельных выборах свидетельствуют о настоящем кризисе СДПГ, который грозит привести к тому, что ещё больше избирателей отвернется от партии.

Расклад сил

В Баден-Вюртемберге, по предварительным данным, «зелёные» во главе с действующим премьер-министром земли Винфридом КРЕЧМАНОМ набрали 30,3% голосов избирателей (47 мест в ландтаге), ХДС — около 27% (42 места), «Альтернатива для Германии» — 15,1% (23 места), СДПГ — 12,7% (19), Свободная демократическая партия Германии (СвДП) — около 8,3% (12). «Левая партия» (ЛП) не преодолела пятипроцентный барьер.

В Рейнланд-Пфальце СДПГ заручилась поддержкой примерно 36?2% избирателей (39 мест в ландтаге), ХДС набрал около 31,8% (35 мест), «АдГ» — около 12,6% (14), СвДП — 6,2% (7), «зелёные» — около 5,3% (6 мест). «Левая партия» не прошла в ландтаг.

В Саксонии-Анхальт, по предварительным данным, «Альтернатива для Германии» набрала около 24,2% (24 места), в то время как социал-демократы — 10,6% (11). ХДС заручился поддержкой примерно 29,8% избирателей (30 мест), «Левая партия» набрала 16,3% голосов (17), «зеленые» — около 5,3% (6 мест). СвДП в ландтаг не прошла.

При этом успех «Левой партии» в Саксонии-Анхальт объясняется просто — эта федеральная земля когда-то входила в ГДР, а у левых, как известно, наиболее прочные позиции именно на востоке Германии. Недаром в конце 2014 года на выборах в ландтаг такой же восточногерманской земли Тюрингия занявшая второе место «Левая партия» сумела создать левое коалиционное правительство, пригласив в него социал-демократов и «зелëных», — и впервые за 25 лет оставив за его «бортом» христианских-демократов.

Немецкие СМИ о выборах

«Будь то восток или запад, будь то богатый Баден-Вюртемберг, бедная Саксония-Анхальт или сельский Рейнланд-Пфальц — везде выборы прошли под общим знаменателем. Это успех «АдГ» и обособление правых популистов в немецкой партийной системе, — пишет Spiegel. — Это позорный общий знаменатель. Позорный и опасный. Потому что де-факто это были мини-федеральные выборы».

«Эти выборы найдут отражение в немецкой истории, они заглянули в будущее немецкой демократии. Они показывают, в каком направлении будет продолжаться ломка старой партийной системы», — пишет Sueddeutsche.de. Газета обращает внимание на опасность, которую несет победа «АдГ», особенно в восточных землях.

«Эта партия — обитель для агрессивной ностальгии и грубых буржуа. На западе страны ее истоки берут начало в разбитом правом крыле ХДС, а на востоке — в этнически и расово радикальной партии, близкой к НДПГ. Проблема мигрантов будет определять немецкую политику в течение длительного времени и, возможно, в гораздо более неблагоприятных экономических, социальных и финансовых условиях, чем в настоящее время», — делает вывод газета.

«Во-первых, в нашем обществе есть потенциал для недовольства и гнева, которые выражаются с одной стороны в ксенофобии, а с другой — в покорном абстентионизме (здесь: идеология и практика воздержания от участия в выборах. — Ред.), — полагает Frankfurter Rundschau.Во-вторых, результаты выборов говорят о том, что «Альтернатива» появилась потому, что правящая партия не предложила свою альтернативу. В результате расцвел национальный и расистский популизм, который наконец завоевал парламентскую сцену».

«Ангела Меркель как лидер партии потерпела сокрушительное поражение. Но ее позиция по отношению к кризисной ситуации с беженцами не будет наказана, — пишет Bild.Лояльный курс на продолжение этой политики ей обеспечили выигравшие лидеры других партий: Mалу Дрейер (СДПГ) и Винфрид Кречманн («зелёные»). Поэтому Меркель сохранит свою линию. Цена этого — глубоко расколотый союз (ХДС/ХСС). Там Меркель подстерегает настоящая опасность: ещё ни один канцлер в Германии не мог долго управлять, идя против политических настроений в собственной партии».

«Гневные избиратели Германии превратили в руины прежнюю партийную систему, — пишет Münchner Merkur. — Дыхание Веймара (Веймарская республика привела к власти Гитлера — Ред.) идёт с востока республики и крепнет благодаря левым и правым. Юг переживает коллапс СДПГ, а ХДС — «золотая середина» и спокойствие немецкой послевоенной политики — распадается. Долго (возможно, слишком долго) руководствовалась канцлер только гуманным императивом в отношении политики беженцев».

Высокая явка избирателей

Напоследок следует заметить вот что — земельные выборы отличала высокая явка избирателей. В Рейнланд-Пфальце она составила около 70%, чего не наблюдалось в этом регионе вот уже почти два десятилетия. В 2011 году явка составила 61,8%. В Саксонии-Анхальт явка составила 63% (51,2% в 2011 году). В Баден-Вюртемберге правом голоса воспользовались 70,8% избирателей (при 66,3% пять лет назад).

Источники — ТАСС, «Правда.Ру»

______

Высокая явка избирателей говорит о том, что непростая ситуация в ФРГ мобилизовала избирателей, что, вкупе с высоким доверием к германским демократическим институтам и традициям, привело немецких граждан, стремящихся выразить свою позицию в отношении политики официального Берлина, на избирательные участки. Но настораживает вот что: кто-то из них по прежнему голосовал за традиционные политические ценности и программные установки своих партий, в то время как многие другие впервые пришли голосовать против «мигрантов». И первой жертвой такого подхода стали традиционные левые партии Германии, отличающиеся своей принципиальной установкой на радикальную поддержку тех несчастных, кто вынужден бежать из зон военных конфликтов, политической и экономической турбулентности.

2016-03-14_pk_klhaus_300x175«Мы надеялись на большее», — сказала Катя КИППИНГ, лидер партии «Левых», в рамках пресс-конференции по итогам выборов в Баден-Вюртемберг, Саксония-Ангальт и Рейнланд-Пфальц. Она поблагодарила избирателей во всех трёх федеральных землях, и подчеркнула, что германское общество сейчас переживает существенный сдвиг вправо. Но это отнюдь не означает, что левые должны выбросить свои убеждения за «борт», — считает лидер немецких «Левых».- Left.BY.

___________

Читать по теме:

Альтернатива для Германии. Как миграция культивирует национализм


Add Your Comment

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*


один × 2 =

Мы в facebook

Мы Вконтакте

Мы в facebook

Мы Вконтакте

Выборы в Германии: «Зелёные» «взяли» Баден-Вюртемберг, но успех всё равно празднует «Альтернатива для Германии».

16/03/2016

На фоне наплыва беженцев в Европу в Германии в воскресенье прошли выборы в ландтаги (земельные парламенты) трех федеральных земель — Баден-Вюртемберга, Рейнланд-Пфальца и Саксонии-Анхальт. Итоги голосования считают важным показателем отношения граждан к миграционной политике правительства ФРГ и — даже ко всей немецкой политической системе, сложившейся после 2-й Мировой войны. Это связано с тем, что все традиционные политические силы Германии понесли ощутимые потери, особенно правящие в коалиции с ХДС/ХСС социал-демократы, а в выигрыше оказался только «новичок» — появившаяся в 2013 году из «ниоткуда» консервативная и евроскептическая «Альтернатива для Германии», выступающая за жёсткий контроль над миграцией.

340987

Лидеры партии «Альтернатива для Германии»

В Германии 14 марта назвали «супервоскресеньем» по аналогии с американским политическим «супервторником». Голосование стало первой настоящей оценкой настроений в стране с начала миграционного кризиса, ведь в прошлом году земельные выборы прошли только в Гамбурге и Бремене — до наплыва беженцев.

Правом голоса в трёх землях обладали в общей сложности 12,7 млн граждан — почти пятая часть избирателей. От расстановки сил в ландтагах зависит состав бундесрата — палаты представителей федеральных земель ФРГ, которая может заблокировать те или иные инициативы правительства.

Евроскептики проходят ещё в три ландтага

Как свидетельствуют опубликованные телеканалом ZDF предварительные данные подсчета голосов, партия евроскептиков «Альтернатива для Германии» (АдГ), выступающая против миграционной политики канцлера Ангелы МЕРКЕЛЬ, проходит в ландтаги Баден-Вюртемберга, Рейнланд-Пфальца и Саксонии-Анхальт. Теперь «АдГ» будет представлена в 8 из 16 федеральных земель ФРГ и существенно осложнит образование местных правительств. «Традиционные» партии ранее заявили, что не будут вступать в коалиции с «АдГ».

Христианско-демократический союз (ХДС) Меркель побеждает в Саксонии-Анхальт, партия «Зелёных», — в Баден-Вюртемберге, Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) — в Рейнланд-Пфальце. При этом ни в одной из трех земель действующие коалиции не набирают необходимого большинства.

ХДС и СДПГ оказались в непростой ситуации. Христианские демократы пропустили вперед «зелёных» в Баден-Вюртемберге, что называют здесь настоящей катастрофой. Но особенно плохо обстоят дела у СДПГ, которая, несмотря на успех в Рейнланд-Пфальце, проиграла в Баден-Вюртемберге и Саксонии-Анхальт евроскептикам.

Плохие результаты на земельных выборах свидетельствуют о настоящем кризисе СДПГ, который грозит привести к тому, что ещё больше избирателей отвернется от партии.

Расклад сил

В Баден-Вюртемберге, по предварительным данным, «зелёные» во главе с действующим премьер-министром земли Винфридом КРЕЧМАНОМ набрали 30,3% голосов избирателей (47 мест в ландтаге), ХДС — около 27% (42 места), «Альтернатива для Германии» — 15,1% (23 места), СДПГ — 12,7% (19), Свободная демократическая партия Германии (СвДП) — около 8,3% (12). «Левая партия» (ЛП) не преодолела пятипроцентный барьер.

В Рейнланд-Пфальце СДПГ заручилась поддержкой примерно 36?2% избирателей (39 мест в ландтаге), ХДС набрал около 31,8% (35 мест), «АдГ» — около 12,6% (14), СвДП — 6,2% (7), «зелёные» — около 5,3% (6 мест). «Левая партия» не прошла в ландтаг.

В Саксонии-Анхальт, по предварительным данным, «Альтернатива для Германии» набрала около 24,2% (24 места), в то время как социал-демократы — 10,6% (11). ХДС заручился поддержкой примерно 29,8% избирателей (30 мест), «Левая партия» набрала 16,3% голосов (17), «зеленые» — около 5,3% (6 мест). СвДП в ландтаг не прошла.

При этом успех «Левой партии» в Саксонии-Анхальт объясняется просто — эта федеральная земля когда-то входила в ГДР, а у левых, как известно, наиболее прочные позиции именно на востоке Германии. Недаром в конце 2014 года на выборах в ландтаг такой же восточногерманской земли Тюрингия занявшая второе место «Левая партия» сумела создать левое коалиционное правительство, пригласив в него социал-демократов и «зелëных», — и впервые за 25 лет оставив за его «бортом» христианских-демократов.

Немецкие СМИ о выборах

«Будь то восток или запад, будь то богатый Баден-Вюртемберг, бедная Саксония-Анхальт или сельский Рейнланд-Пфальц — везде выборы прошли под общим знаменателем. Это успех «АдГ» и обособление правых популистов в немецкой партийной системе, — пишет Spiegel. — Это позорный общий знаменатель. Позорный и опасный. Потому что де-факто это были мини-федеральные выборы».

«Эти выборы найдут отражение в немецкой истории, они заглянули в будущее немецкой демократии. Они показывают, в каком направлении будет продолжаться ломка старой партийной системы», — пишет Sueddeutsche.de. Газета обращает внимание на опасность, которую несет победа «АдГ», особенно в восточных землях.

«Эта партия — обитель для агрессивной ностальгии и грубых буржуа. На западе страны ее истоки берут начало в разбитом правом крыле ХДС, а на востоке — в этнически и расово радикальной партии, близкой к НДПГ. Проблема мигрантов будет определять немецкую политику в течение длительного времени и, возможно, в гораздо более неблагоприятных экономических, социальных и финансовых условиях, чем в настоящее время», — делает вывод газета.

«Во-первых, в нашем обществе есть потенциал для недовольства и гнева, которые выражаются с одной стороны в ксенофобии, а с другой — в покорном абстентионизме (здесь: идеология и практика воздержания от участия в выборах. — Ред.), — полагает Frankfurter Rundschau.Во-вторых, результаты выборов говорят о том, что «Альтернатива» появилась потому, что правящая партия не предложила свою альтернативу. В результате расцвел национальный и расистский популизм, который наконец завоевал парламентскую сцену».

«Ангела Меркель как лидер партии потерпела сокрушительное поражение. Но ее позиция по отношению к кризисной ситуации с беженцами не будет наказана, — пишет Bild.Лояльный курс на продолжение этой политики ей обеспечили выигравшие лидеры других партий: Mалу Дрейер (СДПГ) и Винфрид Кречманн («зелёные»). Поэтому Меркель сохранит свою линию. Цена этого — глубоко расколотый союз (ХДС/ХСС). Там Меркель подстерегает настоящая опасность: ещё ни один канцлер в Германии не мог долго управлять, идя против политических настроений в собственной партии».

«Гневные избиратели Германии превратили в руины прежнюю партийную систему, — пишет Münchner Merkur. — Дыхание Веймара (Веймарская республика привела к власти Гитлера — Ред.) идёт с востока республики и крепнет благодаря левым и правым. Юг переживает коллапс СДПГ, а ХДС — «золотая середина» и спокойствие немецкой послевоенной политики — распадается. Долго (возможно, слишком долго) руководствовалась канцлер только гуманным императивом в отношении политики беженцев».

Высокая явка избирателей

Напоследок следует заметить вот что — земельные выборы отличала высокая явка избирателей. В Рейнланд-Пфальце она составила около 70%, чего не наблюдалось в этом регионе вот уже почти два десятилетия. В 2011 году явка составила 61,8%. В Саксонии-Анхальт явка составила 63% (51,2% в 2011 году). В Баден-Вюртемберге правом голоса воспользовались 70,8% избирателей (при 66,3% пять лет назад).

Источники — ТАСС, «Правда.Ру»

______

Высокая явка избирателей говорит о том, что непростая ситуация в ФРГ мобилизовала избирателей, что, вкупе с высоким доверием к германским демократическим институтам и традициям, привело немецких граждан, стремящихся выразить свою позицию в отношении политики официального Берлина, на избирательные участки. Но настораживает вот что: кто-то из них по прежнему голосовал за традиционные политические ценности и программные установки своих партий, в то время как многие другие впервые пришли голосовать против «мигрантов». И первой жертвой такого подхода стали традиционные левые партии Германии, отличающиеся своей принципиальной установкой на радикальную поддержку тех несчастных, кто вынужден бежать из зон военных конфликтов, политической и экономической турбулентности.

2016-03-14_pk_klhaus_300x175«Мы надеялись на большее», — сказала Катя КИППИНГ, лидер партии «Левых», в рамках пресс-конференции по итогам выборов в Баден-Вюртемберг, Саксония-Ангальт и Рейнланд-Пфальц. Она поблагодарила избирателей во всех трёх федеральных землях, и подчеркнула, что германское общество сейчас переживает существенный сдвиг вправо. Но это отнюдь не означает, что левые должны выбросить свои убеждения за «борт», — считает лидер немецких «Левых».- Left.BY.

___________

Читать по теме:

Альтернатива для Германии. Как миграция культивирует национализм

By
@
backtotop