Перетягивание каната вокруг Молдавии

Бывшая Молдавская ССР, нынешняя Республика Молдова, расположенная между Румынией, частично признанным Приднестровьем и Украиной, с ноября 2014 года переживает невиданный кризис. Страна стала жертвой конкурирующих друг с другом местных олигархов и интересов крупных держав, активно действующих в этом регионе. Кроме того, экономический кризис в Российской Федерации и Украине, а также продолжающаяся экономическая стагнация в ЕС усугубляют ситуацию в маленькой стране на Юго-востоке Европы. Снижается уровень жизни населения: так, например, подорожала плата за электричество и газ, а зарплаты сократились. Падает стоимость валюты. Десятки тысяч людей в течение нескольких месяцев регулярно выходили на демонстрации, и это несмотря на 10-градусный мороз в столице Молдавии – Кишинёве. Об этом пишет немецкий журналист Дэвид НОАК (David X. Noack) в своей статье Tauziehen um Moldau для германского левого издания Junge Welt. В русском переводе материал вышел в интернет-журнале «Социалист».

Foto: Dumitru Doru/EPA/dpa-Bildfunk

Foto: Dumitru Doru/EPA/dpa-Bildfunk

Молдавская олигархия

Политически доминирующая олигархия в Молдавии сложилась не в 1990-х годах. Её формирование началось лишь со времени экономической стабилизации при правительствах, сформированных Коммунистической партией (ПКРМ),  с 2001 года по 2009 год. В 1990-х годах образцовая страна неолиберализма пережила беспрецедентный экономический спад. Уже начиная с 1993 года страна следовала плану экономической либерализации, разработанному Международным валютным фондом (МВФ) и Всемирным банком. Маленькая республика при этом обязалась провести шоковую программу, включавшую приватизацию и сокращение многих социальных расходов. В Западной Европе эта программа была воспринята позитивно. В марте 1995 года британский журнал «The Economist» писал: «Молдавия является примером правильных реформ и – поскольку это небольшая страна – идеальной лабораторией для проведения реформ». По сравнению с ВВП на 1989 года экономика к 1997 году сократилась почти на две трети. Многие молдаване уехали за границу и с тех пор работали, среди прочего, строителями в Испании, Португалии и Италии. Поскольку молдавский язык относится к романской группе, общение для молдаван в этих странах Западной Европы было проще.

В самой стране настроения населения кардинально изменились в конце 1990-х, а Коммунистическая партия, легализованная только в 1994 году, переживала бурный подъём. Однако партия отказалась от марксизма-ленинизма: к парламентским выборам 2001 года тогдашний и нынешний председатель ПКРМ Владимир ВОРОНИН проявил себя как сторонник современной рыночной экономики и выступал за поддержку молдавского предпринимательства.

Работающее с того года правительство ПКРМ, сочетало принятие благоприятных для экономики мер с увеличением пенсий и зарплат. Также были повышены стипендии, улучшилось здравоохранение. Новый курс, с одной стороны, принёс удвоение промышленного производства и создание 100.000 новых рабочих мест. Но с другой стороны, в среде «коммунистического» правительства сформировался класс олигархов, выигравших от стабилизации экономической ситуации. Как отмечало посольство США в Кишинёве, богатство Владимира ПЛАХОТНЮКА, объясняется близкими связями с Олегом ВОРОНИНЫМ, сыном тогдашнего президента*. Плахотнюк на сегодняшний день – богатейший в стране олигарх.

*См. депешу WikiLeaks 07CHISINAU1383_a: Moldova Media Machinations, Кишинёв 23 ноября 2007 г.

Проевропейская коалиция

После «оранжевой» революции в Украине в 2004/2005 гг. и вступления Румынии в ЕС в 2007 году Республика Молдова всё больше находится в фокусе интересов Запада. Внутри страны олигархи, в свою очередь, стремятся к политической власти. Владимир ПЛАХОТНЮК вместе со своим политическим ставленником Марианом ЛУПУ, бывшим спикером парламента, вышел из среды коммунистов и способствовал восхождению «социал-демократической» Демократической партии (ДПМ). Другие олигархи пошли по схожему пути: Владимир ФИЛАТ, на сегодняшний день второй самый богатый человек Молдавии, основал консервативную Либерально-демократическую партию (ЛДПМ). В её основании принимали участие и прочие олигархи, а также журналисты и бывший программный директор фонда американского инвестора Джорджа Сороса.

После досрочных выборов в 2009 года первый «Альянс за европейскую интеграцию» из демократов, либерал-демократов и других небольших партий получил возможность возглавить правительство. С тех пор ему удалось выиграть парламентские выборы в 2010 году и – благодаря сомнительным административным мерам – в 2014 году. С самого начала «проевропейские политики» заявили, что их главный приоритет – привести страну между Прутом и Днестром в Европейский Союз, что обеспечило им определённую поддержку населения.

Однако правящие в коалиции олигархи с самого начала имели разные интересы, и очень быстро обозначились линии разрыва. С одной стороны, Владимир ФИЛАТ, разбогатевший в 1990-е гг. в восточнорумынском городе Яссы, политически и экономически ориентировался на Запад. Либерал-демократы с момента создания их партии последовательно выступали за вхождение страны в ЕС и НАТО. С другой стороны находятся демократы. Они хоть политически и выступают за членство в ЕС, но их министры в процессе приватизации до сих пор отдавали предпочтение российским компаниям. Например, при приватизации аэропорта Кишинёва и долей Сберегательного банка, ранее принадлежавшего государству. Перспективу членства в НАТО категорически исключали политики из ПДМ. Расходящиеся в экономических и политических вопросах интересы демократов и либерал-демократов привели к длительной политической дискуссии в правящей коалиции. Когда в апреле 2013 года, в том числе из-за взаимных упрёков сторон по поводу расследования одного несчастного случая на охоте, разразился политический кризис, разные политики обвиняли премьера Филата в причастности к контрабанде сигарет. Олигарх в ответ на это отошёл в тень, однако продолжал «дёргать за ниточки» либерал-демократов.

Бесконечные споры между буржуазными партиями напугали послов ЕС в Кишинёве. Они вмешались напрямую: при посредничестве дипломатов ЕС обе крупные партии проевропейской коалиции согласились на «пакт о ненападении» в предвыборной борьбе 2014 года. Тем не менее, от этого было мало пользы: СМИ, контролируемые Плахотнюком, обошли соглашение, широко освещая пророссийскую партию «Патрия» антикоррупционного политика Ренато УСАТОГО. Становилось всё яснее, что проевропейские коалиции были лишь временными объединениями. Но политически контролируемый суд за несколько дней до голосования исключил партию «Патрия» из избирательных списков. В проводимых незадолго до того опросах она набирала 17% и была третьей по силе.

«Ограбление века»

Вскоре после сомнительного голосования достоянием молдавской общественности стали финансовые махинации, которые потрясли существовавшую до тех пор политическую систему. В результате беспрецедентной акции незадолго до парламентских выборов неизвестные закулисные деятели похитили из казны более миллиарда долларов, организовав выдачу кредитов госбанков подозрительным организациям-заёмщикам. Последние немедленно обанкротились – и кредиты уже невозможно было вернуть. Куда, в конечном счёте, утекли деньги, неясно до сих пор. Масштаб этой кражи стал известен благодаря высказываниям различных политиков после выборов. Вскоре стало понятно, что деньги в молдавскую казну уже не вернутся. В ответ на это в первые два месяца 2015 года тысячи молдаван сняли денежные средства со своих вкладов. В результате молдавский лей упал почти на треть по отношению к евро и доллару США. Десятки тысяч людей вышли на демонстрации против коррумпированных политиков. На улицах это хищение получило название «ограбление века».

В течение лета на улицах собиралось всё больше и больше демонстрантов в знак протеста против коррумпированного олигархического правления. Люди требовали, среди прочего, отмены введённого в начале 2015 года повышения тарифов на газ и электроэнергию. Наряду с этими социальными требованиям звучали также требования отставки президента, новых парламентских выборов и будущих прямых выборов главы государства. Эти демонстрации стали самими массовыми с момента обретения страной независимости.

Протестующие разделились на два противоположных лагеря. В то время как поначалу массы мобилизовала преимущественно проевропейская организация «Платформа достоинство и правда», всё большее влияние в течение 2015 года приобретали социалисты и возглавляемая Ренато УСАТЫМ партия «Партидул ностру» (в переводе с молдавского «Наша партия» – новое название «Патрии», отстранённой от выборов в 2014 году). Социалисты и «Партидул ностру» поддерживают присоединение страны к Евразийскому союзу, возглавляемому Россией, или референдуму о возможности такого присоединения. Социалисты стали главной силой на выборах в ноябре 2014 года.

Реорганизация политической системы

Муниципальные выборы летом 2015 года стали важным политическим событием. Так, Демократическая партия впервые обошла Либерально-демократическую и тем самым поднялась до наиболее мощной «проевропейской» силы. Граждане города Орхей также избрали предполагаемого вдохновителя «ограбления века» Илана ШОРА мэром города. Шор, не говорящий по-молдавски, в бюллетенях значился кандидатом от общественного движения «Равноправие». В этой партии сформировалось руководство «Конгресса русских общин Республики Молдова», головной организации русского меньшинства в Республике Молдове, из-за чего данная организация считается его политическим крылом. У Шора после голосования имеется политический иммунитет против преследований.

На политической сцене споры между разными олигархическими группировками осенью 2015 года вышли на рекордный уровень эскалации. 15 октября контролируемый Плахотнюком «антикоррупционный блок» арестовал в парламенте Владимира ФИЛАТА. Бывший премьер-министр, как утверждалось, стоял за «ограблением века», главным свидетелем по делу выступает Илан ШОР. Две недели спустя Демократическая партия совместно с социалистами и коммунистами выразила вотум недоверия действующему премьеру Валериу СТРЕЛЬЦУ и проголосовала против него; тот является правой рукой Филата. Формирование коалиций между демократами и либерал-демократами с тех пор стало невозможным.

Началось многомесячное перетягивание каната между различными игроками политической системы, а Владимир ПЛАХОТНЮК «покупал» всё больше и больше депутатов парламента. Несколько месяцев в Кишинёве ходили слухи, что произойдёт слияние коммунистов с демократами, поскольку ПКРМ близка к банкротству. Этого не произошло, но 14 из 21 депутата заявили о выходе из фракции и объявили о создании «Социал-демократической платформы». Однако лидер ПКРМ Воронин даже не осудил отставку двух третей депутатов. Плахотнюк осаждал президента просьбами выдвинуть его кандидатом на пост премьер-министра. Но, совершив нетипичный для такого «серого» политика акт выражения политической позиции, Николае ТИМОФТИ объявил олигарха непригодным к этому. Тем не менее, незадолго до истечения срока для переизбрания премьера Тимофти дал слабину и выдвинул Павла ФИЛИПА, – доверенное лицо Плахотнюка – кандидатом на пост премьер-министра. Перед этим даже не были проведены коалиционные переговоры. Если бы президент не предложил ничью кандидатуру, были бы назначены внеочередные выборы, которые – судя по актуальным опросам – выиграли бы партии, склоняющиеся к Евразийскому экономическому союзу.

Всего за три часа до того, как 20 января должен был быть выбран новый премьер, парламентариям сообщили о внеочередном заседании парламента. Оппозиционеры обоих крупных лагерей немедленно мобилизовали десятки тысяч людей. Купленной Плахотнюком коалиции ещё удалось выбрать нового премьера, прежде чем разъярённые демонстранты начали штурм парламента в центре Кишинёва. Коалиционные депутаты, переодевшись в полицейскую форму, сбежали из здания Парламента от разгневанной толпы. Затем они поехали в загородную резиденцию президента, находящуюся недалеко от столицы. Там глава государства привёл кабинет министров к присяге.

Сомнительное возникновение нового коалиционного правительства вновь не в интересах Берлина, Брюсселя и Вашингтона. Плахотнюк с 2014 года всё чаще объявляет себя сторонником прописанного в Конституции нейтралитета страны. Поговаривают, что самый богатый олигарх в ближайшее время хочет стать президентом, которого в марте должен выбрать парламент. Если олигарху не удастся набрать большинство в три пятых голосов, будут объявлены новые выборы. Вероятно, существовала договорённость между людьми Плахотнюка и Иланом ШОРОМ. Кажется, олигархи из русского меньшинства в стране – возможно, с согласия Москвы – договорились с нейтралистскими демократами. Распродажа молдавской госсобственности в пользу российских концернов будет ещё одним тому свидетельством.

Социальное положение большинства населения тем временем продолжает ухудшаться. Слабый лей не восстанавливается, зарплаты и пенсии снижаются, а новых экономических перспектив для государства, находящегося на краю двух крупных экономических пространств, не видно. Десятки тысяч людей в молдавской столице вышли на улицы, а лидер прозападной оппозиции недавно объявил, что недовольство может обернуться и насилием.

Перевод с немецкого — Александр АНАНЬЕВ

Источник — «Социалист»

________

Читать по теме:

Исторический шанс Молдавии

Вадим ЛУНГУЛ: «Мы выходим с лозунгом: Вернуть всё украденное c 1991-го»

Кто превратил молдавский парламент из цирка в бордель


Add Your Comment

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*


× два = 16

Мы в facebook

Мы Вконтакте

Мы в facebook

Мы Вконтакте

Перетягивание каната вокруг Молдавии

Foto: Dumitru Doru/EPA/dpa-Bildfunk 02/03/2016

Бывшая Молдавская ССР, нынешняя Республика Молдова, расположенная между Румынией, частично признанным Приднестровьем и Украиной, с ноября 2014 года переживает невиданный кризис. Страна стала жертвой конкурирующих друг с другом местных олигархов и интересов крупных держав, активно действующих в этом регионе. Кроме того, экономический кризис в Российской Федерации и Украине, а также продолжающаяся экономическая стагнация в ЕС усугубляют ситуацию в маленькой стране на Юго-востоке Европы. Снижается уровень жизни населения: так, например, подорожала плата за электричество и газ, а зарплаты сократились. Падает стоимость валюты. Десятки тысяч людей в течение нескольких месяцев регулярно выходили на демонстрации, и это несмотря на 10-градусный мороз в столице Молдавии – Кишинёве. Об этом пишет немецкий журналист Дэвид НОАК (David X. Noack) в своей статье Tauziehen um Moldau для германского левого издания Junge Welt. В русском переводе материал вышел в интернет-журнале «Социалист».

Foto: Dumitru Doru/EPA/dpa-Bildfunk

Foto: Dumitru Doru/EPA/dpa-Bildfunk

Молдавская олигархия

Политически доминирующая олигархия в Молдавии сложилась не в 1990-х годах. Её формирование началось лишь со времени экономической стабилизации при правительствах, сформированных Коммунистической партией (ПКРМ),  с 2001 года по 2009 год. В 1990-х годах образцовая страна неолиберализма пережила беспрецедентный экономический спад. Уже начиная с 1993 года страна следовала плану экономической либерализации, разработанному Международным валютным фондом (МВФ) и Всемирным банком. Маленькая республика при этом обязалась провести шоковую программу, включавшую приватизацию и сокращение многих социальных расходов. В Западной Европе эта программа была воспринята позитивно. В марте 1995 года британский журнал «The Economist» писал: «Молдавия является примером правильных реформ и – поскольку это небольшая страна – идеальной лабораторией для проведения реформ». По сравнению с ВВП на 1989 года экономика к 1997 году сократилась почти на две трети. Многие молдаване уехали за границу и с тех пор работали, среди прочего, строителями в Испании, Португалии и Италии. Поскольку молдавский язык относится к романской группе, общение для молдаван в этих странах Западной Европы было проще.

В самой стране настроения населения кардинально изменились в конце 1990-х, а Коммунистическая партия, легализованная только в 1994 году, переживала бурный подъём. Однако партия отказалась от марксизма-ленинизма: к парламентским выборам 2001 года тогдашний и нынешний председатель ПКРМ Владимир ВОРОНИН проявил себя как сторонник современной рыночной экономики и выступал за поддержку молдавского предпринимательства.

Работающее с того года правительство ПКРМ, сочетало принятие благоприятных для экономики мер с увеличением пенсий и зарплат. Также были повышены стипендии, улучшилось здравоохранение. Новый курс, с одной стороны, принёс удвоение промышленного производства и создание 100.000 новых рабочих мест. Но с другой стороны, в среде «коммунистического» правительства сформировался класс олигархов, выигравших от стабилизации экономической ситуации. Как отмечало посольство США в Кишинёве, богатство Владимира ПЛАХОТНЮКА, объясняется близкими связями с Олегом ВОРОНИНЫМ, сыном тогдашнего президента*. Плахотнюк на сегодняшний день – богатейший в стране олигарх.

*См. депешу WikiLeaks 07CHISINAU1383_a: Moldova Media Machinations, Кишинёв 23 ноября 2007 г.

Проевропейская коалиция

После «оранжевой» революции в Украине в 2004/2005 гг. и вступления Румынии в ЕС в 2007 году Республика Молдова всё больше находится в фокусе интересов Запада. Внутри страны олигархи, в свою очередь, стремятся к политической власти. Владимир ПЛАХОТНЮК вместе со своим политическим ставленником Марианом ЛУПУ, бывшим спикером парламента, вышел из среды коммунистов и способствовал восхождению «социал-демократической» Демократической партии (ДПМ). Другие олигархи пошли по схожему пути: Владимир ФИЛАТ, на сегодняшний день второй самый богатый человек Молдавии, основал консервативную Либерально-демократическую партию (ЛДПМ). В её основании принимали участие и прочие олигархи, а также журналисты и бывший программный директор фонда американского инвестора Джорджа Сороса.

После досрочных выборов в 2009 года первый «Альянс за европейскую интеграцию» из демократов, либерал-демократов и других небольших партий получил возможность возглавить правительство. С тех пор ему удалось выиграть парламентские выборы в 2010 году и – благодаря сомнительным административным мерам – в 2014 году. С самого начала «проевропейские политики» заявили, что их главный приоритет – привести страну между Прутом и Днестром в Европейский Союз, что обеспечило им определённую поддержку населения.

Однако правящие в коалиции олигархи с самого начала имели разные интересы, и очень быстро обозначились линии разрыва. С одной стороны, Владимир ФИЛАТ, разбогатевший в 1990-е гг. в восточнорумынском городе Яссы, политически и экономически ориентировался на Запад. Либерал-демократы с момента создания их партии последовательно выступали за вхождение страны в ЕС и НАТО. С другой стороны находятся демократы. Они хоть политически и выступают за членство в ЕС, но их министры в процессе приватизации до сих пор отдавали предпочтение российским компаниям. Например, при приватизации аэропорта Кишинёва и долей Сберегательного банка, ранее принадлежавшего государству. Перспективу членства в НАТО категорически исключали политики из ПДМ. Расходящиеся в экономических и политических вопросах интересы демократов и либерал-демократов привели к длительной политической дискуссии в правящей коалиции. Когда в апреле 2013 года, в том числе из-за взаимных упрёков сторон по поводу расследования одного несчастного случая на охоте, разразился политический кризис, разные политики обвиняли премьера Филата в причастности к контрабанде сигарет. Олигарх в ответ на это отошёл в тень, однако продолжал «дёргать за ниточки» либерал-демократов.

Бесконечные споры между буржуазными партиями напугали послов ЕС в Кишинёве. Они вмешались напрямую: при посредничестве дипломатов ЕС обе крупные партии проевропейской коалиции согласились на «пакт о ненападении» в предвыборной борьбе 2014 года. Тем не менее, от этого было мало пользы: СМИ, контролируемые Плахотнюком, обошли соглашение, широко освещая пророссийскую партию «Патрия» антикоррупционного политика Ренато УСАТОГО. Становилось всё яснее, что проевропейские коалиции были лишь временными объединениями. Но политически контролируемый суд за несколько дней до голосования исключил партию «Патрия» из избирательных списков. В проводимых незадолго до того опросах она набирала 17% и была третьей по силе.

«Ограбление века»

Вскоре после сомнительного голосования достоянием молдавской общественности стали финансовые махинации, которые потрясли существовавшую до тех пор политическую систему. В результате беспрецедентной акции незадолго до парламентских выборов неизвестные закулисные деятели похитили из казны более миллиарда долларов, организовав выдачу кредитов госбанков подозрительным организациям-заёмщикам. Последние немедленно обанкротились – и кредиты уже невозможно было вернуть. Куда, в конечном счёте, утекли деньги, неясно до сих пор. Масштаб этой кражи стал известен благодаря высказываниям различных политиков после выборов. Вскоре стало понятно, что деньги в молдавскую казну уже не вернутся. В ответ на это в первые два месяца 2015 года тысячи молдаван сняли денежные средства со своих вкладов. В результате молдавский лей упал почти на треть по отношению к евро и доллару США. Десятки тысяч людей вышли на демонстрации против коррумпированных политиков. На улицах это хищение получило название «ограбление века».

В течение лета на улицах собиралось всё больше и больше демонстрантов в знак протеста против коррумпированного олигархического правления. Люди требовали, среди прочего, отмены введённого в начале 2015 года повышения тарифов на газ и электроэнергию. Наряду с этими социальными требованиям звучали также требования отставки президента, новых парламентских выборов и будущих прямых выборов главы государства. Эти демонстрации стали самими массовыми с момента обретения страной независимости.

Протестующие разделились на два противоположных лагеря. В то время как поначалу массы мобилизовала преимущественно проевропейская организация «Платформа достоинство и правда», всё большее влияние в течение 2015 года приобретали социалисты и возглавляемая Ренато УСАТЫМ партия «Партидул ностру» (в переводе с молдавского «Наша партия» – новое название «Патрии», отстранённой от выборов в 2014 году). Социалисты и «Партидул ностру» поддерживают присоединение страны к Евразийскому союзу, возглавляемому Россией, или референдуму о возможности такого присоединения. Социалисты стали главной силой на выборах в ноябре 2014 года.

Реорганизация политической системы

Муниципальные выборы летом 2015 года стали важным политическим событием. Так, Демократическая партия впервые обошла Либерально-демократическую и тем самым поднялась до наиболее мощной «проевропейской» силы. Граждане города Орхей также избрали предполагаемого вдохновителя «ограбления века» Илана ШОРА мэром города. Шор, не говорящий по-молдавски, в бюллетенях значился кандидатом от общественного движения «Равноправие». В этой партии сформировалось руководство «Конгресса русских общин Республики Молдова», головной организации русского меньшинства в Республике Молдове, из-за чего данная организация считается его политическим крылом. У Шора после голосования имеется политический иммунитет против преследований.

На политической сцене споры между разными олигархическими группировками осенью 2015 года вышли на рекордный уровень эскалации. 15 октября контролируемый Плахотнюком «антикоррупционный блок» арестовал в парламенте Владимира ФИЛАТА. Бывший премьер-министр, как утверждалось, стоял за «ограблением века», главным свидетелем по делу выступает Илан ШОР. Две недели спустя Демократическая партия совместно с социалистами и коммунистами выразила вотум недоверия действующему премьеру Валериу СТРЕЛЬЦУ и проголосовала против него; тот является правой рукой Филата. Формирование коалиций между демократами и либерал-демократами с тех пор стало невозможным.

Началось многомесячное перетягивание каната между различными игроками политической системы, а Владимир ПЛАХОТНЮК «покупал» всё больше и больше депутатов парламента. Несколько месяцев в Кишинёве ходили слухи, что произойдёт слияние коммунистов с демократами, поскольку ПКРМ близка к банкротству. Этого не произошло, но 14 из 21 депутата заявили о выходе из фракции и объявили о создании «Социал-демократической платформы». Однако лидер ПКРМ Воронин даже не осудил отставку двух третей депутатов. Плахотнюк осаждал президента просьбами выдвинуть его кандидатом на пост премьер-министра. Но, совершив нетипичный для такого «серого» политика акт выражения политической позиции, Николае ТИМОФТИ объявил олигарха непригодным к этому. Тем не менее, незадолго до истечения срока для переизбрания премьера Тимофти дал слабину и выдвинул Павла ФИЛИПА, – доверенное лицо Плахотнюка – кандидатом на пост премьер-министра. Перед этим даже не были проведены коалиционные переговоры. Если бы президент не предложил ничью кандидатуру, были бы назначены внеочередные выборы, которые – судя по актуальным опросам – выиграли бы партии, склоняющиеся к Евразийскому экономическому союзу.

Всего за три часа до того, как 20 января должен был быть выбран новый премьер, парламентариям сообщили о внеочередном заседании парламента. Оппозиционеры обоих крупных лагерей немедленно мобилизовали десятки тысяч людей. Купленной Плахотнюком коалиции ещё удалось выбрать нового премьера, прежде чем разъярённые демонстранты начали штурм парламента в центре Кишинёва. Коалиционные депутаты, переодевшись в полицейскую форму, сбежали из здания Парламента от разгневанной толпы. Затем они поехали в загородную резиденцию президента, находящуюся недалеко от столицы. Там глава государства привёл кабинет министров к присяге.

Сомнительное возникновение нового коалиционного правительства вновь не в интересах Берлина, Брюсселя и Вашингтона. Плахотнюк с 2014 года всё чаще объявляет себя сторонником прописанного в Конституции нейтралитета страны. Поговаривают, что самый богатый олигарх в ближайшее время хочет стать президентом, которого в марте должен выбрать парламент. Если олигарху не удастся набрать большинство в три пятых голосов, будут объявлены новые выборы. Вероятно, существовала договорённость между людьми Плахотнюка и Иланом ШОРОМ. Кажется, олигархи из русского меньшинства в стране – возможно, с согласия Москвы – договорились с нейтралистскими демократами. Распродажа молдавской госсобственности в пользу российских концернов будет ещё одним тому свидетельством.

Социальное положение большинства населения тем временем продолжает ухудшаться. Слабый лей не восстанавливается, зарплаты и пенсии снижаются, а новых экономических перспектив для государства, находящегося на краю двух крупных экономических пространств, не видно. Десятки тысяч людей в молдавской столице вышли на улицы, а лидер прозападной оппозиции недавно объявил, что недовольство может обернуться и насилием.

Перевод с немецкого — Александр АНАНЬЕВ

Источник — «Социалист»

________

Читать по теме:

Исторический шанс Молдавии

Вадим ЛУНГУЛ: «Мы выходим с лозунгом: Вернуть всё украденное c 1991-го»

Кто превратил молдавский парламент из цирка в бордель

By
@
backtotop