В редакцию поступило заявление гомельской организации и ряда минских активистов Белорусской партии «Зелёные» по поводу не вполне достоверной информации, распространяемой в белорусских СМИ о характера взаимоотношений между БПЗ и кандидатом-«самовыдвиженцем» Юрием ШУЛЬГАНОМ. Авторы заявления утверждают, что ни о какой поддержке речи давно не идёт, более того, ряд последних заявлений «самовыдвиженца» активисты расценивают как противоречащие целям и ценностям партии, а значит как способные нанести ей репутационный вред — если СМИ продолжат «связывать» БПЗ и Шульгана. 

Фото: БелаПАН

ЗАЯВЛЕНИЕ АКТИВИСТОВ БЕЛОРУССКОЙ ПАРТИИ «ЗЕЛЁНЫЕ» ПО ПОВОДУ ПИАР-КАМПАНИИ Ю. ШУЛЬГАНА

В своём последнем интервью корреспонденту «БелГазеты» Ю. Шульган, заявивший о своем желании принять участие в кампании по выборам Президента РБ, сделал ряд новых заявлений. Эти высказывания в корне противоречат программе Белорусской партии «Зелёные» и нашим убеждениям.

Ю. Шульган является кандидатом-самовыдвиженцем. Тем не менее, представители его штаба просили Центральный Совет Белорусской партии «Зелёные» (далее – БПЗ) поддержать его выдвижение. Такое согласие им было дано. При этом была достигнута договоренность, что все выступления Ю. Шульгана не должны противоречить нашим взглядам и программным установкам, а концепция и ход его кампании будут коллективно обсуждаться и согласовываться. Соглашение, заключенное с инициативной группой Ю. Шульгана, предполагало, что его кампания будет носить характер ироничной критики антисоциальной политики как властей, так и части оппозиции.

Более того, концепция такой гротескной, «абсурдистской» кампании была первоначально разработана именно в БПЗ и фактически предложена команде «тунеядца» Ю. Шульгана. В качестве знакового момента был выбран т.н. «Декрет о тунеядстве». По своей сути он является мерой по снижению стоимости рабочей силы, как в Англии XVII века с её «работными домами» — в период первоначального накопления капитала. И, как ничто другое, очень хорошо отражает специфику построения белорусского «бюрократического капитализма».

Но все составляющие этого соглашения – и концепция кампании, и договоренность о коллективном принятии решений, перестали выполняться штабом кандидата с самого начала. Место саркастической критики социальных программ белорусских властей и лидеров оппозиции занял откровенный «черный пиар». «Продюсеры» Ю. Шульгана, очевидно, в поисках дешевой популярности, изо всех сил стремились «закрепить» его эпатажный образ любой ценой, — в лучших традициях пресловутой «бульварной прессы».

Но самое главное – вместо коллективного обсуждения кампании они с самого начала повели её авторитарно, в полном соответствии с персоналистскими амбициями либеральных политиков, которых якобы собирались критиковать.

В последнем публичном выступлении Ю. Шульган заявил, что выступает за легализацию «легких» наркотиков. Программа и текущие решения БПЗ никогда не содержали таких требований. Мы всегда были против распространения такой тяжёлой социальной болезни, как наркомания. А значит и против свободного оборота наркотических средств, её провоцирующих. Мы никогда не считали и не считаем допустимым освобождение торговцев наркотиками от справедливого наказания. БПЗ выступала и продолжает выступать за чистую окружающую среду и здоровье народа.

В связи с этим, мы не считаем для себя возможным в дальнейшем нести ответственность за эксцентричные высказывания Ю. Шульгана и пиар-кампанию его «менеджеров», которая стала содержать откровенно асоциальные посылы. Ввиду систематического и принципиального нарушения его инициативной группой договоренностей по совместной работе мы окончательно отказываемся от его поддержки.

В дальнейшем просим представителей всех СМИ не упоминать более БПЗ в связи с кампанией Ю. Шульгана.

БПЗ-Гомель

Группа минских активистов БПЗ