Александр СЫКАЛО. Свободный рынок уничтожит нас…

Александр СЫКАЛО (род. в 1942 г.) — кандидат медицинских наук, доцент кафедры общей и клинической психологии гуманитарного факультета БГУ. В годы СССР руководил группой, которая занималась медико-ветеринарным обеспечением служебного использования морских животных в интересах ВМФ. Ныне — эксперт по устойчивому развитию РОО «Живое партнерство», член общественного координационного совета Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды РБ, член правления Белорусской ассоциации социальных работников. Член Белорусской партии «Зелёные». В беседе с корреспондентом «АиФ в Белоруссии» Анной КРЮЧКОВОЙ он предлагает взглянуть на стратегию развития Беларуси через призму общемировых проблем и предлагает общество, в котором не будет пресловутого «свободного рынка» и частной собственности. 

Фото: Игорь КАНДРАЛЬ

Фото: Игорь КАНДРАЛЬ

У цивилизации есть выбор: быть или не быть. Предмет выбора — рынок. Ему нет места в будущем. Рынок сделал своё дело и теперь должен уйти. Иначе он за несколько десятилетий уничтожит остатки ресурсов планеты, а затем и нас самих. Общество неограниченного потребления необходимо срочно трансформировать в рациональное общество, соблюдающее, а не нарушающее законы мироздания.

Две пары атрибутов — пространство и время, энергия и информация — позволяют описать, понять и управлять любыми объектами и процессами во Вселенной, включая нас самих.

Рынок — это насос, который перекачивает средства от бедных к богатым с целью накопления капитала. Сегодня ты нищий, завтра — миллионер. И мы на всё готовы ради потребления.

В итоге мы имеем перепроизводство энергии — глобальное потепление. Перепроизводство товаров — финансовый кризис. За столетие рынок превратил все возобновляемые ресурсы в невозобновляемые, перевёл планету из открытой системы в закрытую, когда дефицит любого ресурса означает её гибель. Рынок уничтожил миллионы видов растений и животных.

Рынок нацелен на дармовые ресурсы, на «долгономику»: мы берем в долг у природы, у нынешних и будущих поколений. В чем суть рынка? «Всё более полное удовлетворение непрерывно растущих потребностей…». Каких потребностей? Все знают, что самые большие деньги вращаются в наркобизнесе и коррупции, торговле людьми и оружием. Сегодня в мире невольников больше, чем в период «официального» рабовладения! Стоит ли всё это жизни человечества?

Всемирный банк сгоряча предложил оценивать эффективность экономики Индексом истинного прогресса (ИИП). Считается так: из ВВП вычитается стоимость восстановления истраченных на его получение ресурсов. Ретроспективный анализ показал — с 70-х годов прошлого века все страны, включая самые передовые, не развивались, а деградировали. Неудивительно, что ИИП не прижился в статистической отчётности. Благополучие рыночной экономики лопается как мыльный пузырь!

Обратный отсчёт

Возьмём ещё один атрибут — время. Вы заметили, что мы уже не исчисляем время от Рождества Христова, а считаем «от»/»до» конца света, «от»/»до» глобальной цивилизационной катастрофы? Подсознательно большинство людей перешли на обратный отсчёт времени, не ощущая и не имея гарантий на будущее. Поэтому правомерно возникает вопрос: получит ли наша система продолжение в будущем или близка её «точка невозврата» и надо срочно искать методы, как определять эту «точку невозврата» и как вновь оседлать стрелу системного времени?

Обратимся к ещё одному атрибуту — информации. Мы с вами, в отличие от предков, — продукт глобальной «дебилизации» населения. Каждый из нас и каждое новое поколение знает всё меньшую долю от стремительно растущего общечеловеческого знания. Следовательно, при принятии решений возрастает и вероятность ошибки. Информация характеризуется не дефицитностью (как остальные ресурсы), а профицитностью. Информация — это единственный ресурс, количество и качество которого растут по мере его потребления. Он не требует восстановления и даёт возможности устойчивого развития будущему рациональному обществу. Поэтому рынок образовательных услуг — это нонсенс. Образование — не потребность человека, а условие существования цивилизованного общества, и уже поэтому должно быть бесплатным и общедоступным. А что мы видим в мире?

3 млрд людей имеют доход менее $2 в день. Они не могут получить образование и включиться в высокие и высокодоходные технологии. 3 млрд человек носят пустые пластиковые бутылки вместо обуви, не могут ни произвести, ни приобрести того, на что способны высокие технологии. 3 млрд исключены рынком из общего развития. По этим основаниям рынок не может быть идеологией развития.

Что делать?

Есть понятие «zero waste» — «нулевые отходы». То есть имеют право на существование только те технологии, которые не дают отходов и продукция которых утилизируется. Технологические круговороты веществ, подобные природным, движимые солнечной энергией, уже включённой в тепловой баланс планеты, — вот единственная возможность выживания человечества.

Образование должно из предметного стать проблемным.

В общественных отношениях нужно менять ситуацию, когда огромные финансы находятся в частных руках и не работают на нужды общества. Собственность должна быть общенародной. Тут надо забыть о негативном (во многом заслуженно) шлейфе СССР, где такое понятие существовало. Да, многие приводят довод, что только собственник может хорошо управлять. Но это миф, сформированный рынком. Любой человек может хорошо делать дело, имея определённые установки, общие цели и соответствующую проблемам компетенцию. Ведь сегодня самым востребованным менеджером называют человека с креативностью мышления, и никто не говорит, что он должен быть частником. Ведущие менеджеры корпораций — как раз наёмные работники. Современный мир построен наёмным трудом, а разрушен будет собственниками — ради собственности и во имя собственности, если общество не отстранит олигархов и политиков от ставшей для них непосильной функции управления «принадлежащими» им ресурсами.

«Аргументы и факты в Белоруссии». № 52 от 26 декабря 2012 года

Источник — «АиФ в Белоруссии»

_____________

Читать по теме:

Александр ШУБИН. Социальная экология и преодоление индустриализма

Дэвид ШВАРЦМАН. «Новый зелёный курс»

Владимир ФРИДМАН. Капитализм против природы


Add Your Comment

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*


5 + = двенадать

Мы в facebook

Мы Вконтакте

Мы в facebook

Мы Вконтакте

Александр СЫКАЛО. Свободный рынок уничтожит нас…

11111_cr 02/03/2015

Александр СЫКАЛО (род. в 1942 г.) — кандидат медицинских наук, доцент кафедры общей и клинической психологии гуманитарного факультета БГУ. В годы СССР руководил группой, которая занималась медико-ветеринарным обеспечением служебного использования морских животных в интересах ВМФ. Ныне — эксперт по устойчивому развитию РОО «Живое партнерство», член общественного координационного совета Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды РБ, член правления Белорусской ассоциации социальных работников. Член Белорусской партии «Зелёные». В беседе с корреспондентом «АиФ в Белоруссии» Анной КРЮЧКОВОЙ он предлагает взглянуть на стратегию развития Беларуси через призму общемировых проблем и предлагает общество, в котором не будет пресловутого «свободного рынка» и частной собственности. 

Фото: Игорь КАНДРАЛЬ

Фото: Игорь КАНДРАЛЬ

У цивилизации есть выбор: быть или не быть. Предмет выбора — рынок. Ему нет места в будущем. Рынок сделал своё дело и теперь должен уйти. Иначе он за несколько десятилетий уничтожит остатки ресурсов планеты, а затем и нас самих. Общество неограниченного потребления необходимо срочно трансформировать в рациональное общество, соблюдающее, а не нарушающее законы мироздания.

Две пары атрибутов — пространство и время, энергия и информация — позволяют описать, понять и управлять любыми объектами и процессами во Вселенной, включая нас самих.

Рынок — это насос, который перекачивает средства от бедных к богатым с целью накопления капитала. Сегодня ты нищий, завтра — миллионер. И мы на всё готовы ради потребления.

В итоге мы имеем перепроизводство энергии — глобальное потепление. Перепроизводство товаров — финансовый кризис. За столетие рынок превратил все возобновляемые ресурсы в невозобновляемые, перевёл планету из открытой системы в закрытую, когда дефицит любого ресурса означает её гибель. Рынок уничтожил миллионы видов растений и животных.

Рынок нацелен на дармовые ресурсы, на «долгономику»: мы берем в долг у природы, у нынешних и будущих поколений. В чем суть рынка? «Всё более полное удовлетворение непрерывно растущих потребностей…». Каких потребностей? Все знают, что самые большие деньги вращаются в наркобизнесе и коррупции, торговле людьми и оружием. Сегодня в мире невольников больше, чем в период «официального» рабовладения! Стоит ли всё это жизни человечества?

Всемирный банк сгоряча предложил оценивать эффективность экономики Индексом истинного прогресса (ИИП). Считается так: из ВВП вычитается стоимость восстановления истраченных на его получение ресурсов. Ретроспективный анализ показал — с 70-х годов прошлого века все страны, включая самые передовые, не развивались, а деградировали. Неудивительно, что ИИП не прижился в статистической отчётности. Благополучие рыночной экономики лопается как мыльный пузырь!

Обратный отсчёт

Возьмём ещё один атрибут — время. Вы заметили, что мы уже не исчисляем время от Рождества Христова, а считаем «от»/»до» конца света, «от»/»до» глобальной цивилизационной катастрофы? Подсознательно большинство людей перешли на обратный отсчёт времени, не ощущая и не имея гарантий на будущее. Поэтому правомерно возникает вопрос: получит ли наша система продолжение в будущем или близка её «точка невозврата» и надо срочно искать методы, как определять эту «точку невозврата» и как вновь оседлать стрелу системного времени?

Обратимся к ещё одному атрибуту — информации. Мы с вами, в отличие от предков, — продукт глобальной «дебилизации» населения. Каждый из нас и каждое новое поколение знает всё меньшую долю от стремительно растущего общечеловеческого знания. Следовательно, при принятии решений возрастает и вероятность ошибки. Информация характеризуется не дефицитностью (как остальные ресурсы), а профицитностью. Информация — это единственный ресурс, количество и качество которого растут по мере его потребления. Он не требует восстановления и даёт возможности устойчивого развития будущему рациональному обществу. Поэтому рынок образовательных услуг — это нонсенс. Образование — не потребность человека, а условие существования цивилизованного общества, и уже поэтому должно быть бесплатным и общедоступным. А что мы видим в мире?

3 млрд людей имеют доход менее $2 в день. Они не могут получить образование и включиться в высокие и высокодоходные технологии. 3 млрд человек носят пустые пластиковые бутылки вместо обуви, не могут ни произвести, ни приобрести того, на что способны высокие технологии. 3 млрд исключены рынком из общего развития. По этим основаниям рынок не может быть идеологией развития.

Что делать?

Есть понятие «zero waste» — «нулевые отходы». То есть имеют право на существование только те технологии, которые не дают отходов и продукция которых утилизируется. Технологические круговороты веществ, подобные природным, движимые солнечной энергией, уже включённой в тепловой баланс планеты, — вот единственная возможность выживания человечества.

Образование должно из предметного стать проблемным.

В общественных отношениях нужно менять ситуацию, когда огромные финансы находятся в частных руках и не работают на нужды общества. Собственность должна быть общенародной. Тут надо забыть о негативном (во многом заслуженно) шлейфе СССР, где такое понятие существовало. Да, многие приводят довод, что только собственник может хорошо управлять. Но это миф, сформированный рынком. Любой человек может хорошо делать дело, имея определённые установки, общие цели и соответствующую проблемам компетенцию. Ведь сегодня самым востребованным менеджером называют человека с креативностью мышления, и никто не говорит, что он должен быть частником. Ведущие менеджеры корпораций — как раз наёмные работники. Современный мир построен наёмным трудом, а разрушен будет собственниками — ради собственности и во имя собственности, если общество не отстранит олигархов и политиков от ставшей для них непосильной функции управления «принадлежащими» им ресурсами.

«Аргументы и факты в Белоруссии». № 52 от 26 декабря 2012 года

Источник — «АиФ в Белоруссии»

_____________

Читать по теме:

Александр ШУБИН. Социальная экология и преодоление индустриализма

Дэвид ШВАРЦМАН. «Новый зелёный курс»

Владимир ФРИДМАН. Капитализм против природы

By
@
backtotop