Будут ли оппозиционные партии добиваться доступа к государственным СМИ для донесения своей позиции по конституционной реформе? — блиц-опрос «Народной воли»

Как известно, в понедельник, 27 декабря, на всенародное обсуждение был вынесен проект изменений Конституции Республики Беларусь. Поскольку независимые средства массовой информации фактически уничтожены или ограничены в своей деятельности, то для многих политических и общественных структур остро встаёт проблема гласности, иными словами — донесения своей позиции до широких масс. По этому поводу «Народная Воля» решила провести свой очередной блиц-опрос.

Народная воля. №100

Его участникам, представляющим различные белорусские оппозиционные политические организации, были заданы два вопроса: Будут ли оппозиционные партии добиваться доступа к государственным СМИ — ТВ, радио, газетам? И будут ли использовать другие публичные формы выражения мнений граждан — собрания, пикеты, митинги, демонстрации и так далее?

Мы публикуем ответы тех лидеров партий, который представляют, так сказать, профильный интерес для нашего проекта, иными словами — относящихся к левому и левоцентристскому флангу белорусской политической сцены.

_______

Сергей КАЛЯКИН,  Белорусская партия левых «Справедливый мир»:

0D5134E7-458C-409F-B80B-C7E58C15B82E_w1023_r1_s«Во-первых, сначала хотелось бы познакомиться с проектом новой Конституции (мы знаем, что на данный момент Сергей Иванович уже который день, так сказать, «с карандашиком» знакомится с её содержанием. — Left.BY)

Власть хочет свернуть её обсуждение, ведь кто это обнародует судьбоносный документ накануне Нового года? Обещали же сделать это ещё летом. А тут праздник за праздником, аж до референдума, который будто бы должен пройти в феврале (по нашей информации, предполагаемой датой референдума является 20 февраля. — Left.BY)?

Мы даже не знаем, как будут приниматься замечания и предложения, так как обсуждение предполагает, что замечания от людей должны направляться в соответствующие комиссии. Какие?

Одним словом, много вопросов…

Но точно скажу, что наша партия будет в соответствии с законом добиваться возможности высказать свою точку зрения на новую Конституцию. В том числе и в государственных СМИ. Надо смотреть, что она принесёт белорусам и стоит ли за неё вообще голосовать.

Думаю, если во время электоральной кампании закон позволит проводить пикеты, то нужно использовать и этот момент».

Игорь БОРИСОВ, Белорусская социал-демократическая партия (Грамада):

9ee8fb8bce086aa0ef6111bdf0b25853«Если не работает закон, то всё остальное делается абсолютно пустым и ненужным. Мы добивались выступления на государственном телевидении в августе прошлого года, но глава БТ Иван Эйсмонт в своём ответе отметил, что они сами решают, кого приглашать на передачи.

Поэтому, даже исходя из этого, видим, что есть непробиваемая стена в политике государственных СМИ, которые включены в систему госпропаганды, а не информирования граждан и освещения различных позиций по значимым для Беларуси событиям. Других публичных форм для выражения мнения не осталось.

Надо добавить, что у нас сложности с арендой помещения на проведение съезда, не говоря уже о других формах активности. Кроме того, у нас нет гарантий безопасности наших товарищей, которые готовы быть заявителями и участвовать в массовых мероприятиях.

А вообще, как и прежде, из процесса обсуждения новой Конституции исключены как народ, так и политические партии, которые придерживаются не-провластных позиций. «Круглый стол» Воскресенского — это не более чем профанация, так как реальный вариант новой Конституции пишется не им, а с участием Администрации президента.

Всё пока выглядит так, что происходит номенклатурный «транзит», который нужен и белорусским чиновникам, которые хотят больше полномочий, и российским политикам, которые хотят разговаривать не только с Лукашенко.

Все остальные в этом процессе – не более чем наблюдатели, так как «транзит» должен происходить без сбоев и альтернативных проектов. Давление на наблюдателей и зачистка независимых общественных объединений – это не что иное, как создание идеальных условий для реализации задумок властей».

Дмитрий КУЧУК,  Белорусская партия «Зелёные»:

dsc_0006-696x462«Возможно, наша партия вообще откажется от любого участия в этой кампании, так как в сегодняшних условиях фактически невозможно заниматься полноценной агитацией. Позакрывали практически все общественные организации, зачистили независимые СМИ, с которыми мы всегда работали. Не думаю, что в такой ситуации нашей и другим оппозиционным партиям будут рады на государственном телевидении, радио или в газетах. Давайте будем реалистами: нас туда не допустят.

Поэтому мы, скорее всего, даже откажемся от кампании наблюдения за референдумом. Прежде всего, в целях безопасности тех наших активистов, которые ещё остались в Беларуси. Видим, что сейчас под репрессии попадают даже те, кто работал наблюдателем во время президентских выборов 2020 года, поэтому не хочется рисковать людьми.

Не те времена, не та обстановка…

А потому на пикеты заявки подавать не будем. Даже за официальную заявку могут отправить на сутки, поэтому мы не можем «подставлять» членов нашей партии».

Перевод с белорусского

Источник — «Народная воля»

_______

Полностью материал также можно прочитать в №100 газеты «Народная Воля».  

______

Читать ещё:

«Земля, недра, воды и леса являются общенародным достоянием и находятся в исключительной собственности государства…» Позиция Белорусской партии левых «Справедливый мир» по основным вопросам конституционной реформы

Конституционный референдум — это «праздник» власти, а не народа, — Михаил ПАСТУХОВ (БСДП)

«Нам нужна парламентская социальная республика»: к такому выводу пришли левые и «зелёные» во время обсуждения новой Конституции

«Тюнинг» конституции от «новой оппозиции»: больше либеральных свобод – меньше социальных гарантий?

«Недопустимо, чтобы в результате изменения Конституции произошло уменьшение объёма конституционных прав и свобод граждан…» Партия «Справедливый мир» выдвинула свои предложения по вопросам дальнейшего развития Беларуси

О конституционной реформе можно будет говорить только после отставки Лукашенко, — Сергей КАЛЯКИН («Справедливый мир»)

Куда делась «старая» белорусская оппозиция, и какова её роль в протестах? — отвечают Сергей КАЛЯКИН («Справедливый мир») и Игорь БОРИСОВ (БСДП)

Общественные институты не вписываются в политическую модель Лукашенко, — Игорь БОРИСОВ (БСДП)

Виктор ХОМИЧ («Справедливый мир»): Конституция 1994 года получилась «нежной, ласковой и беззащитной». К 25-летию принятия первой Конституции независимой Беларуси


Comments are closed.

Мы в facebook

Мы Вконтакте

Мы в facebook

Мы Вконтакте

Будут ли оппозиционные партии добиваться доступа к государственным СМИ для донесения своей позиции по конституционной реформе? — блиц-опрос «Народной воли»

30/12/2021

Как известно, в понедельник, 27 декабря, на всенародное обсуждение был вынесен проект изменений Конституции Республики Беларусь. Поскольку независимые средства массовой информации фактически уничтожены или ограничены в своей деятельности, то для многих политических и общественных структур остро встаёт проблема гласности, иными словами — донесения своей позиции до широких масс. По этому поводу «Народная Воля» решила провести свой очередной блиц-опрос.

Народная воля. №100

Его участникам, представляющим различные белорусские оппозиционные политические организации, были заданы два вопроса: Будут ли оппозиционные партии добиваться доступа к государственным СМИ — ТВ, радио, газетам? И будут ли использовать другие публичные формы выражения мнений граждан — собрания, пикеты, митинги, демонстрации и так далее?

Мы публикуем ответы тех лидеров партий, который представляют, так сказать, профильный интерес для нашего проекта, иными словами — относящихся к левому и левоцентристскому флангу белорусской политической сцены.

_______

Сергей КАЛЯКИН,  Белорусская партия левых «Справедливый мир»:

0D5134E7-458C-409F-B80B-C7E58C15B82E_w1023_r1_s«Во-первых, сначала хотелось бы познакомиться с проектом новой Конституции (мы знаем, что на данный момент Сергей Иванович уже который день, так сказать, «с карандашиком» знакомится с её содержанием. — Left.BY)

Власть хочет свернуть её обсуждение, ведь кто это обнародует судьбоносный документ накануне Нового года? Обещали же сделать это ещё летом. А тут праздник за праздником, аж до референдума, который будто бы должен пройти в феврале (по нашей информации, предполагаемой датой референдума является 20 февраля. — Left.BY)?

Мы даже не знаем, как будут приниматься замечания и предложения, так как обсуждение предполагает, что замечания от людей должны направляться в соответствующие комиссии. Какие?

Одним словом, много вопросов…

Но точно скажу, что наша партия будет в соответствии с законом добиваться возможности высказать свою точку зрения на новую Конституцию. В том числе и в государственных СМИ. Надо смотреть, что она принесёт белорусам и стоит ли за неё вообще голосовать.

Думаю, если во время электоральной кампании закон позволит проводить пикеты, то нужно использовать и этот момент».

Игорь БОРИСОВ, Белорусская социал-демократическая партия (Грамада):

9ee8fb8bce086aa0ef6111bdf0b25853«Если не работает закон, то всё остальное делается абсолютно пустым и ненужным. Мы добивались выступления на государственном телевидении в августе прошлого года, но глава БТ Иван Эйсмонт в своём ответе отметил, что они сами решают, кого приглашать на передачи.

Поэтому, даже исходя из этого, видим, что есть непробиваемая стена в политике государственных СМИ, которые включены в систему госпропаганды, а не информирования граждан и освещения различных позиций по значимым для Беларуси событиям. Других публичных форм для выражения мнения не осталось.

Надо добавить, что у нас сложности с арендой помещения на проведение съезда, не говоря уже о других формах активности. Кроме того, у нас нет гарантий безопасности наших товарищей, которые готовы быть заявителями и участвовать в массовых мероприятиях.

А вообще, как и прежде, из процесса обсуждения новой Конституции исключены как народ, так и политические партии, которые придерживаются не-провластных позиций. «Круглый стол» Воскресенского — это не более чем профанация, так как реальный вариант новой Конституции пишется не им, а с участием Администрации президента.

Всё пока выглядит так, что происходит номенклатурный «транзит», который нужен и белорусским чиновникам, которые хотят больше полномочий, и российским политикам, которые хотят разговаривать не только с Лукашенко.

Все остальные в этом процессе – не более чем наблюдатели, так как «транзит» должен происходить без сбоев и альтернативных проектов. Давление на наблюдателей и зачистка независимых общественных объединений – это не что иное, как создание идеальных условий для реализации задумок властей».

Дмитрий КУЧУК,  Белорусская партия «Зелёные»:

dsc_0006-696x462«Возможно, наша партия вообще откажется от любого участия в этой кампании, так как в сегодняшних условиях фактически невозможно заниматься полноценной агитацией. Позакрывали практически все общественные организации, зачистили независимые СМИ, с которыми мы всегда работали. Не думаю, что в такой ситуации нашей и другим оппозиционным партиям будут рады на государственном телевидении, радио или в газетах. Давайте будем реалистами: нас туда не допустят.

Поэтому мы, скорее всего, даже откажемся от кампании наблюдения за референдумом. Прежде всего, в целях безопасности тех наших активистов, которые ещё остались в Беларуси. Видим, что сейчас под репрессии попадают даже те, кто работал наблюдателем во время президентских выборов 2020 года, поэтому не хочется рисковать людьми.

Не те времена, не та обстановка…

А потому на пикеты заявки подавать не будем. Даже за официальную заявку могут отправить на сутки, поэтому мы не можем «подставлять» членов нашей партии».

Перевод с белорусского

Источник — «Народная воля»

_______

Полностью материал также можно прочитать в №100 газеты «Народная Воля».  

______

Читать ещё:

«Земля, недра, воды и леса являются общенародным достоянием и находятся в исключительной собственности государства…» Позиция Белорусской партии левых «Справедливый мир» по основным вопросам конституционной реформы

Конституционный референдум — это «праздник» власти, а не народа, — Михаил ПАСТУХОВ (БСДП)

«Нам нужна парламентская социальная республика»: к такому выводу пришли левые и «зелёные» во время обсуждения новой Конституции

«Тюнинг» конституции от «новой оппозиции»: больше либеральных свобод – меньше социальных гарантий?

«Недопустимо, чтобы в результате изменения Конституции произошло уменьшение объёма конституционных прав и свобод граждан…» Партия «Справедливый мир» выдвинула свои предложения по вопросам дальнейшего развития Беларуси

О конституционной реформе можно будет говорить только после отставки Лукашенко, — Сергей КАЛЯКИН («Справедливый мир»)

Куда делась «старая» белорусская оппозиция, и какова её роль в протестах? — отвечают Сергей КАЛЯКИН («Справедливый мир») и Игорь БОРИСОВ (БСДП)

Общественные институты не вписываются в политическую модель Лукашенко, — Игорь БОРИСОВ (БСДП)

Виктор ХОМИЧ («Справедливый мир»): Конституция 1994 года получилась «нежной, ласковой и беззащитной». К 25-летию принятия первой Конституции независимой Беларуси

By
@
backtotop