Экономисты опровергают теории «полезности неравенства», — исследование

Многие экономисты рассматривают неравенство в распределении доходов и богатства как важную социально-экономическую проблему, имеющую отрицательные последствия. Однако существует и другая точка зрения, согласно которой неравенство в целом полезно для стимулирования экономического роста, для улучшения качества жизни всех членов общества и является неотъемлемой частью социального прогресса.

ESDSauWXsAAhhUV

Об этом пишет телеграм-канал Proeconomics со ссылкой на статью доктора экономики, сотрудника Института экономики РАН Ольги КИСЛИЦЫНОЙ «Научный диспут об экономическом неравенстве: обзор аргументов «за» и «против»», которая подсобрала там несколько примеров, опровергающих теории «полезности неравенства». Вот некоторые выдержки из её работы.

______

Неравенство справедливо…

Этот аргумент защитников неравенства заключается в том, что стремление бороться с экономической дифференциацией означает противостояние самой природе. Люди от рождения имеют разные качества и таланты; у богатых больше денег, поскольку они более умелые и трудолюбивые. Если кто-то недоволен своим доходом, то ему следует больше учиться и работать. А теми, кто выступает против неравенства, движет «зависть к богатым, а не сострадание к бедным».

Нельзя сказать, что в современном мире реализуется принцип меритократии. Успешные люди не обязательно одарены какими-либо талантами от рождения. Они могут иметь самые обычные умственные способности, но именно удача оказаться в нужном месте в нужное время определяет успех. Кроме того, часть людей получает сверхдоходы в большей степени благодаря наследованию, лоббированию («кумовству», связям), преступлениям. Например, в России, согласно докладу Института международной экономики Петерсона, большая часть миллиардеров (64%) сколотили капитал благодаря связям в политике и доступу к добыче ресурсов; и лишь 10,8% — как основатели компаний, 3,6% — как топ-менеджеры. Согласно рейтингу журнала The Economist, ранжирующему страны по степени распространенности в них «кумовского капитализма» (crony capitalism), Россия в 2016 г. заняла первое место (в 2014 г. она была на втором месте, значительно уступая Гонконгу, Украина — на четвёртом; Беларусь в рейтинг не входит. — Left.BY).

Теория «просачивания сверху вниз» (trickle-down theory)…

Согласно этой теории, если некоторые люди получают дополнительный доход, выгода от него может «просочиться» к другим. Например, когда предприниматель открывает бизнес, он получает возможность разбогатеть, создать рабочие места и обеспечить доходы для других работников. Снижение налоговой нагрузки на богатых ведёт к росту их доходов, инвестиций, производительности. В результате, ускоряется рост экономики, что в конечном итоге улучшает жизнь более бедных слоев общества. Таким образом, выигрывают все.

Эта теория, а также основанная на ней экономическая политика Рейгана, подверглась критике и была опровергнута как практикой, так и научными исследованиями. Её называют чудовищной ложью, предназначенной для оправдания того, что богатые становятся ещё богаче. В недавнем докладе МВФ показано, что теория не только не работает, но и приводит к обратным результатам, фактически сокращая ВВП страны. Доказано, что, если доля доходов верхних 20% населения возрастает, рост ВВП в действительности снижается в среднесрочной перспективе. Это означает, что доходы не просачиваются вниз. Напротив, с более высоким ростом ВВП связан доход беднейших 20%. В докладе делается вывод о том, что для экономического роста наибольшее значение имеет социально-экономическое положение бедных и среднего класса. Исследования показывают, что богатство сверхбогатых не «просачивается вниз», а, как правило, укрывается в «налоговых убежищах» (офшорах), что отрицательно сказывается на налоговой базе экономики страны.

Источник — Proeconomics

________

Читать по теме:

Зарплаты большинства россиян не восполняют даже воспроизводство рабочей силы, — «Толкователь». В Беларуси ситуация не лучше

Богатые 3% граждан владеют фактически всеми финансовыми активами и сбережениями в России, а около 90% являются по европейским меркам бедняками, — исследования

В Беларуси идёт рекордное расслоение населения по доходам

Самые бедные в Беларуси: дети, неполные многодетные семьи и жители сельской местности

Каждый пятый россиянин обеднел на изоляции, — «Союз Марксистов»

Российские миллиардеры с начала года заработали более 22 млрд долларов, другая часть россиян жалуется на снижение зарплат


Add Your Comment

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*


8 × пять =

Мы в facebook

Мы Вконтакте

Мы в facebook

Мы Вконтакте

Экономисты опровергают теории «полезности неравенства», — исследование

29/03/2021

Многие экономисты рассматривают неравенство в распределении доходов и богатства как важную социально-экономическую проблему, имеющую отрицательные последствия. Однако существует и другая точка зрения, согласно которой неравенство в целом полезно для стимулирования экономического роста, для улучшения качества жизни всех членов общества и является неотъемлемой частью социального прогресса.

ESDSauWXsAAhhUV

Об этом пишет телеграм-канал Proeconomics со ссылкой на статью доктора экономики, сотрудника Института экономики РАН Ольги КИСЛИЦЫНОЙ «Научный диспут об экономическом неравенстве: обзор аргументов «за» и «против»», которая подсобрала там несколько примеров, опровергающих теории «полезности неравенства». Вот некоторые выдержки из её работы.

______

Неравенство справедливо…

Этот аргумент защитников неравенства заключается в том, что стремление бороться с экономической дифференциацией означает противостояние самой природе. Люди от рождения имеют разные качества и таланты; у богатых больше денег, поскольку они более умелые и трудолюбивые. Если кто-то недоволен своим доходом, то ему следует больше учиться и работать. А теми, кто выступает против неравенства, движет «зависть к богатым, а не сострадание к бедным».

Нельзя сказать, что в современном мире реализуется принцип меритократии. Успешные люди не обязательно одарены какими-либо талантами от рождения. Они могут иметь самые обычные умственные способности, но именно удача оказаться в нужном месте в нужное время определяет успех. Кроме того, часть людей получает сверхдоходы в большей степени благодаря наследованию, лоббированию («кумовству», связям), преступлениям. Например, в России, согласно докладу Института международной экономики Петерсона, большая часть миллиардеров (64%) сколотили капитал благодаря связям в политике и доступу к добыче ресурсов; и лишь 10,8% — как основатели компаний, 3,6% — как топ-менеджеры. Согласно рейтингу журнала The Economist, ранжирующему страны по степени распространенности в них «кумовского капитализма» (crony capitalism), Россия в 2016 г. заняла первое место (в 2014 г. она была на втором месте, значительно уступая Гонконгу, Украина — на четвёртом; Беларусь в рейтинг не входит. — Left.BY).

Теория «просачивания сверху вниз» (trickle-down theory)…

Согласно этой теории, если некоторые люди получают дополнительный доход, выгода от него может «просочиться» к другим. Например, когда предприниматель открывает бизнес, он получает возможность разбогатеть, создать рабочие места и обеспечить доходы для других работников. Снижение налоговой нагрузки на богатых ведёт к росту их доходов, инвестиций, производительности. В результате, ускоряется рост экономики, что в конечном итоге улучшает жизнь более бедных слоев общества. Таким образом, выигрывают все.

Эта теория, а также основанная на ней экономическая политика Рейгана, подверглась критике и была опровергнута как практикой, так и научными исследованиями. Её называют чудовищной ложью, предназначенной для оправдания того, что богатые становятся ещё богаче. В недавнем докладе МВФ показано, что теория не только не работает, но и приводит к обратным результатам, фактически сокращая ВВП страны. Доказано, что, если доля доходов верхних 20% населения возрастает, рост ВВП в действительности снижается в среднесрочной перспективе. Это означает, что доходы не просачиваются вниз. Напротив, с более высоким ростом ВВП связан доход беднейших 20%. В докладе делается вывод о том, что для экономического роста наибольшее значение имеет социально-экономическое положение бедных и среднего класса. Исследования показывают, что богатство сверхбогатых не «просачивается вниз», а, как правило, укрывается в «налоговых убежищах» (офшорах), что отрицательно сказывается на налоговой базе экономики страны.

Источник — Proeconomics

________

Читать по теме:

Зарплаты большинства россиян не восполняют даже воспроизводство рабочей силы, — «Толкователь». В Беларуси ситуация не лучше

Богатые 3% граждан владеют фактически всеми финансовыми активами и сбережениями в России, а около 90% являются по европейским меркам бедняками, — исследования

В Беларуси идёт рекордное расслоение населения по доходам

Самые бедные в Беларуси: дети, неполные многодетные семьи и жители сельской местности

Каждый пятый россиянин обеднел на изоляции, — «Союз Марксистов»

Российские миллиардеры с начала года заработали более 22 млрд долларов, другая часть россиян жалуется на снижение зарплат

By
@
backtotop