Где в Беларуси «фашисты»? / Мнения

Понятием «фашизм» разбрасываются все кому ни лень, что естественно ведёт к определённой девальвации понятия… Левые давно упрекают либералов в «скрытом фашизме», радикальные сторонники капитализма и свободного рынка ставят на одну доску коммунистов и фашистов за их этатизм. Террористический режим белорусского президента поминают как «фашистский» белорусские оппозиционеры, сам он говорит, что «фашизм» не имеет к его политике никакого отношения. Мы уже коснулись этой терминологической проблемы в недавней публикации ««Обыкновенный фашизм»? Что сказал бы о Беларуси Умберто Эко», теперь публикуем мнение блогера, скрывшегося под «ником» «Русский Демиург». Последнего, правда, тяжело отнести к левым, но нам же интересны любые квалифицированные мнения?

755983653899559

______

Обе стороны противостояния в Беларуси называют друг друга «фашистами». Здесь что-то не так. Либо разные сорта «фашистов» друг друга сильно не любят, либо имеет место некорректное применение терминологии.

В последнее время слово «фашист» стало настолько популярным политическим ругательством, что его смысл стал размываться. Надо напомнить, какие у этого слова есть смыслы.

Самый конкретный смысл слова «фашизм» — придуманная Бенито МУССОЛИНИ идеология корпоративистского тоталитарного государства.

❝Фашистское понятие государства  всеохватывающе; вне этого понятия не могут существовать ни человеческие, ни духовные ценности. Поэтому фашизм тоталитарен, и фашистское государство — синтетическая единица, включающая все ценности — объясняет, развивает, и владеет жизнью целого народа …все для государства, ничего против государства, ничего вне государства…❞ — Бенито МУССОЛИНИ, «Доктрина фашизма» (1932)

Но это уже достояние истории, и к современной Беларуси явно не имеет отношения.

Следующее, в порядке расширения смысла, определение фашизма дал известный болгарский коммунист Георгий ДИМИТРОВ. По его определению фашизм – это открыто террористическая диктатура наиболее реакционной части буржуазии.

❝Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам…❞ — Из резолюции XIII пленума ИККИ по докладу Г. ДИМИТРОВА (1935)

«Открыто террористическая» – подходит. Но с буржуазией – нестыковка. Во-первых, классовая структура индустриального общества в постмодерне, в котором мы живём, не работает. А во-вторых, в построенном Александром ЛУКАШЕНКО государстве буржуазия (если она есть) так же бесправна перед лицом государственного произвола, как и все остальные.

Если ещё сильнее размыть контуры, можно определить фашизм как власть, которая держится только на насилии. Это распространённая в наше время трактовка термина. Это и есть тот смысл, который имеют в виду жители Беларуси, говоря о «государстве Лукашенко».

Но это – неправильное применение терминологии. Здесь и без того однобокое марксистское определение упрощено и выхолощено. В действительности фашизм не так прост, как кажется многим…

Фашизм – глубокая оккультная идеология, презюмирующая изначальное неравенство людей. От рождения. Это радикальный элитаризм. Это сложнейшие философские объяснения того, почему некие люди будут всегда доминировать над массами. О философских основах фашизма написаны тысячи книг, как его апологетами, так и противниками. Кому интересно – читайте…

❝Различие систем превосходства позволяет провести типологизацию фашистских режимов. Одна версия фашизма утверждает идею расового превосходства. Другой вариант — превосходство кланово-родовое. Наконец, в третьей версии фашизма превосходство выражается через принадлежность к определенной корпорации. Эти корпорации могут иметь финансовый, силовой, меритократический профиль. Всех их объединяет легитимизация власти сильных. Поэтому немецкий фашизм был расистского пошиба, провозглашал неравенство народов, боролся с расовым смешением, а итальянский боролся с социальным смешением и провозглашал неравенство социальных страт. Сущностной была все та же идеология превосходства, обусловленная антропологическим неравенством…Вардан БАГДАСАРЯН, «Либерализм и фашизм» (2018)

Основное, что надо знать о фашизме, — то, что он является адаптацией феодализма для индустриальной эпохи (Модерна). Поскольку горожан-рабочих уже нельзя загнать обратно в деревню с крепостным правом, деревянной сохой и попом-политруком, была придумана система для совмещения феодальной власти и индустриализма. Собственно — фашизм.

В свете сказанного, называть государство Лукашенко «фашистским» — это грубо ему льстить. Никаких философских, идеологических и каких-либо ещё основ это государство не имеет. Это всего лишь режим личной власти, основанный на личной преданности. И даже не на дворянской системе вассал-сюзерен, а на обыкновенном холуйстве. Толстых томов об этом государстве не напишешь. Разве что главу в учебнике по социальной психологии.

В общем, «батька» не заслужил права именоваться «фашистом».

А что с его оппонентами? Здесь всё тоже не так просто…

Люди, которые выходят на улицы белорусских городов с требованием ухода узурпатора, — точно не фашисты в своей массе. Это просто народ, у которого кончилось терпение и проснулось самоуважение. Но поскольку никто им не предложил никаких объединяющих идей, кроме белорусского национализма, они встали под его знамёна. Те самые, которые лукашенковский госагитпроп именует «фашистскими».

<…>

Среди активистов белорусской националистической оппозиции есть и те, кого можно назвать и фашистами, и нацистами. Но далеко не всех. Есть там и либералы, и что-то типа социал-демократов…

В общем, называть всех белорусских националистов без разбора «фашистами» — неправильно, хотя таковые там встречаются. И совсем уже неправильно называть «фашистами» основную массу белорусских протестующих, не особо разбирающихся в символах. Других символов сопротивления тирании народу Беларуси никто не предложил.

Поэтому, к сожалению, флаги белорусских коллаборационистов имеют все шансы стать национальной символикой, если оппозиция придёт к власти. По одной-единственной причине — произойдет их смысловая и психоэмоциональная перекодировка. Они теперь будут не символами «полицаев», а станут символами «освобождения», так как именно под ними был «скинут» режим Лукашенко.

Источник — «Русский Демиург»

______

Мнение автора необязательно должно совпадать с позицией редакции

______

141211040407_original_liberalismНапоследок, ещё ряд известных нам определений фашизма. Значительное число исследователей соглашаются в том, что «фашистский режим» – это прежде всего авторитарная форма правления, хотя не все авторитарные режимы фашистские. Авторитаризм (как и его крайняя форма — тоталитаризм), таким образом, определяющая характеристика, но большинство специалистов утверждают, что нужны более чёткие основания для признания авторитарного режима «фашистским». Выбирайте…

❝Фашизм – это религиозное понятие,  в котором человек находится в имманентном отношении с верховенством закона и с объективной Волей, которая превосходит отдельного индивидуума и поднимает его до сознательного членства в духовном обществе.  Тот, кто не увидел в религиозной политике фашистского режима ничего кроме оппортунизма,  не понял того, что фашизм, кроме того, что это система правления, это прежде всего система мысли…❞ — Бенито МУССОЛИНИ, «Доктрина фашизма» (1932)

Фашистское государство есть воля к власти и господству. Римская традиция в этом отношении есть идея силы. В фашистской доктрине империя является не только территориальным, военным или торговым институтом, но также духовным и моральным. Можно мыслить империю, т. е. нацию, управляющую прямо или косвенно другими нациями, без необходимости завоевания даже одного километра территории. Для фашизма стремление к империи, т.е. к национальному распространению, является жизненным проявлением; обратное, «сидение дома», есть признаки упадка. Народы, возвышающиеся и возрождающиеся, являются империалистами; умирающие народы отказываются от всяких претензий…❞Бенито МУССОЛИНИ, «Доктрина фашизма» (1932)

❝Фашизм это анти-марксизм, который стремится уничтожить своего врага путем насаждения радикально противоположной, хотя и связанной, идеологии и использования почти тех же методов, но существующих однако в непоколебимой националистической оболочке…❞ — Эрик НОЛТЕ, «Три лица фашизма» (1965)

❝Фашизм – это революционная форма национализма,  которая объединяет в себе политическую, социальную и этическую революцию, отливая «народ»  в динамичное национальное сообщество под руководством новых элит, вооруженных героическими ценностями.  Главный вдохновляющий миф данного проекта состоит в том, что только популистское, транс-классовое движение очищающего катарсиса национального возрождения («палингенезия») способно остановить упадок…❞ — Роджер ГРИФФИН, «Природа фашизма» (1991)

«Фашизм – это политическая идеология, главный миф которой  в разных выражениях сводится к  палингенезии, и выражен в популистском ультра-национализме…❞ Роджер ГРИФФИН, «Палингенетическое ядро фашистской идеологии» (2003)

❝Фашизм есть диктатура националистов. Соответственно, фашист — это человек, исповедующий (и проповедующий) превосходство одной нации над другими и при этом активный поборник «железной руки», «дисциплины-порядка», «ежовых рукавиц» и прочих прелестей тоталитаризма. И всё… Диктатура плюс национализм. Тоталитарное правление одной нации. А всё остальное — тайная полиция, лагеря, костры из книг, война — прорастает из этого ядовитого зерна, как смерть из раковой клетки… Возможна железная диктатура со всеми её гробовыми прелестями, скажем диктатура Стресснера в Парагвае или диктатура Сталина в СССР, но, поскольку тотальной идеей этой диктатуры не является идея национальная (расовая), это уже не фашизм. Возможно государство, опирающееся на национальную идею, скажем Израиль, но, если отсутствует диктатура («железная рука», подавление демократических свобод, всевластие тайной полиции), это уже не фашизм❞ — Борис СТРУГАЦКИЙ, «Фашизм — это очень просто. Эпидемиологическая памятка» (1995)

❝Фашизм — форма политического правления, характеризуемая навязчивым чувством жертвы и в качестве компенсаторного чувства культивирующая единство, чистоту и энергию; форма, в которой  партия, составленная из воинствующих националистов  в непростом, но эффективном взаимодействии с традиционными элитами, отвергает демократические свободы, применяет насилие без каких-либо этических или законных сдерживающих моментов  для внутренней чистки и внешней экспансии…❞ — Роберт ПАКСТОН, «Анатомия фашизма» (2004)

_____

Читать по теме:

Олег АРОНСОН. Рассеянный фашизм

Эмилио ДЖЕНТИЛЕ. Фашизм, тоталитаризм и политическая религия

Роджер ГРИФФИН. Фашизм — революция «справа»

Артемий МАГУН. В чём состоит «обыкновенный» фашизм

Александр ТАРАСОВ. Много фашизмов, нехороших, но разных…

Вардан БАГДАСАРЯН. Либерализм и фашизм: сущностное единство

Понятие «фашизм» в справочно-энциклопедической литературе США и Великобритании

 


Add Your Comment

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*


семь + 4 =

Мы в facebook

Мы Вконтакте

Мы в facebook

Мы Вконтакте

Где в Беларуси «фашисты»? / Мнения

755983653899559 28/12/2020

Понятием «фашизм» разбрасываются все кому ни лень, что естественно ведёт к определённой девальвации понятия… Левые давно упрекают либералов в «скрытом фашизме», радикальные сторонники капитализма и свободного рынка ставят на одну доску коммунистов и фашистов за их этатизм. Террористический режим белорусского президента поминают как «фашистский» белорусские оппозиционеры, сам он говорит, что «фашизм» не имеет к его политике никакого отношения. Мы уже коснулись этой терминологической проблемы в недавней публикации ««Обыкновенный фашизм»? Что сказал бы о Беларуси Умберто Эко», теперь публикуем мнение блогера, скрывшегося под «ником» «Русский Демиург». Последнего, правда, тяжело отнести к левым, но нам же интересны любые квалифицированные мнения?

755983653899559

______

Обе стороны противостояния в Беларуси называют друг друга «фашистами». Здесь что-то не так. Либо разные сорта «фашистов» друг друга сильно не любят, либо имеет место некорректное применение терминологии.

В последнее время слово «фашист» стало настолько популярным политическим ругательством, что его смысл стал размываться. Надо напомнить, какие у этого слова есть смыслы.

Самый конкретный смысл слова «фашизм» — придуманная Бенито МУССОЛИНИ идеология корпоративистского тоталитарного государства.

❝Фашистское понятие государства  всеохватывающе; вне этого понятия не могут существовать ни человеческие, ни духовные ценности. Поэтому фашизм тоталитарен, и фашистское государство — синтетическая единица, включающая все ценности — объясняет, развивает, и владеет жизнью целого народа …все для государства, ничего против государства, ничего вне государства…❞ — Бенито МУССОЛИНИ, «Доктрина фашизма» (1932)

Но это уже достояние истории, и к современной Беларуси явно не имеет отношения.

Следующее, в порядке расширения смысла, определение фашизма дал известный болгарский коммунист Георгий ДИМИТРОВ. По его определению фашизм – это открыто террористическая диктатура наиболее реакционной части буржуазии.

❝Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам…❞ — Из резолюции XIII пленума ИККИ по докладу Г. ДИМИТРОВА (1935)

«Открыто террористическая» – подходит. Но с буржуазией – нестыковка. Во-первых, классовая структура индустриального общества в постмодерне, в котором мы живём, не работает. А во-вторых, в построенном Александром ЛУКАШЕНКО государстве буржуазия (если она есть) так же бесправна перед лицом государственного произвола, как и все остальные.

Если ещё сильнее размыть контуры, можно определить фашизм как власть, которая держится только на насилии. Это распространённая в наше время трактовка термина. Это и есть тот смысл, который имеют в виду жители Беларуси, говоря о «государстве Лукашенко».

Но это – неправильное применение терминологии. Здесь и без того однобокое марксистское определение упрощено и выхолощено. В действительности фашизм не так прост, как кажется многим…

Фашизм – глубокая оккультная идеология, презюмирующая изначальное неравенство людей. От рождения. Это радикальный элитаризм. Это сложнейшие философские объяснения того, почему некие люди будут всегда доминировать над массами. О философских основах фашизма написаны тысячи книг, как его апологетами, так и противниками. Кому интересно – читайте…

❝Различие систем превосходства позволяет провести типологизацию фашистских режимов. Одна версия фашизма утверждает идею расового превосходства. Другой вариант — превосходство кланово-родовое. Наконец, в третьей версии фашизма превосходство выражается через принадлежность к определенной корпорации. Эти корпорации могут иметь финансовый, силовой, меритократический профиль. Всех их объединяет легитимизация власти сильных. Поэтому немецкий фашизм был расистского пошиба, провозглашал неравенство народов, боролся с расовым смешением, а итальянский боролся с социальным смешением и провозглашал неравенство социальных страт. Сущностной была все та же идеология превосходства, обусловленная антропологическим неравенством…Вардан БАГДАСАРЯН, «Либерализм и фашизм» (2018)

Основное, что надо знать о фашизме, — то, что он является адаптацией феодализма для индустриальной эпохи (Модерна). Поскольку горожан-рабочих уже нельзя загнать обратно в деревню с крепостным правом, деревянной сохой и попом-политруком, была придумана система для совмещения феодальной власти и индустриализма. Собственно — фашизм.

В свете сказанного, называть государство Лукашенко «фашистским» — это грубо ему льстить. Никаких философских, идеологических и каких-либо ещё основ это государство не имеет. Это всего лишь режим личной власти, основанный на личной преданности. И даже не на дворянской системе вассал-сюзерен, а на обыкновенном холуйстве. Толстых томов об этом государстве не напишешь. Разве что главу в учебнике по социальной психологии.

В общем, «батька» не заслужил права именоваться «фашистом».

А что с его оппонентами? Здесь всё тоже не так просто…

Люди, которые выходят на улицы белорусских городов с требованием ухода узурпатора, — точно не фашисты в своей массе. Это просто народ, у которого кончилось терпение и проснулось самоуважение. Но поскольку никто им не предложил никаких объединяющих идей, кроме белорусского национализма, они встали под его знамёна. Те самые, которые лукашенковский госагитпроп именует «фашистскими».

<…>

Среди активистов белорусской националистической оппозиции есть и те, кого можно назвать и фашистами, и нацистами. Но далеко не всех. Есть там и либералы, и что-то типа социал-демократов…

В общем, называть всех белорусских националистов без разбора «фашистами» — неправильно, хотя таковые там встречаются. И совсем уже неправильно называть «фашистами» основную массу белорусских протестующих, не особо разбирающихся в символах. Других символов сопротивления тирании народу Беларуси никто не предложил.

Поэтому, к сожалению, флаги белорусских коллаборационистов имеют все шансы стать национальной символикой, если оппозиция придёт к власти. По одной-единственной причине — произойдет их смысловая и психоэмоциональная перекодировка. Они теперь будут не символами «полицаев», а станут символами «освобождения», так как именно под ними был «скинут» режим Лукашенко.

Источник — «Русский Демиург»

______

Мнение автора необязательно должно совпадать с позицией редакции

______

141211040407_original_liberalismНапоследок, ещё ряд известных нам определений фашизма. Значительное число исследователей соглашаются в том, что «фашистский режим» – это прежде всего авторитарная форма правления, хотя не все авторитарные режимы фашистские. Авторитаризм (как и его крайняя форма — тоталитаризм), таким образом, определяющая характеристика, но большинство специалистов утверждают, что нужны более чёткие основания для признания авторитарного режима «фашистским». Выбирайте…

❝Фашизм – это религиозное понятие,  в котором человек находится в имманентном отношении с верховенством закона и с объективной Волей, которая превосходит отдельного индивидуума и поднимает его до сознательного членства в духовном обществе.  Тот, кто не увидел в религиозной политике фашистского режима ничего кроме оппортунизма,  не понял того, что фашизм, кроме того, что это система правления, это прежде всего система мысли…❞ — Бенито МУССОЛИНИ, «Доктрина фашизма» (1932)

Фашистское государство есть воля к власти и господству. Римская традиция в этом отношении есть идея силы. В фашистской доктрине империя является не только территориальным, военным или торговым институтом, но также духовным и моральным. Можно мыслить империю, т. е. нацию, управляющую прямо или косвенно другими нациями, без необходимости завоевания даже одного километра территории. Для фашизма стремление к империи, т.е. к национальному распространению, является жизненным проявлением; обратное, «сидение дома», есть признаки упадка. Народы, возвышающиеся и возрождающиеся, являются империалистами; умирающие народы отказываются от всяких претензий…❞Бенито МУССОЛИНИ, «Доктрина фашизма» (1932)

❝Фашизм это анти-марксизм, который стремится уничтожить своего врага путем насаждения радикально противоположной, хотя и связанной, идеологии и использования почти тех же методов, но существующих однако в непоколебимой националистической оболочке…❞ — Эрик НОЛТЕ, «Три лица фашизма» (1965)

❝Фашизм – это революционная форма национализма,  которая объединяет в себе политическую, социальную и этическую революцию, отливая «народ»  в динамичное национальное сообщество под руководством новых элит, вооруженных героическими ценностями.  Главный вдохновляющий миф данного проекта состоит в том, что только популистское, транс-классовое движение очищающего катарсиса национального возрождения («палингенезия») способно остановить упадок…❞ — Роджер ГРИФФИН, «Природа фашизма» (1991)

«Фашизм – это политическая идеология, главный миф которой  в разных выражениях сводится к  палингенезии, и выражен в популистском ультра-национализме…❞ Роджер ГРИФФИН, «Палингенетическое ядро фашистской идеологии» (2003)

❝Фашизм есть диктатура националистов. Соответственно, фашист — это человек, исповедующий (и проповедующий) превосходство одной нации над другими и при этом активный поборник «железной руки», «дисциплины-порядка», «ежовых рукавиц» и прочих прелестей тоталитаризма. И всё… Диктатура плюс национализм. Тоталитарное правление одной нации. А всё остальное — тайная полиция, лагеря, костры из книг, война — прорастает из этого ядовитого зерна, как смерть из раковой клетки… Возможна железная диктатура со всеми её гробовыми прелестями, скажем диктатура Стресснера в Парагвае или диктатура Сталина в СССР, но, поскольку тотальной идеей этой диктатуры не является идея национальная (расовая), это уже не фашизм. Возможно государство, опирающееся на национальную идею, скажем Израиль, но, если отсутствует диктатура («железная рука», подавление демократических свобод, всевластие тайной полиции), это уже не фашизм❞ — Борис СТРУГАЦКИЙ, «Фашизм — это очень просто. Эпидемиологическая памятка» (1995)

❝Фашизм — форма политического правления, характеризуемая навязчивым чувством жертвы и в качестве компенсаторного чувства культивирующая единство, чистоту и энергию; форма, в которой  партия, составленная из воинствующих националистов  в непростом, но эффективном взаимодействии с традиционными элитами, отвергает демократические свободы, применяет насилие без каких-либо этических или законных сдерживающих моментов  для внутренней чистки и внешней экспансии…❞ — Роберт ПАКСТОН, «Анатомия фашизма» (2004)

_____

Читать по теме:

Олег АРОНСОН. Рассеянный фашизм

Эмилио ДЖЕНТИЛЕ. Фашизм, тоталитаризм и политическая религия

Роджер ГРИФФИН. Фашизм — революция «справа»

Артемий МАГУН. В чём состоит «обыкновенный» фашизм

Александр ТАРАСОВ. Много фашизмов, нехороших, но разных…

Вардан БАГДАСАРЯН. Либерализм и фашизм: сущностное единство

Понятие «фашизм» в справочно-энциклопедической литературе США и Великобритании

 

By
@
backtotop