Александр ОПАРИН. Белорусский капитализм «с человеческим лицом» показывает зубы?

В Беларуси почти пять лет говорят о сокращении отпуска по уходу за ребенком (в народе его называют «декретным» — поскольку впервые в мире отпуск по беременности и родам был введён в Советской России после революции 1917 года Декретом ВЦИК от 22.12.1917 «О страховании на случай болезни»; правовой акт предусматривал денежное пособие по случаю родов, которое устанавливалось в размере полного заработка работницы); недавно заговорили и о реформе пенсионной системы. Белорусский премьер-министр, в Палате представителей представляя программу деятельности правительства до 2025 года, заметил, что один из вариантов изменения декретного отпуска — это оставить три года, но оплачивать два; тогда же и там же он заявил и о необходимости «переформатировать пенсионную систему».

capitalism

Фото: rebeliskos.wordpress.com

Член Бюро ЦК Белорусской партии левых «Справедливый мир» Александр ОПАРИН прокомментировал для интернет-проекта «Политринг» эти новые «старые» инициативы белорусского государства. Сегодня мы публикуем расширенный вариант этого материала.

_____

Недавно озвученные инициативы белорусского руководства по сокращению декретного отпуска по уходу за ребёнком и по пенсионной реформе ничего, кроме недоумения, вызвать не могут. Это как-то «не строиться» с декларируемой заботой государства о своих гражданах, и постоянными напоминаниями о социальном характере белорусского государства. При этом заметен крен вправо, который можно прокомментировать только так – белорусский неолиберализм снова «на марше».

Симптоматично, в этой связи, что инициативы белорусского правительства, в данном случае, по «переформатированию» пенсионной системы, немедленно вызвали положительный отклик у — условно — либерального экспертного сообщества, которое оценивает намерения, например, «максимально задействовать механизм частных пенсионных сбережений и корпоративных пенсионных программ нанимателей» как «хорошую и правильную идею», хотя и несвоевременную – опоздали с инициативой, мол.

В итоге белорусские власти в очередной раз пытаются переложить на плечи простых граждан, на плечи простых трудящихся, на домохозяйства и на промпредприятия (коль скоро заговорили про «корпоративные» программы) свою ответственность за социальное обеспечение людей. Им словно бы невдомёк, что творится с накопительной пенсионной системой, теми самыми частными сбережениями, у нашей восточной соседки, России;  что творится с чилийской пенсионной системой — детищем Пиночета — которую так любят нахваливать неолибералы, но которой чрезвычайно недовольны сами чилийцы, что и выразилось в их недавних протестах.

Хотя, помнится, тот же депутат Марзалюк говорил недавно о белорусском обществе как обществе социальной солидарности. И, на наш взгляд, солидарная пенсионная система, существующая у нас, как раз должна нас в этом убеждать. Как и солидарная медицинская система. И нужно озаботиться повышением доходов населения и ростом экономики, созданием рабочих мест, чтобы они продолжали эффективно функционировать, чтобы даже в условиях уменьшения числа трудоспособного населения добиться эффективного наполнения общественных фондов потребления.

Тем более, что в условиях новой промышленной революции и изменения технологического уклада мы скорее скоро заговорим об избытке трудовых ресурсов, чем о нехватке.

Например, в том же белорусском агросекторе мы за десять лет потеряли почти миллион работников, тем не менее, объёмы производства и экспорта выросли в разы. А вот где этот миллион – другой вопрос? На стройках народного хозяйства в России, в основном. Вот ещё бы этих людей вернуть в страну, которые не по своей вине оказались исключены из белорусской экономики.

Напоследок о «декретной» реформе. В том виде, как её сейчас продвигает белорусское руководство (а Александр ЛУКАШЕНКО, например, «считает важным обсудить возможность сокращения отпуска по уходу за ребенком, который в Беларуси сейчас длится до достижения детьми 3-х лет и является одним из самых продолжительных в мире»), она не является совершенной новеллой. Она была в своё время предложена, если не ошибаюсь, ещё году в 2015-м Кириллом РУДЫМ, тогдашним экономическим советником президента (в 2016 г. — Left.BY). А Рудый, как известно, представлял опять-таки условно-либеральное, правое крыло белорусских экономистов (ещё одной его «хорошей идеей» тогда было предложение реформирования социально-экономической модели Беларуси по китайской схеме – либерализация экономики при сохранении авторитарного политического режима, создание на белорусской почве и с учётом белорусских политических реалий такого, если хотите, «постмодернистского кентавра» – «авторитарного либерализма»).

Впрочем, как говорится, реформы проводят, когда нет денег… Белорусские власти поиздержались, воюя на улицах с протестной частью своего электората, затянувшийся политический кризис явно повлиял на кредитные рейтинги страны.

А ведь ещё недавно некоторые эксперты очень радовались, когда президент повыгонял из правительства, как казалось, сторонников неолиберального курса; первым ушёл Рудый, потом, в конце концов, убрали Румаса. Но, как оказалось, от перемены лиц курс не меняется.

Повторюсь, все социально-экономические инициативы нашего правительства последнего времени показывают, что белорусский неолиберализм снова «на марше», а белорусский капитализм – с, казалось бы, «человеческим лицом», в чём нас так долго убеждали – снова показывает зубы… Или нет — это уже его оскал?

Чувствую, что очень скоро мы услышим от нашего руководства и известную либеральную «сказку» про то, что «социального государства ХХ века больше нет», а есть «общество участия», и всё, что нам остаётся — это стать в итоге «предпринимателями своей судьбы»…

______

Читать по теме:

Сокращение декретного отпуска. Как не выплеснуть ребенка вместе с водой

7-часовой рабочий день и место в яслях: при каких условиях декретный отпуск в Беларуси сократят до 2 лет

«Сады просто не выдержат»: что думают воспитатели о сокращении декрета

В основе нашей программы — социальное обеспечение, которое государство всё больше перекладывает на самих граждан, — Валерий УХНАЛЁВ («Справедливый мир»)

Кризис эпохи демонтажа социального государства

Минюст показывает всем плохой пример нарушения действующего законодательства, — Александр ОПАРИН («Справедливый мир»)


Add Your Comment

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*


× 6 = восемнадцать

Мы в facebook

Мы Вконтакте

Мы в facebook

Мы Вконтакте

Александр ОПАРИН. Белорусский капитализм «с человеческим лицом» показывает зубы?

capitalism 10/12/2020

В Беларуси почти пять лет говорят о сокращении отпуска по уходу за ребенком (в народе его называют «декретным» — поскольку впервые в мире отпуск по беременности и родам был введён в Советской России после революции 1917 года Декретом ВЦИК от 22.12.1917 «О страховании на случай болезни»; правовой акт предусматривал денежное пособие по случаю родов, которое устанавливалось в размере полного заработка работницы); недавно заговорили и о реформе пенсионной системы. Белорусский премьер-министр, в Палате представителей представляя программу деятельности правительства до 2025 года, заметил, что один из вариантов изменения декретного отпуска — это оставить три года, но оплачивать два; тогда же и там же он заявил и о необходимости «переформатировать пенсионную систему».

capitalism

Фото: rebeliskos.wordpress.com

Член Бюро ЦК Белорусской партии левых «Справедливый мир» Александр ОПАРИН прокомментировал для интернет-проекта «Политринг» эти новые «старые» инициативы белорусского государства. Сегодня мы публикуем расширенный вариант этого материала.

_____

Недавно озвученные инициативы белорусского руководства по сокращению декретного отпуска по уходу за ребёнком и по пенсионной реформе ничего, кроме недоумения, вызвать не могут. Это как-то «не строиться» с декларируемой заботой государства о своих гражданах, и постоянными напоминаниями о социальном характере белорусского государства. При этом заметен крен вправо, который можно прокомментировать только так – белорусский неолиберализм снова «на марше».

Симптоматично, в этой связи, что инициативы белорусского правительства, в данном случае, по «переформатированию» пенсионной системы, немедленно вызвали положительный отклик у — условно — либерального экспертного сообщества, которое оценивает намерения, например, «максимально задействовать механизм частных пенсионных сбережений и корпоративных пенсионных программ нанимателей» как «хорошую и правильную идею», хотя и несвоевременную – опоздали с инициативой, мол.

В итоге белорусские власти в очередной раз пытаются переложить на плечи простых граждан, на плечи простых трудящихся, на домохозяйства и на промпредприятия (коль скоро заговорили про «корпоративные» программы) свою ответственность за социальное обеспечение людей. Им словно бы невдомёк, что творится с накопительной пенсионной системой, теми самыми частными сбережениями, у нашей восточной соседки, России;  что творится с чилийской пенсионной системой — детищем Пиночета — которую так любят нахваливать неолибералы, но которой чрезвычайно недовольны сами чилийцы, что и выразилось в их недавних протестах.

Хотя, помнится, тот же депутат Марзалюк говорил недавно о белорусском обществе как обществе социальной солидарности. И, на наш взгляд, солидарная пенсионная система, существующая у нас, как раз должна нас в этом убеждать. Как и солидарная медицинская система. И нужно озаботиться повышением доходов населения и ростом экономики, созданием рабочих мест, чтобы они продолжали эффективно функционировать, чтобы даже в условиях уменьшения числа трудоспособного населения добиться эффективного наполнения общественных фондов потребления.

Тем более, что в условиях новой промышленной революции и изменения технологического уклада мы скорее скоро заговорим об избытке трудовых ресурсов, чем о нехватке.

Например, в том же белорусском агросекторе мы за десять лет потеряли почти миллион работников, тем не менее, объёмы производства и экспорта выросли в разы. А вот где этот миллион – другой вопрос? На стройках народного хозяйства в России, в основном. Вот ещё бы этих людей вернуть в страну, которые не по своей вине оказались исключены из белорусской экономики.

Напоследок о «декретной» реформе. В том виде, как её сейчас продвигает белорусское руководство (а Александр ЛУКАШЕНКО, например, «считает важным обсудить возможность сокращения отпуска по уходу за ребенком, который в Беларуси сейчас длится до достижения детьми 3-х лет и является одним из самых продолжительных в мире»), она не является совершенной новеллой. Она была в своё время предложена, если не ошибаюсь, ещё году в 2015-м Кириллом РУДЫМ, тогдашним экономическим советником президента (в 2016 г. — Left.BY). А Рудый, как известно, представлял опять-таки условно-либеральное, правое крыло белорусских экономистов (ещё одной его «хорошей идеей» тогда было предложение реформирования социально-экономической модели Беларуси по китайской схеме – либерализация экономики при сохранении авторитарного политического режима, создание на белорусской почве и с учётом белорусских политических реалий такого, если хотите, «постмодернистского кентавра» – «авторитарного либерализма»).

Впрочем, как говорится, реформы проводят, когда нет денег… Белорусские власти поиздержались, воюя на улицах с протестной частью своего электората, затянувшийся политический кризис явно повлиял на кредитные рейтинги страны.

А ведь ещё недавно некоторые эксперты очень радовались, когда президент повыгонял из правительства, как казалось, сторонников неолиберального курса; первым ушёл Рудый, потом, в конце концов, убрали Румаса. Но, как оказалось, от перемены лиц курс не меняется.

Повторюсь, все социально-экономические инициативы нашего правительства последнего времени показывают, что белорусский неолиберализм снова «на марше», а белорусский капитализм – с, казалось бы, «человеческим лицом», в чём нас так долго убеждали – снова показывает зубы… Или нет — это уже его оскал?

Чувствую, что очень скоро мы услышим от нашего руководства и известную либеральную «сказку» про то, что «социального государства ХХ века больше нет», а есть «общество участия», и всё, что нам остаётся — это стать в итоге «предпринимателями своей судьбы»…

______

Читать по теме:

Сокращение декретного отпуска. Как не выплеснуть ребенка вместе с водой

7-часовой рабочий день и место в яслях: при каких условиях декретный отпуск в Беларуси сократят до 2 лет

«Сады просто не выдержат»: что думают воспитатели о сокращении декрета

В основе нашей программы — социальное обеспечение, которое государство всё больше перекладывает на самих граждан, — Валерий УХНАЛЁВ («Справедливый мир»)

Кризис эпохи демонтажа социального государства

Минюст показывает всем плохой пример нарушения действующего законодательства, — Александр ОПАРИН («Справедливый мир»)

Белорусские власти могут пойти на создание искусственной системы из трёх-четырёх парламентских партий, — Александр ОПАРИН («Справедливый мир»)
By
@
backtotop