В ситуации с Беларусью Запад опять продемонстрировал, что умеет разваливать государства, а не строить их, — Войтех ФИЛИП (KSČM)

Лидер Коммунистической партии Чехии и Моравии  (KSČM) и вице-спикер чешского парламента Войтех ФИЛИП в интервью чешскому левому изданию Haló noviny (которое является одной из немногих чешских газет, не принадлежащих иностранным компаниям) «Západ opět prokázal, že umí státy rozvracet, ale nikoliv budovat« обвинил коллективный Запад в циничности и в отсутствии совести и порядочности. По его словам, западные политики пытаются затащить Беларусь на тот же путь, по которому идут Украина, Сирия, Ливия; при этом Филип назвал виновников сложившейся в нашей стране ситуации — как он это видит — и описал три возможных варианта развития событий. Нас во всём этом анализе интересует мнение представителя партии, которая, в общем-то, считается про-российской, и при этом умудряется дружить с нашими провластными коммунистами. Русский перевод интервью вышел в рамках проекта ИноСМИ.

A man waves a historical Belarus flag in front of a riot police blockade during a protest in Minsk, Belarus, Sunday, Aug. 23, 2020. Demonstrators are taking to the streets of the Belarusian capital and other cities, keeping up their push for the resignation of the nation's authoritarian leader, president Alexander Lukashenko, in a massive outburst of dissent that has shaken the country since dubious presidential elections two weeks ago.(AP Photo/Sergei Grits)

Фото: AP Photo / Sergei Grits

______

— Что вы думаете о ситуации, сложившейся сейчас в Беларуси?

 Нынешняя ситуация в Белоруссии не так однозначна, как её преподносят в большинстве СМИ. Нынешний президент Белоруссии Александр ЛУКАШЕНКО — первый президент независимого белорусского государства, который занимает свой пост с 1994 года. Придя к власти, он положил конец хаосу, царившему при премьере Вячеславе КЕБИЧЕ и председателе Верховного совета Беларуси Станиславе ШУШКЕВИЧЕ.

1499676416_1994_7-1-c60af4341d17b644a79ab35b86870322c3182ce4

Кебич, Лукашенко и Шушкевич — участники одной президентской кампании 1994 года

Всё то время, пока Александр Лукашенко возглавляет страну, он подвергается давлению как Запада, так и России. Маневрировать между двумя полюсами ему удавалось на протяжении 26 лет. Проще говоря, Лукашенко припирал к стенке и ту, и другую сторону, и в зависимости от того, кто и насколько нуждался в Беларуси как в важном транспортном и политическом перекрёстке, ему удавалось выбивать для Беларуси разные преимущества. Приоритетом всех его президентских сроков было сохранить хорошие отношения с Россией, соседней Украиной и западными странами.

Что касается российско-украинского конфликта, Лукашенко сохранял строгий нейтралитет. Скажем, он никогда не занимал категоричную позицию в вопросе присоединения Крыма к Российской Федерации. Так же сдержанно он высказывался насчёт гражданской войны на востоке Украины.

Уровнем жизни Беларусь во многом обязана тому, что Лукашенко, несмотря на свой нейтралитет в украинском вопросе, поддерживал очень близкие отношения с Россией. Причем эта дружба была не бесплатной. России она обошлась примерно в сто миллиардов долларов, которые Беларусь получила от неё в разных формах, в основном в виде компенсаций и скидок.

С 1994 по 2014 годы Лукашенко называли «последним диктатором Европы». Но в связи с событиями на Украине Беларусь превратилась в «завидную невесту» как для России, так и для Запада. Поэтому западные страны и США довольно быстро признали результаты президентских выборов в 2015 году, которые прошли точно так же и со всеми теми же атрибутами, что и недавние выборы в августе этого года. Как и в этом году, в 2015 Лукашенко победил в первом туре, получив более 80% голосов. С тех пор Лукашенко начал проводить так называемую «многовекторную политику». Иными словами, он начал больше сближаться с Западом, чем прежде.

Неприязнь к Лукашенко Запад в себе временно подавил, и в феврале этого года Беларусь даже посетил Майк ПОМПЕО. Россия, напротив, несколько сократила финансовую помощь Беларуси, в частности, подняв цены на нефть, которую прежде поставляла Беларуси по внутренним ценам. Это привело к снижению уровня жизни в Беларуси и повлекло за собой дестабилизацию позиции Лукашенко. Период правления Лукашенко с 2015 по 2020 год ознаменован жёсткими переговорами с Россией. Лукашенко ни в чём не шёл на уступки своему восточному партнеру и «братскому народу», как он любил говорить. Он понимал, что из-за вражды между Россией и Украиной значимость Беларуси очень возросла. Проводить более жёсткую внешнюю политику ему позволяла авторитарная манера правления.

На фоне приближающихся выборов 2020 года и Запад, и Россия предложили собственные политические проекты. Российским проектом был Виктор БАБАРИКО, бывший председатель правления белорусского филиала российского «Газпромбанка». Запад поддерживал видеоблогера Сергея ТИХАНОВСКОГО (по поводу российских «связей» которого — например, с РПЦ — также пишут некоторые эксперты; а ещё в июне была «клоунада», связанная с попыткой объявить Тихановского человеком Дерипаски, который якобы также был заинтересован в дестабилизации обстановки в РБ. — Left.BY).

409-ribka_

Сайт «Политнавигатор» «раскрыл» заговор против Лукашенко, за которым якобы стоял российский олигарх Дерипаска. Мотивами назывались нацеленность Дерипаски на активы МАЗа, а также известный «сексуальный скандал» с участием Рыбки, — и с возможным участием белорусских спецслужб.

Виктор БАБАРИКО был сильным кандидатом и, по предвыборным опросам, однозначным фаворитом. Его популярность достигала 49%. Накануне выборов Лукашенко занялся чистками и посадил на всякий случай и Бабарико, и Тихановского. Однако команда Тихановского выдвинула в качестве кандидата его жену Светлану, которая в итоге получила на выборах около 10% голосов (по официальным данным; по мнению оппозиционной общественности и ряда представителей ЕС в действительности большинство голосов было отдано за Тихановскую, с чем не соглашаются многие эксперты, признавая, тем не менее, что её результаты всё же были в разы занижены. — Left.BY).

Сразу после проигранных выборов Светлана ТИХАНОВСКАЯ покинула Беларусь и теперь находится в Литве, где при поддержке властей Литвы и Польши занимается политической деятельностью, нацеленной против Лукашенко.

— Значит ли это, что в Беларуси завязался новый геополитический конфликт?

— Беларусь всегда была страной, которая, как и Украина, находилась на геополитическом разломе. Но внутреннюю стабильность Беларуси удавалось сохранять благодаря политике Лукашенко, который, во-первых, поддерживал в стране приличный уровень жизни, а во-вторых, подавлял деятельность разного рода гражданских активистов, немалая часть из которых преследует геополитические интересы соседних стран и пользуется разного рода поддержкой от них. Учитывая, что у разных стран разные представления о будущем Беларуси, есть вероятность, что общими усилиями её разорвут на части, как это уже случилось с Украиной.

original-1s22

По данным ЦИК Белоруссии, за Тихановскую проголосовало 10% избирателей. Однако, например, согласно протоколам, которые платформа «Голос» не считает сфальсифицированными, за оппозиционного кандидата могли проголосовать 38% избирателей. Фото: Sergei Gapon / AFP

Если конкретизировать, то Польша и Литва питают исторические имперские амбиции и не оставили идею возродить Польско-Литовское государство. На протяжении какого-то времени Беларусь входила в его состав, и в истории сосуществования белорусов и поляков бывало как много положительного, так и много печального. К последней категории можно отнести полонизацию, национальное и экономическое подавление белорусского народа.

Отдельная глава в истории западных сил в Беларуси — это Великая Отечественная война, во время которой нацистская Германия нанесла Беларуси колоссальный урон.

Русско-белорусские отношения намного позитивнее. В рамках Советского Союза белорусское государство (Белорусская ССР) появилось впервые. После окончания Второй мировой войны с помощью других союзных республик удалось восстановить почти уничтоженную белорусскую экономику, а после развала СССР Россия превратилась в главного спонсора белорусского процветания.

Вместе с тем, Беларусь прочно закреплена в сфере влияния России, которая располагает на белорусской территории стратегическими военными базами. Из этого понятно, почему сейчас Россия заинтересована в сохранении стабильности в Беларуси, а западные соседи, напротив, жаждут дестабилизации этой страны. На вопрос, что соответствует интересам самих граждан Беларуси, ответьте себе сами.

Лично меня очень беспокоят призывы Тихановской к забастовке. Дело тут не в политике, а в явном намерении навредить стране, кто бы ни стоял у власти. Большинство предприятий, где, по мнению Тихановской, нужно устроить забастовку, государственные. Если экономика этих предприятий пострадает, то в первую очередь пострадают и их работники. Если в этом состоит цель оппозиции, то ситуация печальная, поскольку, несмотря на разницу во мнениях, все стороны конфликта должна объединять заинтересованность в процветании их страны. А этого, к сожалению, нет.

— Кто, по-вашему, главный виновник сложившейся ситуации?

— Как это бывает в любом конфликте, причин много. Что касается Александра ЛУКАШЕНКО, его вина в том, что он не сумел привлечь достаточно молодёжи для поддержки своей политики. Напротив, своими «колхозными» воззрениями он скорее её спровоцировал. Фактически Лукашенко приветствовал новые технологии, и в Беларуси выросло огромное количество великолепных специалистов в области кибернетики и множество технологических компаний. Жаль, что никто не сумел рассказать об этих успехах молодому поколению.

Доля вины лежит и на России, поскольку она не удовлетворилась той позицией, которая уже была у Беларуси, хотя Россия щедро вкладывалась, дотируя белорусскую экономику, но в ответ получала выходки Лукашенко. Если бы Россия в предвыборный период «открыла краны», то ситуация была бы более предсказуемой.

1kbB9qO1C9U

Во время протестных мероприятий на площади Независимости памятник Ленину оказался обклеен многочисленными плакатами: «Тихановская — наш президент», «Уволен», «Нас — 97%». Фото: vklist.ru / Александр Задорин

Ошибка Запада, прежде всего США и Европейского Союза, в циничности и абсолютном отсутствии совести и порядочности. Западные политики пытаются затащить страну, прежде, наверное, и неидеальную, но в целом процветающую и стабильную, на тот же путь, по которому идут такие государства, как Украина, Сирия, Ливия и страны бывшей Югославии. Запад опять продемонстрировал, что умеет разваливать государства, а не строить их.

— Как вы смотрите на нашу внешнюю политику в отношении Белоруссии?

— Наша внешняя политика вообще не отличается разнообразием, и я высоко оцениваю, что господин Петршичек (министр иностранных дел ЧР. — прим. перев.) не признал Тихановскую президентом, как сделал это с Гуайдо в Венесуэле. Я не возражаю против обучения белорусских студентов в наших вузах, однако нельзя, чтобы критерием отбора была их политическая позиция, а не талант.

Что касается финансовой помощи белорусской оппозиции, то, как я думаю, нам не стоит вмешиваться во внутренние дела этой страны. Также мы должны смириться с тем, что Беларусь я в этническом и культурном плане намного ближе к России, чем к своим западным соседям. Но это не должно мешать нам поддерживать с Белоруссией прекрасные отношения. Я против политически мотивированных арестов. У меня есть претензии и к нашей юстиции, которая политически окрашена, поскольку за пририсованные усики она даёт срок, а за призыв к убийству, например, президента освобождает. Но сажать за мнение неприемлемо.

В рамках нашей внешней политики, конечно, можно критиковать Лукашенко, если он безосновательно сажает своих политических оппонентов. Но нельзя забывать о критике в адрес других стран. Не стоит смотреть только в одном направлении. Так, скажем, мы могли бы возразить против того, как в Великобритании обращаются с Джулианом АССАНЖЕМ или предложить политическое убежище Эдварду СНОУДЕНУ или оказать дипломатическое давление на Испанию в связи с уголовным преследованием каталонских политиков. Можно было бы надавить и на Украину, чтобы она выполнила свою часть Минских соглашений и прекратила гражданскую войну, продолжающуюся уже шесть лет. Я могу продолжить перечислять примеры «двойных стандартов».

— Каков ваш прогноз событий в Беларуси?

— Сейчас возможны три варианта. Предпочтительный для западных стран, включая Чешскую Республику, вариант заключается в немедленном отказе Лукашенко от власти и передаче власти оппозиции. С точки зрения Запада, это должен быть, по-видимому, координационный совет, созданный Тихановской. Подобное развитие событий привело бы к продолжительной нестабильности в Беларуси, возможно, гражданской войне, потому что белорусам очень трудно будет договориться о будущей внешней политики в условиях страшного экономического упадка.

Второй сценарий предполагает, что гражданские беспорядки усилятся и во главе страны временно встанут военные как гарант конституционности. Армия приведёт страну к конституционным изменениям и новым выборам. Подобное развитие событий — «меньшее зло» по сравнению с первым вариантом.

media.media.1d8ed4cc-a6d0-49cc-a3de-3b4fd678f3de.original700

Милицейский спецназ арестовывает протестующих во время акции протеста белорусской оппозиции против результатов президентских выборов. Фото: dpa / Misha Friedman

Третий вариант, на мой взгляд наиболее благоприятный, предполагает, что существующая власть сумеет навести хотя бы относительный порядок. В конституцию внесут изменения, и в соответствии с ними в стране состоятся выборы, которые выведут на первый план новые политические фигуры. И доверие к этим фигурам будет измеряться уже не количеством «лайков» в соцсетях, а количеством голосов избирателей.

Этот сценарий поддерживают реалистичные силы, включая РФ.

Однако западным соседям он не по душе, поскольку естественным образом ограничил бы влияние Тихановской, а она наиболее предпочтительный для Запада проект. Кроме того, на сцену опять может вернуться сильный кандидат Виктор БАБАРИКО.

— Можно ли сравнивать текущие события в Белоруссии с событиями в Чехословакии в 1989 году?

— Между событиями в Белоруссии и у нас 30 лет назад много общего. Прежде всего, схожа наивность людей, которые выходят на улицы. Когда в 1989 году на чешских площадях стояли те, кто мечтал о правде и любви, которые победят ложь и ненависть, в кулуарах велась жестокая игра: делилась власть и государственная собственность. «Этажом» выше планировали, как использовать нашу страну в будущей геополитической игре. Посудите сами, чем отличается ситуация в современной Белоруссии. Там тоже есть молодежь с сияющими лицами, и они верят, что если уйдет Лукашенко, их мир изменится к лучшему по мановению волшебной палочки.

Источник — ИноСМИ

________

Мнение авторов не обязательно должно совпадать с мнением редакции

________

 

Читать по теме:

Александр ШУБИН: «Протест невозможен без лидерства, потому что для его успеха требуется скоординированность решений и действий…»

Все проблемы Беларуси не исчезнут после ухода Лукашенко: за победу демократии тоже нужно платить…

Олег ЯСИНСКИЙ: Бездумный национализм, умноженный на антикоммунизм, всегда даёт надёжный и гарантированный результат…

За кулисами белорусского протеста: что в действительности движет народом

Беларусь перед лицом надвигающегося турбо-капитализма

Выборы-квест: «скромная» белорусская буржуазия рвётся в президентское кресло?

Митинги в Чехии: «Белорусы – вы не одни!»

«Лукашенко со страшной силой боролся, чтобы Беларусь не стала Крымом. А теперь полностью зависит от Москвы». Американский специалист по Беларуси Григорий Иоффе — о протестах в этой стране


Add Your Comment

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*


семь × = 7

Мы в facebook

Мы Вконтакте

Мы в facebook

Мы Вконтакте

В ситуации с Беларусью Запад опять продемонстрировал, что умеет разваливать государства, а не строить их, — Войтех ФИЛИП (KSČM)

19/09/2020

Лидер Коммунистической партии Чехии и Моравии  (KSČM) и вице-спикер чешского парламента Войтех ФИЛИП в интервью чешскому левому изданию Haló noviny (которое является одной из немногих чешских газет, не принадлежащих иностранным компаниям) «Západ opět prokázal, že umí státy rozvracet, ale nikoliv budovat« обвинил коллективный Запад в циничности и в отсутствии совести и порядочности. По его словам, западные политики пытаются затащить Беларусь на тот же путь, по которому идут Украина, Сирия, Ливия; при этом Филип назвал виновников сложившейся в нашей стране ситуации — как он это видит — и описал три возможных варианта развития событий. Нас во всём этом анализе интересует мнение представителя партии, которая, в общем-то, считается про-российской, и при этом умудряется дружить с нашими провластными коммунистами. Русский перевод интервью вышел в рамках проекта ИноСМИ.

A man waves a historical Belarus flag in front of a riot police blockade during a protest in Minsk, Belarus, Sunday, Aug. 23, 2020. Demonstrators are taking to the streets of the Belarusian capital and other cities, keeping up their push for the resignation of the nation's authoritarian leader, president Alexander Lukashenko, in a massive outburst of dissent that has shaken the country since dubious presidential elections two weeks ago.(AP Photo/Sergei Grits)

Фото: AP Photo / Sergei Grits

______

— Что вы думаете о ситуации, сложившейся сейчас в Беларуси?

 Нынешняя ситуация в Белоруссии не так однозначна, как её преподносят в большинстве СМИ. Нынешний президент Белоруссии Александр ЛУКАШЕНКО — первый президент независимого белорусского государства, который занимает свой пост с 1994 года. Придя к власти, он положил конец хаосу, царившему при премьере Вячеславе КЕБИЧЕ и председателе Верховного совета Беларуси Станиславе ШУШКЕВИЧЕ.

1499676416_1994_7-1-c60af4341d17b644a79ab35b86870322c3182ce4

Кебич, Лукашенко и Шушкевич — участники одной президентской кампании 1994 года

Всё то время, пока Александр Лукашенко возглавляет страну, он подвергается давлению как Запада, так и России. Маневрировать между двумя полюсами ему удавалось на протяжении 26 лет. Проще говоря, Лукашенко припирал к стенке и ту, и другую сторону, и в зависимости от того, кто и насколько нуждался в Беларуси как в важном транспортном и политическом перекрёстке, ему удавалось выбивать для Беларуси разные преимущества. Приоритетом всех его президентских сроков было сохранить хорошие отношения с Россией, соседней Украиной и западными странами.

Что касается российско-украинского конфликта, Лукашенко сохранял строгий нейтралитет. Скажем, он никогда не занимал категоричную позицию в вопросе присоединения Крыма к Российской Федерации. Так же сдержанно он высказывался насчёт гражданской войны на востоке Украины.

Уровнем жизни Беларусь во многом обязана тому, что Лукашенко, несмотря на свой нейтралитет в украинском вопросе, поддерживал очень близкие отношения с Россией. Причем эта дружба была не бесплатной. России она обошлась примерно в сто миллиардов долларов, которые Беларусь получила от неё в разных формах, в основном в виде компенсаций и скидок.

С 1994 по 2014 годы Лукашенко называли «последним диктатором Европы». Но в связи с событиями на Украине Беларусь превратилась в «завидную невесту» как для России, так и для Запада. Поэтому западные страны и США довольно быстро признали результаты президентских выборов в 2015 году, которые прошли точно так же и со всеми теми же атрибутами, что и недавние выборы в августе этого года. Как и в этом году, в 2015 Лукашенко победил в первом туре, получив более 80% голосов. С тех пор Лукашенко начал проводить так называемую «многовекторную политику». Иными словами, он начал больше сближаться с Западом, чем прежде.

Неприязнь к Лукашенко Запад в себе временно подавил, и в феврале этого года Беларусь даже посетил Майк ПОМПЕО. Россия, напротив, несколько сократила финансовую помощь Беларуси, в частности, подняв цены на нефть, которую прежде поставляла Беларуси по внутренним ценам. Это привело к снижению уровня жизни в Беларуси и повлекло за собой дестабилизацию позиции Лукашенко. Период правления Лукашенко с 2015 по 2020 год ознаменован жёсткими переговорами с Россией. Лукашенко ни в чём не шёл на уступки своему восточному партнеру и «братскому народу», как он любил говорить. Он понимал, что из-за вражды между Россией и Украиной значимость Беларуси очень возросла. Проводить более жёсткую внешнюю политику ему позволяла авторитарная манера правления.

На фоне приближающихся выборов 2020 года и Запад, и Россия предложили собственные политические проекты. Российским проектом был Виктор БАБАРИКО, бывший председатель правления белорусского филиала российского «Газпромбанка». Запад поддерживал видеоблогера Сергея ТИХАНОВСКОГО (по поводу российских «связей» которого — например, с РПЦ — также пишут некоторые эксперты; а ещё в июне была «клоунада», связанная с попыткой объявить Тихановского человеком Дерипаски, который якобы также был заинтересован в дестабилизации обстановки в РБ. — Left.BY).

409-ribka_

Сайт «Политнавигатор» «раскрыл» заговор против Лукашенко, за которым якобы стоял российский олигарх Дерипаска. Мотивами назывались нацеленность Дерипаски на активы МАЗа, а также известный «сексуальный скандал» с участием Рыбки, — и с возможным участием белорусских спецслужб.

Виктор БАБАРИКО был сильным кандидатом и, по предвыборным опросам, однозначным фаворитом. Его популярность достигала 49%. Накануне выборов Лукашенко занялся чистками и посадил на всякий случай и Бабарико, и Тихановского. Однако команда Тихановского выдвинула в качестве кандидата его жену Светлану, которая в итоге получила на выборах около 10% голосов (по официальным данным; по мнению оппозиционной общественности и ряда представителей ЕС в действительности большинство голосов было отдано за Тихановскую, с чем не соглашаются многие эксперты, признавая, тем не менее, что её результаты всё же были в разы занижены. — Left.BY).

Сразу после проигранных выборов Светлана ТИХАНОВСКАЯ покинула Беларусь и теперь находится в Литве, где при поддержке властей Литвы и Польши занимается политической деятельностью, нацеленной против Лукашенко.

— Значит ли это, что в Беларуси завязался новый геополитический конфликт?

— Беларусь всегда была страной, которая, как и Украина, находилась на геополитическом разломе. Но внутреннюю стабильность Беларуси удавалось сохранять благодаря политике Лукашенко, который, во-первых, поддерживал в стране приличный уровень жизни, а во-вторых, подавлял деятельность разного рода гражданских активистов, немалая часть из которых преследует геополитические интересы соседних стран и пользуется разного рода поддержкой от них. Учитывая, что у разных стран разные представления о будущем Беларуси, есть вероятность, что общими усилиями её разорвут на части, как это уже случилось с Украиной.

original-1s22

По данным ЦИК Белоруссии, за Тихановскую проголосовало 10% избирателей. Однако, например, согласно протоколам, которые платформа «Голос» не считает сфальсифицированными, за оппозиционного кандидата могли проголосовать 38% избирателей. Фото: Sergei Gapon / AFP

Если конкретизировать, то Польша и Литва питают исторические имперские амбиции и не оставили идею возродить Польско-Литовское государство. На протяжении какого-то времени Беларусь входила в его состав, и в истории сосуществования белорусов и поляков бывало как много положительного, так и много печального. К последней категории можно отнести полонизацию, национальное и экономическое подавление белорусского народа.

Отдельная глава в истории западных сил в Беларуси — это Великая Отечественная война, во время которой нацистская Германия нанесла Беларуси колоссальный урон.

Русско-белорусские отношения намного позитивнее. В рамках Советского Союза белорусское государство (Белорусская ССР) появилось впервые. После окончания Второй мировой войны с помощью других союзных республик удалось восстановить почти уничтоженную белорусскую экономику, а после развала СССР Россия превратилась в главного спонсора белорусского процветания.

Вместе с тем, Беларусь прочно закреплена в сфере влияния России, которая располагает на белорусской территории стратегическими военными базами. Из этого понятно, почему сейчас Россия заинтересована в сохранении стабильности в Беларуси, а западные соседи, напротив, жаждут дестабилизации этой страны. На вопрос, что соответствует интересам самих граждан Беларуси, ответьте себе сами.

Лично меня очень беспокоят призывы Тихановской к забастовке. Дело тут не в политике, а в явном намерении навредить стране, кто бы ни стоял у власти. Большинство предприятий, где, по мнению Тихановской, нужно устроить забастовку, государственные. Если экономика этих предприятий пострадает, то в первую очередь пострадают и их работники. Если в этом состоит цель оппозиции, то ситуация печальная, поскольку, несмотря на разницу во мнениях, все стороны конфликта должна объединять заинтересованность в процветании их страны. А этого, к сожалению, нет.

— Кто, по-вашему, главный виновник сложившейся ситуации?

— Как это бывает в любом конфликте, причин много. Что касается Александра ЛУКАШЕНКО, его вина в том, что он не сумел привлечь достаточно молодёжи для поддержки своей политики. Напротив, своими «колхозными» воззрениями он скорее её спровоцировал. Фактически Лукашенко приветствовал новые технологии, и в Беларуси выросло огромное количество великолепных специалистов в области кибернетики и множество технологических компаний. Жаль, что никто не сумел рассказать об этих успехах молодому поколению.

Доля вины лежит и на России, поскольку она не удовлетворилась той позицией, которая уже была у Беларуси, хотя Россия щедро вкладывалась, дотируя белорусскую экономику, но в ответ получала выходки Лукашенко. Если бы Россия в предвыборный период «открыла краны», то ситуация была бы более предсказуемой.

1kbB9qO1C9U

Во время протестных мероприятий на площади Независимости памятник Ленину оказался обклеен многочисленными плакатами: «Тихановская — наш президент», «Уволен», «Нас — 97%». Фото: vklist.ru / Александр Задорин

Ошибка Запада, прежде всего США и Европейского Союза, в циничности и абсолютном отсутствии совести и порядочности. Западные политики пытаются затащить страну, прежде, наверное, и неидеальную, но в целом процветающую и стабильную, на тот же путь, по которому идут такие государства, как Украина, Сирия, Ливия и страны бывшей Югославии. Запад опять продемонстрировал, что умеет разваливать государства, а не строить их.

— Как вы смотрите на нашу внешнюю политику в отношении Белоруссии?

— Наша внешняя политика вообще не отличается разнообразием, и я высоко оцениваю, что господин Петршичек (министр иностранных дел ЧР. — прим. перев.) не признал Тихановскую президентом, как сделал это с Гуайдо в Венесуэле. Я не возражаю против обучения белорусских студентов в наших вузах, однако нельзя, чтобы критерием отбора была их политическая позиция, а не талант.

Что касается финансовой помощи белорусской оппозиции, то, как я думаю, нам не стоит вмешиваться во внутренние дела этой страны. Также мы должны смириться с тем, что Беларусь я в этническом и культурном плане намного ближе к России, чем к своим западным соседям. Но это не должно мешать нам поддерживать с Белоруссией прекрасные отношения. Я против политически мотивированных арестов. У меня есть претензии и к нашей юстиции, которая политически окрашена, поскольку за пририсованные усики она даёт срок, а за призыв к убийству, например, президента освобождает. Но сажать за мнение неприемлемо.

В рамках нашей внешней политики, конечно, можно критиковать Лукашенко, если он безосновательно сажает своих политических оппонентов. Но нельзя забывать о критике в адрес других стран. Не стоит смотреть только в одном направлении. Так, скажем, мы могли бы возразить против того, как в Великобритании обращаются с Джулианом АССАНЖЕМ или предложить политическое убежище Эдварду СНОУДЕНУ или оказать дипломатическое давление на Испанию в связи с уголовным преследованием каталонских политиков. Можно было бы надавить и на Украину, чтобы она выполнила свою часть Минских соглашений и прекратила гражданскую войну, продолжающуюся уже шесть лет. Я могу продолжить перечислять примеры «двойных стандартов».

— Каков ваш прогноз событий в Беларуси?

— Сейчас возможны три варианта. Предпочтительный для западных стран, включая Чешскую Республику, вариант заключается в немедленном отказе Лукашенко от власти и передаче власти оппозиции. С точки зрения Запада, это должен быть, по-видимому, координационный совет, созданный Тихановской. Подобное развитие событий привело бы к продолжительной нестабильности в Беларуси, возможно, гражданской войне, потому что белорусам очень трудно будет договориться о будущей внешней политики в условиях страшного экономического упадка.

Второй сценарий предполагает, что гражданские беспорядки усилятся и во главе страны временно встанут военные как гарант конституционности. Армия приведёт страну к конституционным изменениям и новым выборам. Подобное развитие событий — «меньшее зло» по сравнению с первым вариантом.

media.media.1d8ed4cc-a6d0-49cc-a3de-3b4fd678f3de.original700

Милицейский спецназ арестовывает протестующих во время акции протеста белорусской оппозиции против результатов президентских выборов. Фото: dpa / Misha Friedman

Третий вариант, на мой взгляд наиболее благоприятный, предполагает, что существующая власть сумеет навести хотя бы относительный порядок. В конституцию внесут изменения, и в соответствии с ними в стране состоятся выборы, которые выведут на первый план новые политические фигуры. И доверие к этим фигурам будет измеряться уже не количеством «лайков» в соцсетях, а количеством голосов избирателей.

Этот сценарий поддерживают реалистичные силы, включая РФ.

Однако западным соседям он не по душе, поскольку естественным образом ограничил бы влияние Тихановской, а она наиболее предпочтительный для Запада проект. Кроме того, на сцену опять может вернуться сильный кандидат Виктор БАБАРИКО.

— Можно ли сравнивать текущие события в Белоруссии с событиями в Чехословакии в 1989 году?

— Между событиями в Белоруссии и у нас 30 лет назад много общего. Прежде всего, схожа наивность людей, которые выходят на улицы. Когда в 1989 году на чешских площадях стояли те, кто мечтал о правде и любви, которые победят ложь и ненависть, в кулуарах велась жестокая игра: делилась власть и государственная собственность. «Этажом» выше планировали, как использовать нашу страну в будущей геополитической игре. Посудите сами, чем отличается ситуация в современной Белоруссии. Там тоже есть молодежь с сияющими лицами, и они верят, что если уйдет Лукашенко, их мир изменится к лучшему по мановению волшебной палочки.

Источник — ИноСМИ

________

Мнение авторов не обязательно должно совпадать с мнением редакции

________

 

Читать по теме:

Александр ШУБИН: «Протест невозможен без лидерства, потому что для его успеха требуется скоординированность решений и действий…»

Все проблемы Беларуси не исчезнут после ухода Лукашенко: за победу демократии тоже нужно платить…

Олег ЯСИНСКИЙ: Бездумный национализм, умноженный на антикоммунизм, всегда даёт надёжный и гарантированный результат…

За кулисами белорусского протеста: что в действительности движет народом

Беларусь перед лицом надвигающегося турбо-капитализма

Выборы-квест: «скромная» белорусская буржуазия рвётся в президентское кресло?

Митинги в Чехии: «Белорусы – вы не одни!»

«Лукашенко со страшной силой боролся, чтобы Беларусь не стала Крымом. А теперь полностью зависит от Москвы». Американский специалист по Беларуси Григорий Иоффе — о протестах в этой стране

By
@
backtotop