Жыве Чырвоная Беларусь («ЛІВА», Украина) / Мнения

Известный украинский правозащитник и левый политический активист Володимир ЧЕМЕРИС в своей статье, написанной для украинского левого интернет-журнала «ЛІВА«, пытается разрешить главный для себя вопрос — кто станет основным выгодополучателем от белорусских протестов. И это, по мнению автора, компрадорская буржуазия, связанная с Западом и РФ.

chemeris

_______

Все мы вышли из одной шинели – СССР. Беларусь, Украина, Россия, Грузия, Киргизстан. У нас были похожие стартовые условия – разумеется, со своей местной спецификой. И после развала Советского Союза у нас проходили схожие процессы социальной, экономической и политической трансформации.

Появились авторитарные режимы, необходимые новорождённому классу буржуазии для первичного накопления капитала – Ельцин, Кучма, Шеварднадзе, Акаев, Алиев… Президенты этого призыва действительно воспринимались как гаранты и арбитры – гаранты неприкосновенности награбленной бывшей общенародной собственности, и арбитры в спорах между разными группами крупного капитала.

Но при этом возникла социальная дистанция между фаворитами новой системы – крупным капиталом, олигархами – и аутсайдерами, другими социальными группами – от наёмных рабочих до мелких предпринимателей.

Это вызвало протесты, основным лозунгом которых стали гражданские права. Эти протесты получили украинское название «майданы», поскольку первые из них начались именно в Украине (акция «Украина без Кучмы» в 2001 году). Однако эти майданы не смогли изменить систему, да и не собирались её менять. Сконцентрировав ресурсы, капитал смог использовать майданы, проходившие как на площадях, так и в тиши властных кабинетов, для борьбы одних фракций олигархии против других. Или просто сажал сверху более приемлемые для решения текущих вопросов кандидатуры. Так появились Путин, Саакашвили, Ющенко, Атамбаев.

Эти процессы усугубило финансовое, а значит и идеологическое влияние транснационального капитала. Сокрушив в Холодной войне своего противника, западные капиталисты желали освоить побежденные территории, получив рынки сбыта, сырья и дешёвой рабочей силы.

Но все аналогии имеют свои недостатки. Украина и Беларусь, вероятно, наиболее близкие по всем параметрам страны. Мы идём похожими путями, но с разной скоростью.

Протесты в Беларуси имеют социальные причины – как и в Украине, и в Грузии. И, как во многих постсоветских странах, поводом для них стали президентские выборы. Но главный вопрос в том, кто станет бенефициаром протестов? Кто придёт к власти в результате очередного майдана и сможет реализовать свои интересы? Очевидно – тот, кто имеет необходимые ресурсы, медиа и возможности.

В Беларуси, как и в Украине, это компрадорская буржуазия, связанная с Западом и РФ. Там нет значимого социального движения с социальной повесткой, левого политического субъекта, который может взять власть и провести социальные реформы в интересах рабочего класса. На протестных митингах рабочих МАЗа или БЕЛАЗа почти не звучат серьёзные социальные требования – разве что в самом общем, аморфном виде.

В этом состоит интерес транснационального капитала, для которого Беларусь, как и Украина – не более, чем сырьевые придатки, рынки сбыта, резервуары дешёвой рабочей силы. Проводить социальные реформы ни в Беларуси, ни в Украине не будут. Это не в интересах западного и российского капитала.

Беларуси, как и Украине, необходимы перемены. Социальные перемены. И они непременно произойдут, ведь этого требует логика социальных процессов в наших странах и кризис мирового капитализма. Если перемены невозможны парламентским путём, они произойдут путём майданов. Социальных майданов.

Но произойдут они лишь тогда, когда и у нас, и у наших соседей появится организованное социальное движение, которое сможет предложить обществу социальную повестку, независимую от повестки правых. И реализовать программу социальных, а не рыночных изменений.

Без этого борьба за свободу – в союзе с транснациональным капиталом и компрадорской буржуазией – обернётся неизмеримо большей несвободой, с окончательным подавлением социальных и гражданских прав.

Источник — ЛІВА інтернет-журнал

_______

Eщё по теме:

Беларусь: Свергнут ли Лукашенко?

«Освобождение политических заключённых, проведение перевыборов и противодействие вмешательству других государств — такова формула политического урегулирования позволит прийти к миру», — заявление «Социального руха» (Украина)

Все наши майданы опирались на энергию социального недовольства

Беларусь перед лицом надвигающегося турбо-капитализма

Выборы-квест: «скромная» белорусская буржуазия рвётся в президентское кресло?

Права человека после «евромайдана»: взгляд с Украины


Add Your Comment

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*


девять − = 6

Мы в facebook

Мы Вконтакте

Мы в facebook

Мы Вконтакте

Жыве Чырвоная Беларусь («ЛІВА», Украина) / Мнения

default 16/08/2020

Известный украинский правозащитник и левый политический активист Володимир ЧЕМЕРИС в своей статье, написанной для украинского левого интернет-журнала «ЛІВА«, пытается разрешить главный для себя вопрос — кто станет основным выгодополучателем от белорусских протестов. И это, по мнению автора, компрадорская буржуазия, связанная с Западом и РФ.

chemeris

_______

Все мы вышли из одной шинели – СССР. Беларусь, Украина, Россия, Грузия, Киргизстан. У нас были похожие стартовые условия – разумеется, со своей местной спецификой. И после развала Советского Союза у нас проходили схожие процессы социальной, экономической и политической трансформации.

Появились авторитарные режимы, необходимые новорождённому классу буржуазии для первичного накопления капитала – Ельцин, Кучма, Шеварднадзе, Акаев, Алиев… Президенты этого призыва действительно воспринимались как гаранты и арбитры – гаранты неприкосновенности награбленной бывшей общенародной собственности, и арбитры в спорах между разными группами крупного капитала.

Но при этом возникла социальная дистанция между фаворитами новой системы – крупным капиталом, олигархами – и аутсайдерами, другими социальными группами – от наёмных рабочих до мелких предпринимателей.

Это вызвало протесты, основным лозунгом которых стали гражданские права. Эти протесты получили украинское название «майданы», поскольку первые из них начались именно в Украине (акция «Украина без Кучмы» в 2001 году). Однако эти майданы не смогли изменить систему, да и не собирались её менять. Сконцентрировав ресурсы, капитал смог использовать майданы, проходившие как на площадях, так и в тиши властных кабинетов, для борьбы одних фракций олигархии против других. Или просто сажал сверху более приемлемые для решения текущих вопросов кандидатуры. Так появились Путин, Саакашвили, Ющенко, Атамбаев.

Эти процессы усугубило финансовое, а значит и идеологическое влияние транснационального капитала. Сокрушив в Холодной войне своего противника, западные капиталисты желали освоить побежденные территории, получив рынки сбыта, сырья и дешёвой рабочей силы.

Но все аналогии имеют свои недостатки. Украина и Беларусь, вероятно, наиболее близкие по всем параметрам страны. Мы идём похожими путями, но с разной скоростью.

Протесты в Беларуси имеют социальные причины – как и в Украине, и в Грузии. И, как во многих постсоветских странах, поводом для них стали президентские выборы. Но главный вопрос в том, кто станет бенефициаром протестов? Кто придёт к власти в результате очередного майдана и сможет реализовать свои интересы? Очевидно – тот, кто имеет необходимые ресурсы, медиа и возможности.

В Беларуси, как и в Украине, это компрадорская буржуазия, связанная с Западом и РФ. Там нет значимого социального движения с социальной повесткой, левого политического субъекта, который может взять власть и провести социальные реформы в интересах рабочего класса. На протестных митингах рабочих МАЗа или БЕЛАЗа почти не звучат серьёзные социальные требования – разве что в самом общем, аморфном виде.

В этом состоит интерес транснационального капитала, для которого Беларусь, как и Украина – не более, чем сырьевые придатки, рынки сбыта, резервуары дешёвой рабочей силы. Проводить социальные реформы ни в Беларуси, ни в Украине не будут. Это не в интересах западного и российского капитала.

Беларуси, как и Украине, необходимы перемены. Социальные перемены. И они непременно произойдут, ведь этого требует логика социальных процессов в наших странах и кризис мирового капитализма. Если перемены невозможны парламентским путём, они произойдут путём майданов. Социальных майданов.

Но произойдут они лишь тогда, когда и у нас, и у наших соседей появится организованное социальное движение, которое сможет предложить обществу социальную повестку, независимую от повестки правых. И реализовать программу социальных, а не рыночных изменений.

Без этого борьба за свободу – в союзе с транснациональным капиталом и компрадорской буржуазией – обернётся неизмеримо большей несвободой, с окончательным подавлением социальных и гражданских прав.

Источник — ЛІВА інтернет-журнал

_______

Eщё по теме:

Беларусь: Свергнут ли Лукашенко?

«Освобождение политических заключённых, проведение перевыборов и противодействие вмешательству других государств — такова формула политического урегулирования позволит прийти к миру», — заявление «Социального руха» (Украина)

Все наши майданы опирались на энергию социального недовольства

Беларусь перед лицом надвигающегося турбо-капитализма

Выборы-квест: «скромная» белорусская буржуазия рвётся в президентское кресло?

Права человека после «евромайдана»: взгляд с Украины

By
@
backtotop