Последние «социологические вбросы» со стороны провластных аналитиков связаны с необходимостью убедить людей в якобы всё ещё высоком рейтинге президента, — Владислав ХОМИЧ («Справедливый мир») / Мнения
Действующего президента Александра Лукашенко готовы поддержать 69,4% граждан Беларуси, — такие данные вчера со ссылкой на аналитическую компанию ECOOM привёл один белорусский телеканал. При этом, как справедливо замечает Thinktanks.by, данный аналитический центр был основан в начале 2000-х и практически всегда ассоциировался с выборами; причём результаты опросов ECOOM практически всегда совпадали с ожиданиями белорусских властей, но при сопоставлении с данными других исследовательских структур возникали серьёзные разночтения.
До того политический обозреватель БТ Андрей КРИВОШЕЕВ озвучил уровень поддержки действующего президента в 76%. Как считает политолог, член Белорусской партии левых «Справедливый мир» Владислав ХОМИЧ, данный «вброс» был организован с целью нивелировать значение рейтингов, приписывающих главе белорусского государства иные, гораздо меньшие проценты электоральной поддержки, и убедить колеблющихся голосовать за действующего президента. Такое мнение он высказал в эксклюзивном комментарии корреспонденту «Политринга». Впрочем, то же можно сказать и в отношении результатов ECOOM, считаем мы.
«Я считаю, что данные, предоставленные всем Андреем Кривошеевым, в которых рейтинг президента обозначен не только одной цифрой в 76%, так ещё и указывается на то, что он вырос c мартовских 60% и будет к выборам неуклонно расти и составит около 80%, это своеобразный социологический вброс. Публикация этих данных, скорее, заключается в необходимости убедить часть людей в якобы всё ещё высоком рейтинге президента и отбиться от нападков того же Артура Хачуяна (основателя российской компании Tazeros Global System, которая занимается анализом больших данных – прим. ред.) и других исследователей, которые приводят гораздо более скромные цифры», — говорит Хомич.
Страница документа ОАЦ, где речь идёт о мартовских 60% рейтинга президента
При этом он обращает внимание на то, что в представленном Кривошеевым рейтинге указана выборка в 21 тысячу опрошенных, состав которой не раскрывается.
Переходя к рейтингу, предоставленному основателем компании Tazeros Global System Артуром ХАЧУЯНОМ (уровень поддержки Лукашенко – 3,8%), который хоть и охватывает большое количество респондентов и показывает общее недоверие к власти, Хомич убеждён, что полностью верить ему и считать его абсолютно точным нельзя.
«Все же не все граждане пользуются Интернетом, да и информация с самой страницы не всегда говорит о точном выборе», — отметил он.
То же самое сказал и сам Артур ХАЧУЯН в своём комментарии Naviny.by, что полученные данные не совсем правильно сравнивать с традиционными социологическими опросами. По его словам, при изучении политических предпочтений белорусов анализировался исключительно цифровой электорат: специалисты изучили, что писали с апреля по июнь активные пользователи социальных сетей и посетители сайтов, на которых стоят трекеры компании (речь идёт о 6,93 млн уникальных ip-адресов из Беларуси). Совершенно естественно, что пожилые люди, которые не пользуются интернетом и смотрят государственное телевидение, в выборку не попали.
Кроме того, в интернете люди чаще склонны негативно относиться к действующей власти. То есть, в онлайне гораздо меньше людей, которые поддерживают Лукашенко, а значит его реальный рейтинг лояльности может быть выше, пояснил Хачуян.
Резюмируя, Владислав ХОМИЧ подчеркивает, что опубликованный Кривошеевым рейтинг представляет собой, скорее, общую заинтересованность в высоких данных о рейтинге президента со стороны как власти, так и тех структур, что её поддерживают.
По материалам интернет-изданий
______
________
Читать ещё:
Последние «социологические вбросы» со стороны провластных аналитиков связаны с необходимостью убедить людей в якобы всё ещё высоком рейтинге президента, — Владислав ХОМИЧ («Справедливый мир») / Мнения
16/07/2020Действующего президента Александра Лукашенко готовы поддержать 69,4% граждан Беларуси, — такие данные вчера со ссылкой на аналитическую компанию ECOOM привёл один белорусский телеканал. При этом, как справедливо замечает Thinktanks.by, данный аналитический центр был основан в начале 2000-х и практически всегда ассоциировался с выборами; причём результаты опросов ECOOM практически всегда совпадали с ожиданиями белорусских властей, но при сопоставлении с данными других исследовательских структур возникали серьёзные разночтения.
До того политический обозреватель БТ Андрей КРИВОШЕЕВ озвучил уровень поддержки действующего президента в 76%. Как считает политолог, член Белорусской партии левых «Справедливый мир» Владислав ХОМИЧ, данный «вброс» был организован с целью нивелировать значение рейтингов, приписывающих главе белорусского государства иные, гораздо меньшие проценты электоральной поддержки, и убедить колеблющихся голосовать за действующего президента. Такое мнение он высказал в эксклюзивном комментарии корреспонденту «Политринга». Впрочем, то же можно сказать и в отношении результатов ECOOM, считаем мы.
«Я считаю, что данные, предоставленные всем Андреем Кривошеевым, в которых рейтинг президента обозначен не только одной цифрой в 76%, так ещё и указывается на то, что он вырос c мартовских 60% и будет к выборам неуклонно расти и составит около 80%, это своеобразный социологический вброс. Публикация этих данных, скорее, заключается в необходимости убедить часть людей в якобы всё ещё высоком рейтинге президента и отбиться от нападков того же Артура Хачуяна (основателя российской компании Tazeros Global System, которая занимается анализом больших данных – прим. ред.) и других исследователей, которые приводят гораздо более скромные цифры», — говорит Хомич.
Страница документа ОАЦ, где речь идёт о мартовских 60% рейтинга президента
При этом он обращает внимание на то, что в представленном Кривошеевым рейтинге указана выборка в 21 тысячу опрошенных, состав которой не раскрывается.
Переходя к рейтингу, предоставленному основателем компании Tazeros Global System Артуром ХАЧУЯНОМ (уровень поддержки Лукашенко – 3,8%), который хоть и охватывает большое количество респондентов и показывает общее недоверие к власти, Хомич убеждён, что полностью верить ему и считать его абсолютно точным нельзя.
«Все же не все граждане пользуются Интернетом, да и информация с самой страницы не всегда говорит о точном выборе», — отметил он.
То же самое сказал и сам Артур ХАЧУЯН в своём комментарии Naviny.by, что полученные данные не совсем правильно сравнивать с традиционными социологическими опросами. По его словам, при изучении политических предпочтений белорусов анализировался исключительно цифровой электорат: специалисты изучили, что писали с апреля по июнь активные пользователи социальных сетей и посетители сайтов, на которых стоят трекеры компании (речь идёт о 6,93 млн уникальных ip-адресов из Беларуси). Совершенно естественно, что пожилые люди, которые не пользуются интернетом и смотрят государственное телевидение, в выборку не попали.
Кроме того, в интернете люди чаще склонны негативно относиться к действующей власти. То есть, в онлайне гораздо меньше людей, которые поддерживают Лукашенко, а значит его реальный рейтинг лояльности может быть выше, пояснил Хачуян.
Резюмируя, Владислав ХОМИЧ подчеркивает, что опубликованный Кривошеевым рейтинг представляет собой, скорее, общую заинтересованность в высоких данных о рейтинге президента со стороны как власти, так и тех структур, что её поддерживают.
По материалам интернет-изданий
______
________
Читать ещё:
@
