В Европе левые партии добиваются введения «коронавирусного налога» на самых богатых

В некоторых странах Евросоюза на фоне эпидемии коронавируса левые партии пытаются добиться введения особого порядка налогообложения самых богатых граждан — как минимум, с целью преодоления последствий «корона-кризиса». Об этом пишет Тома ЛЕМАЙЁ для французского левого издания L’Humanite. Русский перевод предоставлен «Обществом друзей Юманите».

Menschen, Münzen, Einkommensunterschiede

Фото: Transferencia Tec

Миллионеры (в долларах или евро) составляют менее 1% земного населения, а принадлежащая им доля совокупного богатства увеличилась до 44%.

В Европе всё чаще стали звучать требования обложить небольшим (1-3%) дополнительным налогом состояния превышающие миллион евро. Согласно подсчётам экономистов, такая мера позволила бы решить многие проблемы и обеспечить развитие экономики в кризисную эпоху пост-пандемии. Однако даже такие крайне умеренные требования наталкиваются на ожесточённое сопротивление со стороны правых сил.

В некоторых странах Евросоюза левые партии добиваются введения особого порядка налогообложения самых богатых граждан.

С приходом пандемии по Европе вновь начал «бродить призрак». За последние десятилетия размер крупнейших состояний существенно увеличился. По данным исследования, проведённого швейцарским финансовым конгломератом Credit suisse в октябре прошлого года, доля мировых богатств, которой владеют долларовые миллионеры, составляющие 0,9% населения Земли, за период с 2000 по 2020 год (когда правительства давали им полную свободу действий) увеличилась с 34% до 44%. После воссоединения Германии Конституционный суд в Карлсруэ, известный своими нападками на Европейский центральный банк (ЕЦБ), отменил налог на роскошь в западной части страны, руководствуясь принципом равенства. Много лет спустя аналогичный шаг стал одним из первых решений, принятых во Франции правительством Макрона.

Тенденция распространилась на весь континент.

В ФРГ вслед за Die Linke («Левыми») этим вопросом занялись социал-демократы из СДПГ. Они посчитали необходимым установить специальный налог на богатых, но министр финансов Олаф ШОЛЬЦ, представляющий всё то же СДПГ, заявил, что эта инициатива будет рассмотрена после выборов в бундестаг, намеченных на следующий год.

В Испании партия Unidas Podemos, которая вместе с социалистами из ИСРП входит в состав правящей коалиции, вновь озвучила предложение ввести налог на состояния, превышающие 1 миллион евро, — со ставкой от 2 до 3,5%, в зависимости от облагаемой суммы (1, 10, 50 или 100 миллионов евро). По оценкам экспертов, эта мера пополнила бы бюджет на 11 миллиардов евро.

Партия труда Бельгии ещё в марте выступила с инициативой ввести «специальный коронавирусный налог» в размере 5% на все крупные состояния, превышающие 3 миллиона евро; это нововведение принесло бы в государственную казну около 15 миллиардов евро.

Идея имела успех в Австрии и Швейцарии. В последней стране существует налог на роскошь, ставка которого варьируется в разных кантонах от 1 до 0,24%. Швейцарские левые готовы пойти дальше. Но хранители традиций не дремлют: заботясь об «экономической привлекательности» страны, Федеральный совет на днях отклонил народную законодательную инициативу о проведении референдума, выдвинутую «Молодыми социалистами» (социалистическая молодежная организация в Швейцарии, связанная с Социал-демократической партией Швейцарии. — Left.BY), которые предлагали установить налог для самых богатых швейцарцев в размере 1%. В ближайшее время Парламент должен будет высказаться по поводу предложения Швейцарской партии труда / Народной рабочей партии, которое заключается в том, чтобы ввести «единый сбор в размере 2% с обладателей капиталов и имущества на сумму свыше 3 миллионов» (2,85 миллиона евро), что позволит «получить около 17,5 миллиардов франков» (16,62 миллиарда евро).

Что же касается Европейского Союза, то французские экономисты Камий ЛАНДЕ, Эммануэль САЭС и Габриэль ЗЮКМАН ещё в начале апреля предложили ввести прогрессивную шкалу налогообложения. По их расчётам, при такой системе (ставка в 1% – на состояния свыше 2 миллионов евро, 2% – на капиталы более 10 миллионов и 3% – свыше 1 миллиарда евро) европейский ВВП ежегодно увеличивался бы на 1,05 %, а это почти эквивалентно значению, указанному в многолетнем бюджете ЕС на период с 2021 по 2027 годы (речь, скорее всего, идёт о наднациональном, иначе — общеевропейском — сборе на «сверхбогатства» и/или «сверхдоходы».Left.BY). Это позволило бы получить средства для финансирования общего займа в размере 750 миллиардов евро, который упоминается в «Плане восстановления экономики», подготовленным Еврокомиссией.

Пока идея применить это в масштабах Евросоюза не получила поддержки. Но её применение, пожалуй, более выполнимо, чем предложение Брюсселя о налогообложении прибылей крупных компаний цифровой индустрии или квот на выброс CO2.

Источник — «Общество друзей Юманите»

_______

  • Более высокий налог на богатых и проблема неравенства — это в октябре 2019 года нескольких недель было темой  №1 в экономических блогах в связи с публикацией новой работы экономистов Университета Беркли Эммануэля САЭСА и Габриэля ЗЮКМАНА, в которой они исследуют налоговую нагрузку на разные категории населения. Авторы утверждают, что налоги, которыми формально облагается бизнес, в конечном итоге становятся бременем для населения: доля дохода, уплачиваемого в виде налогов, для наименее обеспеченных 50% американцев (с доходом ниже медианы) получается выше, чем для 400 самых богатых людей. «Трампы, Безосы и Баффеты этого мира платят налоги по более низкой ставке, чем учителя и секретари», — заключают Саес и Зюкман. При этом богатые намного более влиятельны, что делает общество несправедливым, подчеркивают они. На прошлой неделе также вышла их новая книга — The Triumph of Injustice («Триумф несправедливости»), в которой они описывают недостатки американской системы налогообложения. Способ сделать общество более справедливым — необходимо прогрессивное налогообложение, предлагают Зюкман и Саес. Более высокие налоги для богатых — горячая тема в американских политических дебатах, причём сами миллиардеры, такие как Уоррен БАФФЕТ и Билл ГЕЙТС, тоже выступают «за», и даже президент США Дональд ТРАМП признавал, что использовал налоговые лазейки, чтобы платить меньше.
  • Выводы Зюкмана и Саеса поддерживает французский экономист, автор бестселлера «Капитал в XXI веке» Тома ПИКЕТТИ, известный своими «левыми» взглядами. Чрезмерная концентрация богатства и власти не соответствует требованиям современной экономики — например, не позволяет решать экологические проблемы, пишет он: экономика XXI века должна быть основана на постоянной циркуляции власти, богатства и знаний. — The Bell.

_______

Читать по теме:

Шаран БАРРОУ (МКП): В ситуации коронавируса нам необходим новый общественный договор, новое обязательство делиться мировым богатством с каждым работающим человеком

Бельгийские коммунисты исправляют ошибки прошлого

Неофеодализм в финансово-рыночном капитализме

Премьер-министр Греции Алексис ЦИПРАС предложил ввести в ЕС налог на богатство — как меру, призванную смягчить последствия Brexit

Левый экономист Тома Пикетти выпустил книгу об упразднении класса миллиардеров


Add Your Comment

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*


× 6 = двадцать четыре

Мы в facebook

Мы Вконтакте

Мы в facebook

Мы Вконтакте

В Европе левые партии добиваются введения «коронавирусного налога» на самых богатых

09/06/2020

В некоторых странах Евросоюза на фоне эпидемии коронавируса левые партии пытаются добиться введения особого порядка налогообложения самых богатых граждан — как минимум, с целью преодоления последствий «корона-кризиса». Об этом пишет Тома ЛЕМАЙЁ для французского левого издания L’Humanite. Русский перевод предоставлен «Обществом друзей Юманите».

Menschen, Münzen, Einkommensunterschiede

Фото: Transferencia Tec

Миллионеры (в долларах или евро) составляют менее 1% земного населения, а принадлежащая им доля совокупного богатства увеличилась до 44%.

В Европе всё чаще стали звучать требования обложить небольшим (1-3%) дополнительным налогом состояния превышающие миллион евро. Согласно подсчётам экономистов, такая мера позволила бы решить многие проблемы и обеспечить развитие экономики в кризисную эпоху пост-пандемии. Однако даже такие крайне умеренные требования наталкиваются на ожесточённое сопротивление со стороны правых сил.

В некоторых странах Евросоюза левые партии добиваются введения особого порядка налогообложения самых богатых граждан.

С приходом пандемии по Европе вновь начал «бродить призрак». За последние десятилетия размер крупнейших состояний существенно увеличился. По данным исследования, проведённого швейцарским финансовым конгломератом Credit suisse в октябре прошлого года, доля мировых богатств, которой владеют долларовые миллионеры, составляющие 0,9% населения Земли, за период с 2000 по 2020 год (когда правительства давали им полную свободу действий) увеличилась с 34% до 44%. После воссоединения Германии Конституционный суд в Карлсруэ, известный своими нападками на Европейский центральный банк (ЕЦБ), отменил налог на роскошь в западной части страны, руководствуясь принципом равенства. Много лет спустя аналогичный шаг стал одним из первых решений, принятых во Франции правительством Макрона.

Тенденция распространилась на весь континент.

В ФРГ вслед за Die Linke («Левыми») этим вопросом занялись социал-демократы из СДПГ. Они посчитали необходимым установить специальный налог на богатых, но министр финансов Олаф ШОЛЬЦ, представляющий всё то же СДПГ, заявил, что эта инициатива будет рассмотрена после выборов в бундестаг, намеченных на следующий год.

В Испании партия Unidas Podemos, которая вместе с социалистами из ИСРП входит в состав правящей коалиции, вновь озвучила предложение ввести налог на состояния, превышающие 1 миллион евро, — со ставкой от 2 до 3,5%, в зависимости от облагаемой суммы (1, 10, 50 или 100 миллионов евро). По оценкам экспертов, эта мера пополнила бы бюджет на 11 миллиардов евро.

Партия труда Бельгии ещё в марте выступила с инициативой ввести «специальный коронавирусный налог» в размере 5% на все крупные состояния, превышающие 3 миллиона евро; это нововведение принесло бы в государственную казну около 15 миллиардов евро.

Идея имела успех в Австрии и Швейцарии. В последней стране существует налог на роскошь, ставка которого варьируется в разных кантонах от 1 до 0,24%. Швейцарские левые готовы пойти дальше. Но хранители традиций не дремлют: заботясь об «экономической привлекательности» страны, Федеральный совет на днях отклонил народную законодательную инициативу о проведении референдума, выдвинутую «Молодыми социалистами» (социалистическая молодежная организация в Швейцарии, связанная с Социал-демократической партией Швейцарии. — Left.BY), которые предлагали установить налог для самых богатых швейцарцев в размере 1%. В ближайшее время Парламент должен будет высказаться по поводу предложения Швейцарской партии труда / Народной рабочей партии, которое заключается в том, чтобы ввести «единый сбор в размере 2% с обладателей капиталов и имущества на сумму свыше 3 миллионов» (2,85 миллиона евро), что позволит «получить около 17,5 миллиардов франков» (16,62 миллиарда евро).

Что же касается Европейского Союза, то французские экономисты Камий ЛАНДЕ, Эммануэль САЭС и Габриэль ЗЮКМАН ещё в начале апреля предложили ввести прогрессивную шкалу налогообложения. По их расчётам, при такой системе (ставка в 1% – на состояния свыше 2 миллионов евро, 2% – на капиталы более 10 миллионов и 3% – свыше 1 миллиарда евро) европейский ВВП ежегодно увеличивался бы на 1,05 %, а это почти эквивалентно значению, указанному в многолетнем бюджете ЕС на период с 2021 по 2027 годы (речь, скорее всего, идёт о наднациональном, иначе — общеевропейском — сборе на «сверхбогатства» и/или «сверхдоходы».Left.BY). Это позволило бы получить средства для финансирования общего займа в размере 750 миллиардов евро, который упоминается в «Плане восстановления экономики», подготовленным Еврокомиссией.

Пока идея применить это в масштабах Евросоюза не получила поддержки. Но её применение, пожалуй, более выполнимо, чем предложение Брюсселя о налогообложении прибылей крупных компаний цифровой индустрии или квот на выброс CO2.

Источник — «Общество друзей Юманите»

_______

  • Более высокий налог на богатых и проблема неравенства — это в октябре 2019 года нескольких недель было темой  №1 в экономических блогах в связи с публикацией новой работы экономистов Университета Беркли Эммануэля САЭСА и Габриэля ЗЮКМАНА, в которой они исследуют налоговую нагрузку на разные категории населения. Авторы утверждают, что налоги, которыми формально облагается бизнес, в конечном итоге становятся бременем для населения: доля дохода, уплачиваемого в виде налогов, для наименее обеспеченных 50% американцев (с доходом ниже медианы) получается выше, чем для 400 самых богатых людей. «Трампы, Безосы и Баффеты этого мира платят налоги по более низкой ставке, чем учителя и секретари», — заключают Саес и Зюкман. При этом богатые намного более влиятельны, что делает общество несправедливым, подчеркивают они. На прошлой неделе также вышла их новая книга — The Triumph of Injustice («Триумф несправедливости»), в которой они описывают недостатки американской системы налогообложения. Способ сделать общество более справедливым — необходимо прогрессивное налогообложение, предлагают Зюкман и Саес. Более высокие налоги для богатых — горячая тема в американских политических дебатах, причём сами миллиардеры, такие как Уоррен БАФФЕТ и Билл ГЕЙТС, тоже выступают «за», и даже президент США Дональд ТРАМП признавал, что использовал налоговые лазейки, чтобы платить меньше.
  • Выводы Зюкмана и Саеса поддерживает французский экономист, автор бестселлера «Капитал в XXI веке» Тома ПИКЕТТИ, известный своими «левыми» взглядами. Чрезмерная концентрация богатства и власти не соответствует требованиям современной экономики — например, не позволяет решать экологические проблемы, пишет он: экономика XXI века должна быть основана на постоянной циркуляции власти, богатства и знаний. — The Bell.

_______

Читать по теме:

Шаран БАРРОУ (МКП): В ситуации коронавируса нам необходим новый общественный договор, новое обязательство делиться мировым богатством с каждым работающим человеком

Сандерс и Уоррен хотят вернуть прогрессивное налогообложение

Бельгийские коммунисты исправляют ошибки прошлого

Неофеодализм в финансово-рыночном капитализме

Премьер-министр Греции Алексис ЦИПРАС предложил ввести в ЕС налог на богатство — как меру, призванную смягчить последствия Brexit

Левый экономист Тома Пикетти выпустил книгу об упразднении класса миллиардеров

Пол Кругман: Для кого растёт экономика? ВНП – лишь часть общей картинки, и нам нужно знать остальное

By
@
backtotop