Дмитрий КУЧУК («Зелёные»): Евросоюзу следует предложить Беларуси компенсацию за БелАЭС

Председатель Белорусской партии «Зелёные» Дмитрий КУЧУК поделился с Радыё Рацыей своим видением проблем, которые возникают в связи со строительством Островецкой АЭС («БелАЭС»).

dsc_0006-696x462

— На днях Беларусь посетила делегация Европарламента. В её составе был депутат Европарламента от Литвы, постоянный докладчик Европарламента по делам Беларуси Пятрас Ауштрявичюс. В Минске он выступил с резкой критикой относительно строительства в 45 километрах от столицы Литвы Вильнюса атомной электростанции. Он назвал эту проблему самым «большим камнем» на пути развития отношений Беларуси не только с Литвой, но и со всем Евросоюзом. Вы согласны с такой позицией?

— Европейский союз будет, конечно, требовать закрытия атомной станции. Это очевидно. Это позиция представителя Литвы. И я думаю, что многие депутаты Европарламента из «зелёных» придерживаются этой позиции. Эта кампания, которую начали литовцы против строительства АЭС, будет направлена на европейских граждан, которые будут поднимать тему Белорусской атомной станции. И может так случиться, пока об этом говорят кулуарно, что Европейский союз предложит компенсацию для белорусской стороны, чтобы эту станцию не вводили в эксплуатацию. Такие разговоры ведутся. Пока это не подтверждённая информация, но, в любом случае, такая вероятность существует.

— Но компенсация должна быть очень большой, так как на строительство были использованы большие средства.

— О суммах пока сложно говорить, в любом случае, это те деньги, которые всё-таки можно найти в европейских странах для того, чтобы не вводить станцию. Потому что дальнейшее развитие ситуации может быть непредсказуемым с позиции безопасности, и Евросоюзу тогда придётся искать гораздо большие деньги, если вдруг случится какая-то серьёзная проблема, чтобы устранить последствия. Поэтому лучше сейчас заплатить, чем затем решать, как минимизировать последствия. Может гораздо проще компенсировать Беларуси эти потери.

— И здесь можно упомянуть, что в Литве Игналинская АЭС работала как раз на границе с Беларусью.

— Да. И когда Литва подала заявку на вступление в Евросоюз, как раз требованием Евросоюза было закрытие Игналинской АЭС. Это было в повестке дня литовско-европейских отношений.

— С другой стороны, если Беларусь не запустит АЭС, это может окончательно подорвать её отношения с Россией.

— Не думаю. Это не отношения между странами, это отношения на уровне, может быть, Министерства энергетики и «Росатома». Понятно, что это, в некотором смысле, политическое решение. Но зная, как формируется бюджет «Росатома», то я не сказал бы, что одна атомная станция может перевесить все отношения с Российской Федерацией.

Материал целиком:

Источник — Беларускае Радыё Рацыя


Add Your Comment

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*


7 − = шесть

Мы в facebook

Мы Вконтакте

Мы в facebook

Мы Вконтакте

Дмитрий КУЧУК («Зелёные»): Евросоюзу следует предложить Беларуси компенсацию за БелАЭС

05/03/2020

Председатель Белорусской партии «Зелёные» Дмитрий КУЧУК поделился с Радыё Рацыей своим видением проблем, которые возникают в связи со строительством Островецкой АЭС («БелАЭС»).

dsc_0006-696x462

— На днях Беларусь посетила делегация Европарламента. В её составе был депутат Европарламента от Литвы, постоянный докладчик Европарламента по делам Беларуси Пятрас Ауштрявичюс. В Минске он выступил с резкой критикой относительно строительства в 45 километрах от столицы Литвы Вильнюса атомной электростанции. Он назвал эту проблему самым «большим камнем» на пути развития отношений Беларуси не только с Литвой, но и со всем Евросоюзом. Вы согласны с такой позицией?

— Европейский союз будет, конечно, требовать закрытия атомной станции. Это очевидно. Это позиция представителя Литвы. И я думаю, что многие депутаты Европарламента из «зелёных» придерживаются этой позиции. Эта кампания, которую начали литовцы против строительства АЭС, будет направлена на европейских граждан, которые будут поднимать тему Белорусской атомной станции. И может так случиться, пока об этом говорят кулуарно, что Европейский союз предложит компенсацию для белорусской стороны, чтобы эту станцию не вводили в эксплуатацию. Такие разговоры ведутся. Пока это не подтверждённая информация, но, в любом случае, такая вероятность существует.

— Но компенсация должна быть очень большой, так как на строительство были использованы большие средства.

— О суммах пока сложно говорить, в любом случае, это те деньги, которые всё-таки можно найти в европейских странах для того, чтобы не вводить станцию. Потому что дальнейшее развитие ситуации может быть непредсказуемым с позиции безопасности, и Евросоюзу тогда придётся искать гораздо большие деньги, если вдруг случится какая-то серьёзная проблема, чтобы устранить последствия. Поэтому лучше сейчас заплатить, чем затем решать, как минимизировать последствия. Может гораздо проще компенсировать Беларуси эти потери.

— И здесь можно упомянуть, что в Литве Игналинская АЭС работала как раз на границе с Беларусью.

— Да. И когда Литва подала заявку на вступление в Евросоюз, как раз требованием Евросоюза было закрытие Игналинской АЭС. Это было в повестке дня литовско-европейских отношений.

— С другой стороны, если Беларусь не запустит АЭС, это может окончательно подорвать её отношения с Россией.

— Не думаю. Это не отношения между странами, это отношения на уровне, может быть, Министерства энергетики и «Росатома». Понятно, что это, в некотором смысле, политическое решение. Но зная, как формируется бюджет «Росатома», то я не сказал бы, что одна атомная станция может перевесить все отношения с Российской Федерацией.

Материал целиком:

Источник — Беларускае Радыё Рацыя

By
@
backtotop