Российские профсоюзы поддерживают идею о сокращении рабочей недели при обязательном сохранении прежнего размера заработной платы
Федерация независимых профсоюзов России (ФНПР) предложила рассмотреть идею о сокращении рабочей недели с сохранением прежней зарплаты сотрудников, сообщили в пресс-службе федерации.
Фото: fnpr.ru
«ФНПР поддерживает идею о сокращении рабочей недели как средства оптимизации времени труда и отдыха, но при обязательном сохранении прежнего размера заработной платы. Мы предлагаем рассмотреть этот вопрос в Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений, с учетом действующих систем оплаты труда, различий в режимах рабочего времени и других особенностей организации труда в России», — цитирует пресс-служба слова заместителя руководителя Департамента социально – трудовых отношений и социального партнерства аппарата ФНПР Елены КОСАКОВСКОЙ.
Как отметила Косаковская, во всех страны Европы, составляющие первую десятку по наименьшей продолжительности рабочего времени — 27-40 часов в неделю – зафиксирован высокий уровень социально-экономического развития, в целом в мире продолжительность рабочей недели снижается.
Косаковская подчеркнула, что сейчас в России предприятия переходят на сокращенную рабочую неделю в связи с финансовыми трудностями, что приводит к сокращению зарплат сотрудников.
Уверенность в том, что Россия однажды перейдёт к сокращённой рабочей неделе, высказал и Андрей ИСАЕВ, заместитель председателя ФНПР и депутат Государственной Думы РФ (в прошлом — видный неформал и анархист, кстати). В своей свежей статье для Центральной профсоюзной газеты «Солидарность» он, в частности, пишет:
Фото: duma.gov.ru
«Карл Маркс был прав в том, что богатство общества определяется наличием свободного времени у его граждан. Причем не только социальное богатство, но и экономическое. Опыт показывает, что люди, которые имеют больше возможностей для отдыха, занятия своим здоровьем и саморазвитием работают намного производительнее.
Роботизация и автоматизация производства неизбежно сократят количество необходимого рабочего времени. И тогда перед нами встанет выбор: либо сокращать рабочий день, либо увеличивать безработицу.
Безусловно, есть те, кто склоняется к последнему пути. Рост безработицы поможет им усилить давление на рынок труда, а значит, снижать цену на труд. И в распоряжении таких людей всегда найдутся замечательные врачи и психологи, которые расскажут, как полезно работать от зари до зари…
Тем не менее, прогресс не на их стороне. Исторический опыт показывает, что рано или поздно будет выбран первый путь – путь сокращения рабочего времени и увеличения времени свободного…»
Add Your Comment
Российские профсоюзы поддерживают идею о сокращении рабочей недели при обязательном сохранении прежнего размера заработной платы
14/08/2019Федерация независимых профсоюзов России (ФНПР) предложила рассмотреть идею о сокращении рабочей недели с сохранением прежней зарплаты сотрудников, сообщили в пресс-службе федерации.
Фото: fnpr.ru
«ФНПР поддерживает идею о сокращении рабочей недели как средства оптимизации времени труда и отдыха, но при обязательном сохранении прежнего размера заработной платы. Мы предлагаем рассмотреть этот вопрос в Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений, с учетом действующих систем оплаты труда, различий в режимах рабочего времени и других особенностей организации труда в России», — цитирует пресс-служба слова заместителя руководителя Департамента социально – трудовых отношений и социального партнерства аппарата ФНПР Елены КОСАКОВСКОЙ.
Как отметила Косаковская, во всех страны Европы, составляющие первую десятку по наименьшей продолжительности рабочего времени — 27-40 часов в неделю – зафиксирован высокий уровень социально-экономического развития, в целом в мире продолжительность рабочей недели снижается.
Косаковская подчеркнула, что сейчас в России предприятия переходят на сокращенную рабочую неделю в связи с финансовыми трудностями, что приводит к сокращению зарплат сотрудников.
Уверенность в том, что Россия однажды перейдёт к сокращённой рабочей неделе, высказал и Андрей ИСАЕВ, заместитель председателя ФНПР и депутат Государственной Думы РФ (в прошлом — видный неформал и анархист, кстати). В своей свежей статье для Центральной профсоюзной газеты «Солидарность» он, в частности, пишет:
Фото: duma.gov.ru
«Карл Маркс был прав в том, что богатство общества определяется наличием свободного времени у его граждан. Причем не только социальное богатство, но и экономическое. Опыт показывает, что люди, которые имеют больше возможностей для отдыха, занятия своим здоровьем и саморазвитием работают намного производительнее.
Роботизация и автоматизация производства неизбежно сократят количество необходимого рабочего времени. И тогда перед нами встанет выбор: либо сокращать рабочий день, либо увеличивать безработицу.
Безусловно, есть те, кто склоняется к последнему пути. Рост безработицы поможет им усилить давление на рынок труда, а значит, снижать цену на труд. И в распоряжении таких людей всегда найдутся замечательные врачи и психологи, которые расскажут, как полезно работать от зари до зари…
Тем не менее, прогресс не на их стороне. Исторический опыт показывает, что рано или поздно будет выбран первый путь – путь сокращения рабочего времени и увеличения времени свободного…»
@
Очень интересно: с одной стороны поднимать пенсионный возраст, с другой снижать продолжительность рабочего дня! И это все предлагается сделать одним и тем же властям?! Абсурд!