Идейная перезагрузка Европы будет проходить под знаком «зелёного» будущего? / Мнения (Вадим НАГАЙЧУК, «ZN.UA»)

В воскресенье 26 мая немецкие социал-демократы из  СДПГ взяли на выборах в европейский парламент 15,8% (на 11,5% ниже своего результата в 2014 году), уступив не только ХДС/ХСС (28,9%), но и быстро и уверенно растущим «зелёным» (20,5%). Второе поражение в тот же день самая старая партия Германии потерпела на местных выборах в Бремене. Случившаяся следом естественная отставка лидера немецких социал-демократов Андреы НАЛЕС (ставшей, кстати, до того первой женщиной во главе СДПГ) может привести к досрочным выборам и… окончательному триумфу «зелёных». Ну а успех немецких «зелёных» — на фоне близких к успеху, например, французских «зелёных», — вполне может означать переформатирование всего европейского пространства, если «зелёная» идеология придёт на смену христианской.  Об этом пишет сотрудник МИД Украины Вадим НАГАЙЧУК для украинского издания «ZN.UA».

43487371_303

Андреа НАЛЕС, бывший председатель СДПГ

Все под одним небом живём, но горизонт у всех разный.

Конрад Аденауэр

Подавшую в отставку с обоих постов (главы Социал-демократической партии и главы соответствующей парламентской фракции) Андреу НАЛЕС в Германии часто называют политическим бойцом — за её манеру добиваться своего, за её привычку говорить громко, за её нарочито мужскую позу с широко расставленными ногами, за её сложный, но уверенный политический путь. В родном посёлке на 500 человек, где филиала социал-демократов не было в принципе, Налес его просто создала. Во времена правления соратника по партии Герхарда ШРЁДЕРА, будучи уже в президиуме партии, Налес не побоялась критиковать его за излишний неолиберализм*. Бразды правления партией достались ей не в лучшие времена, но 14 месяцев её главенствования оцениваются более чем достойно. Несмотря на электоральные результаты.

«Социал-демократия у неё в крови», — с уважением произнесла Ангела МЕРКЕЛЬ про партнера по «большой коалиции» (ХДС/ХСС + СДПГ).

«Учитывая боевой жизненный путь госпожи Налес, результаты выборов и ее отставка говорят не столько о ней, сколько о положении социал-демократии в Германии», — заключило немецкое онлайн-издание Focus.

слову, из-за этого же в марте 1999-го ушёл в отставку с государственных и партийных постов Оскар ЛАФОНТЕН, с ноября 1995-го бывший председателем СДПГ; Шрёдер выбрал предложенную либеральными экономистами концепцию преодоления кризиса — путём сокращения социальной поддержки населения, — а не ту, на которой настаивали левые социал-демократы во главе с Лафонтеном — через повышение налогообложения более состоятельных слоёв общества; одновременно попытка Шрёдера приступить к выполнению программы урезания социальных прав граждан привела к стремительному падению поддержки СДПГ со стороны населения, продолжающемуся до сих пор; а Лафонтен и его стороннки тем временем, объединив усилия с ПДС (принявшей название «Левая партия. ПДС»)  создали в 2007 г. партию «Левые». — Left.BY.

Социал-демократия без начинки

В определённом смысле немецкая социал-демократия действительно исчерпала себя: начавшись еще в XIX вака как партия-адвокат пролетариата, заменив потом рабочий класс классом средним, на сегодня СДПГ потеряла не только главу партии (её место пока заняла своеобразная директория из трёх высокопоставленных представителей), — на сегодня СДПГ, кажется, потеряла себя. Все её «фишечки» расползлись по программам соперников, — вполне успешное социальное государство строят христианские демократы, об экологии в самом обширном понимании пекутся «зелёные», левее по спектру тоже приходится тесниться. Классических рабочих становится всё меньше, а своего «адвоката» они зачастую представляют иначе — в альтернативных националистических тонах.

Теоретически социал-демократы могли бы поискать поддержки у современного пролетариата — условного «офисного планктона», мечтающего стать «китами», молодых и перспективных айтишников, гаражных стартаперов и прочих незащищённых слоев. Пока, однако, СДПГ предстоит самой перегруппироваться. И сделать этот акробатический трюк надо в условиях вольного и стремительного падения вниз.

На фоне общеевропейского кризиса социал-демократии, связанного всё с тем же растущим пониманием отсутствия «ядерного» электората и с внутренней пустотой партийной идеи, локомотивным немецким эсдекам нужны решительные меры. Пока что от судорожной перестановки одних и тех же программных слагаемых сумма голосов за СДПГ всё же меняется. Но меняется не в лучшую сторону — она драматически сокращается. По результатам одного из воскресных опросов, через неделю после выборов в Европейский парламент партия потеряла ещё пять пунктов и опустились на уровень 12%. Это худший результат в истории. Рискующий оставить в той же истории и самих немецких социал-демократов.

А витающий в воздухе и всё более реалистичный развал «большой коалиции» после обезглавливания СДПГ может спровоцировать досрочные парламентские выборы уже зимой.

Nothing ever stays the same…

«Ничто не вечно под Луной…» — таков был лейтмотив недавнего выступления канцлера ФРГ Ангелы Меркель перед выпускниками Гарварда. Она вспоминала свою юность в Восточном Берлине и то, как неожиданно открылась свобода после падения Стены. Она утверждала, что мы можем справиться с трудностями климатического изменения, можем победить голод и болезни, призывала не строить новые стены непонимания, а тем более игнорирования, напоминала о мультилатерализме и чётком разделении лжи и правды.

Во всём этом, пусть и без прямых обвинений, но отчётливо слышалась критика президента США Дональда ТРАМПА неформальным влиятельным лидером Европы Ангелой МЕРКЕЛЬ. Занимающая должность канцлера с 2005 года и объявившая об уходе из политики в 2021-м, фрау Меркель не скрывает своих взглядов и едёт с этой речью прямо в Америку. Встречи с самим Дональдом ТРАМПОМ при этом в плане визита не предполагается. Может себе позволить? Определённо. Сыграет ли это на пользу Германии? Вопрос спорный. Но в понимании Меркель Германия как лидер Европы не просто не имеет права молчать, но и должна задавать тон. К тому же антиамериканские демарши иногда популярны среди немецкого населения, — в 2002 г. резкий отказ от участия в войне в Ираке помог Герхарду ШРЁДЕРУ выиграть выборы и удержаться у власти.

Вот только в выборах участвовать, кажется, не Ангеле МЕРКЕЛЬ. В конце 2018 года, после её отказа баллотироваться на пост главы партии, уверенную победу одержала бывшая генеральная секретарь ХДС Аннегрет КРАМП-КАРРЕНБАУЭР. Пока АКК, как её часто называют в Германии, вполне логично действует в фарватере Меркель, делает упор на «дигитализацию» и постепенно набирает обороты. Вот только канцлерские амбиции ей предполагалось реализовать как раз в 2021 году. А не в 2019-м, когда она, по последним опросам (в гипотетическом случае проведения прямых выборов канцлера), уступает вице-канцлеру и министру финансов ФРГ социал-демократу Олафу ШОЛЬЦУ (хотя партийно ХДС/ХСС, конечно, социал-демократов опережают на несколько корпусов).

Так что пока Ангела МЕРКЕЛЬ критикует Дональда ТРАМПА и делает Европу вновь великой и слышной, госпоже Крамп-Карренбауэр приходится работать над собственной популярностью и величиной.

Впрочем, грядущие выборы могут пройти вообще не под знаком персоналий. Вполне вероятно, мы будем наблюдать битву идей.

И не «дигитализацией» единой их побеждать.

Зеленый Zeitgeist

Христианская демократия сыграла одну из ведущих ролей в формировании современной Европы. Послевоенный консенсус именно христианских ценностей с идеалами свободы и отрицанием любых тоталитарных проявлений лёг в основу архитектуры мира на континенте. А после и архитектуры Европейского Союза.

regnum_picture_15589700183058093_big

Ска КЕЛЛЕР, одна из лидеров Европейской партии зелёных

При этом христианская демократия в Германии — устоявшийся бренд, ассимилирующий в себя разные направления в ответ на запросы общества и времени. Например, при Ангеле МЕРКЕЛЬ значительное внимание уделялось «зелёным» темам. Тем самым госпожа канцлер подыграла новым внезапным оппонентам своей партии — «зелёным», главным адвокатам экологического государства. Теперь именно с ними, кажется, и разразится основная борьба за лидерство и канцлерское место на грядущих выборах. По некоторым опросам, после европейского триумфа «зелёные» точно способны опередить ХДС/ХСС внутри Германии.

Основным козырем партии «Союз 90/Зелёные» (часто просто «Зелёные») является акцент на долгосрочном планировании и развитии. «Главное — не потерять планету». Мы здесь надолго, но не навсегда, — нам надо что-то оставить своим потомкам. И самим бережнее относиться к ресурсам. К тому же и демократия должна быть живее, с большим вовлечением прямых элементов (референдумы, государство в смартфоне — ну, вы в курсе). А экологичность общества достигается, в том числе, постепенными квотами по половому признаку — для достижения настоящего, а не декларативного равноправия. Экономика — социально-рыночная.

К слову, об экономике…

По подсчетам CNN, климатические изменения в ближайшие пять лет могут стоить ряду крупных мировых бизнесов почти 1 трлн долл. В то же время правильная eco-friendly переквалификация может позволить многим предприятиям получить около 2 трлн долл. прибыли. Вот и считайте.

Массовая культура подтверждает актуальность: сериал «Чернобыль» легко и уверенно опередил «Игру престолов» в рейтинге IMDb. Сериал об экологической катастрофе и человеческом отношении к ней оказался важнее и ближе затянувшейся средневековой драмы с войнами, дворцовыми интригами и драконами.

Показательно, что и в человеческом общении «зелёная» метафора становится одной из доминирующих: кажется, мы уже все избегаем «токсичных людей» и ищем «экологические отношения».

Немецкое слово Zeitgeist («дух времени») широко известно во многих языках. А в Германии оно, кажется, постепенно обретает зелёный цвет, — «зелёная» программа постепенно выходит вперед в Европе как новая объединяющая идея. В конце концов, только объединённым «зелёным», либерало-центристам и представителям ультраправых течений удалось увеличить количество мандатов по результатам общеевропейских выборов. И если тренд последних уже не кажется каким-то угрожающим или долговременным, то причин для падения рейтинга Зелёной идеи в будущем не предвидится.

Конечно, многие сегодня всё ещё воспринимают Зелёное движение скорее как красивую утопию, а не реальную политическую идею. И в Украине, ещё даже не дошедшей до разделения партий по политическому спектру, этот скепсис, пожалуй, уместен. Но я рискну предположить, что со временем этот тренд имеет все шансы стать доминирующим в мире или, по крайней мере, на европейском континенте.

При этом нельзя оспаривать, что Ангела МЕРКЕЛЬ, уделявшая действительно много времени климатическим вопросам, тоже вполне ощутила Zeitgeist. Однако для многих сегодня речь идёт, кажется, о полной смене акцентов — «зелёная» демократия вместо христианской.

Ведь в Писании исключительным правом насылать стихийные бедствия обладал Бог. С того времени человек преуспел в этой конкуренции. И человеку теперь это же и расхлёбывать.

В конце концов, кто сказал, что идейная перезагрузка Европы не будет проходить под знаком экологии и «зелёного» будущего?

Источник — «ZN.UA»

_______

Читать по теме:

Западная Европа: «Зелёный ренессанс» на развалинах социал-демократии

«Бремя зелёных», или Почему экологическая партия стала второй по популярности в ФРГ

В чем секрет популярности немецких «зелёных»

Оскар ЛАФОНТЕН: «Нам нужно новое коллективное левое движение, своего рода левая народная партия…»


Add Your Comment

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*


+ семь = 14

Мы в facebook

Мы Вконтакте

Мы в facebook

Мы Вконтакте

Идейная перезагрузка Европы будет проходить под знаком «зелёного» будущего? / Мнения (Вадим НАГАЙЧУК, «ZN.UA»)

regnum_picture_15589700183058093_big 18/06/2019

В воскресенье 26 мая немецкие социал-демократы из  СДПГ взяли на выборах в европейский парламент 15,8% (на 11,5% ниже своего результата в 2014 году), уступив не только ХДС/ХСС (28,9%), но и быстро и уверенно растущим «зелёным» (20,5%). Второе поражение в тот же день самая старая партия Германии потерпела на местных выборах в Бремене. Случившаяся следом естественная отставка лидера немецких социал-демократов Андреы НАЛЕС (ставшей, кстати, до того первой женщиной во главе СДПГ) может привести к досрочным выборам и… окончательному триумфу «зелёных». Ну а успех немецких «зелёных» — на фоне близких к успеху, например, французских «зелёных», — вполне может означать переформатирование всего европейского пространства, если «зелёная» идеология придёт на смену христианской.  Об этом пишет сотрудник МИД Украины Вадим НАГАЙЧУК для украинского издания «ZN.UA».

43487371_303

Андреа НАЛЕС, бывший председатель СДПГ

Все под одним небом живём, но горизонт у всех разный.

Конрад Аденауэр

Подавшую в отставку с обоих постов (главы Социал-демократической партии и главы соответствующей парламентской фракции) Андреу НАЛЕС в Германии часто называют политическим бойцом — за её манеру добиваться своего, за её привычку говорить громко, за её нарочито мужскую позу с широко расставленными ногами, за её сложный, но уверенный политический путь. В родном посёлке на 500 человек, где филиала социал-демократов не было в принципе, Налес его просто создала. Во времена правления соратника по партии Герхарда ШРЁДЕРА, будучи уже в президиуме партии, Налес не побоялась критиковать его за излишний неолиберализм*. Бразды правления партией достались ей не в лучшие времена, но 14 месяцев её главенствования оцениваются более чем достойно. Несмотря на электоральные результаты.

«Социал-демократия у неё в крови», — с уважением произнесла Ангела МЕРКЕЛЬ про партнера по «большой коалиции» (ХДС/ХСС + СДПГ).

«Учитывая боевой жизненный путь госпожи Налес, результаты выборов и ее отставка говорят не столько о ней, сколько о положении социал-демократии в Германии», — заключило немецкое онлайн-издание Focus.

слову, из-за этого же в марте 1999-го ушёл в отставку с государственных и партийных постов Оскар ЛАФОНТЕН, с ноября 1995-го бывший председателем СДПГ; Шрёдер выбрал предложенную либеральными экономистами концепцию преодоления кризиса — путём сокращения социальной поддержки населения, — а не ту, на которой настаивали левые социал-демократы во главе с Лафонтеном — через повышение налогообложения более состоятельных слоёв общества; одновременно попытка Шрёдера приступить к выполнению программы урезания социальных прав граждан привела к стремительному падению поддержки СДПГ со стороны населения, продолжающемуся до сих пор; а Лафонтен и его стороннки тем временем, объединив усилия с ПДС (принявшей название «Левая партия. ПДС»)  создали в 2007 г. партию «Левые». — Left.BY.

Социал-демократия без начинки

В определённом смысле немецкая социал-демократия действительно исчерпала себя: начавшись еще в XIX вака как партия-адвокат пролетариата, заменив потом рабочий класс классом средним, на сегодня СДПГ потеряла не только главу партии (её место пока заняла своеобразная директория из трёх высокопоставленных представителей), — на сегодня СДПГ, кажется, потеряла себя. Все её «фишечки» расползлись по программам соперников, — вполне успешное социальное государство строят христианские демократы, об экологии в самом обширном понимании пекутся «зелёные», левее по спектру тоже приходится тесниться. Классических рабочих становится всё меньше, а своего «адвоката» они зачастую представляют иначе — в альтернативных националистических тонах.

Теоретически социал-демократы могли бы поискать поддержки у современного пролетариата — условного «офисного планктона», мечтающего стать «китами», молодых и перспективных айтишников, гаражных стартаперов и прочих незащищённых слоев. Пока, однако, СДПГ предстоит самой перегруппироваться. И сделать этот акробатический трюк надо в условиях вольного и стремительного падения вниз.

На фоне общеевропейского кризиса социал-демократии, связанного всё с тем же растущим пониманием отсутствия «ядерного» электората и с внутренней пустотой партийной идеи, локомотивным немецким эсдекам нужны решительные меры. Пока что от судорожной перестановки одних и тех же программных слагаемых сумма голосов за СДПГ всё же меняется. Но меняется не в лучшую сторону — она драматически сокращается. По результатам одного из воскресных опросов, через неделю после выборов в Европейский парламент партия потеряла ещё пять пунктов и опустились на уровень 12%. Это худший результат в истории. Рискующий оставить в той же истории и самих немецких социал-демократов.

А витающий в воздухе и всё более реалистичный развал «большой коалиции» после обезглавливания СДПГ может спровоцировать досрочные парламентские выборы уже зимой.

Nothing ever stays the same…

«Ничто не вечно под Луной…» — таков был лейтмотив недавнего выступления канцлера ФРГ Ангелы Меркель перед выпускниками Гарварда. Она вспоминала свою юность в Восточном Берлине и то, как неожиданно открылась свобода после падения Стены. Она утверждала, что мы можем справиться с трудностями климатического изменения, можем победить голод и болезни, призывала не строить новые стены непонимания, а тем более игнорирования, напоминала о мультилатерализме и чётком разделении лжи и правды.

Во всём этом, пусть и без прямых обвинений, но отчётливо слышалась критика президента США Дональда ТРАМПА неформальным влиятельным лидером Европы Ангелой МЕРКЕЛЬ. Занимающая должность канцлера с 2005 года и объявившая об уходе из политики в 2021-м, фрау Меркель не скрывает своих взглядов и едёт с этой речью прямо в Америку. Встречи с самим Дональдом ТРАМПОМ при этом в плане визита не предполагается. Может себе позволить? Определённо. Сыграет ли это на пользу Германии? Вопрос спорный. Но в понимании Меркель Германия как лидер Европы не просто не имеет права молчать, но и должна задавать тон. К тому же антиамериканские демарши иногда популярны среди немецкого населения, — в 2002 г. резкий отказ от участия в войне в Ираке помог Герхарду ШРЁДЕРУ выиграть выборы и удержаться у власти.

Вот только в выборах участвовать, кажется, не Ангеле МЕРКЕЛЬ. В конце 2018 года, после её отказа баллотироваться на пост главы партии, уверенную победу одержала бывшая генеральная секретарь ХДС Аннегрет КРАМП-КАРРЕНБАУЭР. Пока АКК, как её часто называют в Германии, вполне логично действует в фарватере Меркель, делает упор на «дигитализацию» и постепенно набирает обороты. Вот только канцлерские амбиции ей предполагалось реализовать как раз в 2021 году. А не в 2019-м, когда она, по последним опросам (в гипотетическом случае проведения прямых выборов канцлера), уступает вице-канцлеру и министру финансов ФРГ социал-демократу Олафу ШОЛЬЦУ (хотя партийно ХДС/ХСС, конечно, социал-демократов опережают на несколько корпусов).

Так что пока Ангела МЕРКЕЛЬ критикует Дональда ТРАМПА и делает Европу вновь великой и слышной, госпоже Крамп-Карренбауэр приходится работать над собственной популярностью и величиной.

Впрочем, грядущие выборы могут пройти вообще не под знаком персоналий. Вполне вероятно, мы будем наблюдать битву идей.

И не «дигитализацией» единой их побеждать.

Зеленый Zeitgeist

Христианская демократия сыграла одну из ведущих ролей в формировании современной Европы. Послевоенный консенсус именно христианских ценностей с идеалами свободы и отрицанием любых тоталитарных проявлений лёг в основу архитектуры мира на континенте. А после и архитектуры Европейского Союза.

regnum_picture_15589700183058093_big

Ска КЕЛЛЕР, одна из лидеров Европейской партии зелёных

При этом христианская демократия в Германии — устоявшийся бренд, ассимилирующий в себя разные направления в ответ на запросы общества и времени. Например, при Ангеле МЕРКЕЛЬ значительное внимание уделялось «зелёным» темам. Тем самым госпожа канцлер подыграла новым внезапным оппонентам своей партии — «зелёным», главным адвокатам экологического государства. Теперь именно с ними, кажется, и разразится основная борьба за лидерство и канцлерское место на грядущих выборах. По некоторым опросам, после европейского триумфа «зелёные» точно способны опередить ХДС/ХСС внутри Германии.

Основным козырем партии «Союз 90/Зелёные» (часто просто «Зелёные») является акцент на долгосрочном планировании и развитии. «Главное — не потерять планету». Мы здесь надолго, но не навсегда, — нам надо что-то оставить своим потомкам. И самим бережнее относиться к ресурсам. К тому же и демократия должна быть живее, с большим вовлечением прямых элементов (референдумы, государство в смартфоне — ну, вы в курсе). А экологичность общества достигается, в том числе, постепенными квотами по половому признаку — для достижения настоящего, а не декларативного равноправия. Экономика — социально-рыночная.

К слову, об экономике…

По подсчетам CNN, климатические изменения в ближайшие пять лет могут стоить ряду крупных мировых бизнесов почти 1 трлн долл. В то же время правильная eco-friendly переквалификация может позволить многим предприятиям получить около 2 трлн долл. прибыли. Вот и считайте.

Массовая культура подтверждает актуальность: сериал «Чернобыль» легко и уверенно опередил «Игру престолов» в рейтинге IMDb. Сериал об экологической катастрофе и человеческом отношении к ней оказался важнее и ближе затянувшейся средневековой драмы с войнами, дворцовыми интригами и драконами.

Показательно, что и в человеческом общении «зелёная» метафора становится одной из доминирующих: кажется, мы уже все избегаем «токсичных людей» и ищем «экологические отношения».

Немецкое слово Zeitgeist («дух времени») широко известно во многих языках. А в Германии оно, кажется, постепенно обретает зелёный цвет, — «зелёная» программа постепенно выходит вперед в Европе как новая объединяющая идея. В конце концов, только объединённым «зелёным», либерало-центристам и представителям ультраправых течений удалось увеличить количество мандатов по результатам общеевропейских выборов. И если тренд последних уже не кажется каким-то угрожающим или долговременным, то причин для падения рейтинга Зелёной идеи в будущем не предвидится.

Конечно, многие сегодня всё ещё воспринимают Зелёное движение скорее как красивую утопию, а не реальную политическую идею. И в Украине, ещё даже не дошедшей до разделения партий по политическому спектру, этот скепсис, пожалуй, уместен. Но я рискну предположить, что со временем этот тренд имеет все шансы стать доминирующим в мире или, по крайней мере, на европейском континенте.

При этом нельзя оспаривать, что Ангела МЕРКЕЛЬ, уделявшая действительно много времени климатическим вопросам, тоже вполне ощутила Zeitgeist. Однако для многих сегодня речь идёт, кажется, о полной смене акцентов — «зелёная» демократия вместо христианской.

Ведь в Писании исключительным правом насылать стихийные бедствия обладал Бог. С того времени человек преуспел в этой конкуренции. И человеку теперь это же и расхлёбывать.

В конце концов, кто сказал, что идейная перезагрузка Европы не будет проходить под знаком экологии и «зелёного» будущего?

Источник — «ZN.UA»

_______

Читать по теме:

Западная Европа: «Зелёный ренессанс» на развалинах социал-демократии

«Бремя зелёных», или Почему экологическая партия стала второй по популярности в ФРГ

В чем секрет популярности немецких «зелёных»

Оскар ЛАФОНТЕН: «Нам нужно новое коллективное левое движение, своего рода левая народная партия…»

By
@
backtotop