Сергей ВОЗНЯК: «В комсомол приходила идейно мотивированная молодёжь…» К 100-летию ЛКСМ Беларуси

25 декабря мы празднуем 100-летие белорусского комсомола — ЛКСМБ. Так случилось, что появился он несколько позднее, чем российский, который, собственно, и «дал старт» другим национальным комсомольским организациям, объединившимся потом в интернациональный ВЛКСМ; день рождение ВЛКСМ мы отмечали в октябре. Теперь же хотелось вспомнить и про наш белорусский комсомол, который после 1991 года, после капитулянтского «самороспуска» союзной молодёжной организации, снова начал свою особую жизнь, зажил снова независимо вместе с неожиданно обредшей независимость Беларусью; вспомнить, дав слово, так сказать, ветеранам — таким, как, например, Сергей ВОЗНЯК, возродивший в 1992 году ЛКСМБ.

get_img

Источник фото: «БелГазета»

Сергей ВОЗНЯК — известный общественный деятель, член бюро ЦК Белорусской партии левых «Справедливый мир», интересный нам сегодня тем, что в 1992 году он возродил Ленинский коммунистический союз молодёжи Беларуси (ЛКСМБ), которым и руководил с 1992 по 1997 год, передав потом бразды правления более молодым. В год 100-летия комсомола он не однажды выступал на комсомольские темы в СМИ, однако мы здесь решили совместить два его эмоциональных интервью, данные «БелГазете» (в обоих случаях вопросы задавал Юрась ДУБИНА). Они оба крутятся, во-первых, возле чисто формального наследования БРСМ ЛКСМБ (тем более, что, по нашей информации, никто РОО ЛКСМБ до сих регистрации не лишал; в этом смысле, использование БРСМ «бренда» ЛКСМБ кажется неправомочным, и даже более, — странным, поскольку ничего от «Ленинского» и «коммунистического» в БРСМ не осталось), а, во-вторых, вокруг той ужасной «принудиловки» при вступлении в БРСМ (чего, как утверждает Сергей, не было и близко во времена советского комсомола), публичным «апогеем» чего стал известный ролик, как в одном из классов минской гимназии №31 замдиректора по воспитательной работе настойчиво уговаривает детей вступать в БРСМ, а также не очень внятные и — даже не вполне увереные, с нашей точки зрения — оправдания со стороны руководства самого БРСМ.

____

флаг влксм3

Знамя победителя соревнования среди молодёжно-комсомольских коллективов Могилёвского комбината синтетического волокна. Теперь продаётся на онлайн-аукционе. Такие времена, товарищи…

— 2 июня в Бресте Лукашенко высказал пожелание, чтобы наш «комсомол» — БРСМ — был более активным». Справедливо ли такое сравнение?

— БРСМ — это не комсомол. Действительно, в 90-е годы БРСМ оформился как юридический правопреемник ЛКСМБ. Но это только юридическая, протокольная часть. По традициям, содержанию работы, идеологической направленности БРСМ не является преемником комсомола. Некорректно сравнивать комсомол и БРСМ…

— О чём свидетельствуют такие параллели?

— В советском прошлом было немало хорошего, к чему хочется «примазаться». Хочется «примазаться» к победе советского народа в Великой Отечественной войне. Посмотришь на празднование Дня Победы — складывается впечатление, что войну выиграл сам президент…

На мой взгляд, БРСМ взял от комсомола всё худшее (а там, к сожалению, было много плохого: формализм, обязаловка), но отказался от всего хорошего в комсомоле.

Принудительного вступления в комсомол никогда не было — дети в советские времена в комсомол вступали сами. Принудиловкой заниматься не было смысла: по достижении 14-15 лет дети сами писали заявление на вступление в комсомол. Какая тогда могла быть принудиловка? К нам приходила идейно мотивированная молодежь.

Комсомол существовал во времена, когда в стране была одна идеология, для каждого мальчика и каждой девочки вступить в комсомол было так же естественно, как пойти в школу. Я много лет работал на комсомольской работе в Вооруженных силах; приходило молодое пополнение, если из ста человек один или два не были комсомольцами, мы в армии принимали их в комсомол.

— БРСМ насчитывает 450 тыс. человек, как утверждается официально, в 2018 году организация получит из госбюджета самое большое за последние 10 лет финансирование — BYN6,8 млн. Оправданы ли такие баснословные вливания в общественную организацию?

— Я думаю, это является нарушением законодательства и Конституции… Понятно, что БРСМ существует с нарушением Конституции…

В 90-е гг., в мою бытность первым секретарем ЦК ЛКСМБ, после ликвидации монополии комсомола на государственную политику появилась масса молодёжных организаций; комсомол стал уже одной из многих молодёжных организаций. Мы тогда выстраивали новую архитектуру молодёжного движения в Беларуси: создали Национальную раду молодежных и детских организаций, в которой заседали 20 или 30 человек. Уже тогда мы пришли к выводу, что государство должно равно относиться ко всем организациям без исключения. Хочет организация получить госфинансирование — «ради бога»: пиши проект, приходите на Национальную раду, докажите его эффективность — и претендуйте на господдержку.

Речь не шла о выплате зарплаты функционерам, бесплатном предоставлении помещений, освобождении от уплаты налогов. Способны? Пишите проект, выставляйте на конкурс наряду с другими организациями — и победитель получал право на господдержку. Но не на зарплату девочкам, которые сидят в райкомах и перекладывают «косынку» весь рабочий день, а на работу с молодёжью: профилактикой наркомании, правонарушений, проведением спортивных праздников.

После 1996г. выстроенная система была сломана. И БРСМ (тогда еще — БПСМ) получил привилегии, прямую господдержку, его назвали государственной общественной организацией. Это прямое нарушение Конституции: при наличии многочисленных молодёжных организаций господдержку имеет только одна. И то, что в учреждениях образования, на предприятиях заставляют вступать в ряды БРСМ — это просто нарушение Конституции.

Я против финансирования любых общественных организаций из госбюджета, тем более, если финансирование проходит не на конкурсной основе, и не на проекты, а на содержание аппарата.

— Вы долгие годы возглавляли ЛКСМБ… Как же вы выживали?

— Что значит — выживать, если к нам приходили идейные люди? Во все молодёжные организации молодёжь идет с идеологической мотивацией, кроме БРСМ. Когда человек работает за идею, тогда и организация может существовать без господдержки. Но разумное государство могло бы предложить свою поддержку всем организациям, которые занимаются конкретной и полезной работой. Разработала организация законопроект о профилактике преступности в молодёжной среде — отлично! Государство должно дать деньги на реализацию проекта, а не на зарплату функционерам и на бесчисленные офисы.

В начале 90-х мы так и мыслили отношения государства и молодёжной сферы.

— К чему в итоге привело полное гособеспечение? Давайте попробуем разобраться на примере БРСМ…

— Образовалась каста молодёжных функционеров, которые сидят на гарантированной «зарплатке». В принципе, это убивает любую мотивацию к работе. БРСМ превратился в «синекуру«, куда большие начальники пристраивают своих детей, родственников: посидишь в кабинете, погоняешь «косынку», а потом мы тебя пристроим в Академию управления. Вот так у нас и появляются чиновники, которые не видели никакой жизни.

Меня поразила биография первого секретаря ЦК БРСМ Дмитрия Воронюка, которого избрали на недавнем съезде: человек, который, кроме БРСМ, не был нигде и никогда, вообще не видел другой жизни. Райком, обком, сейчас первый секретарь ЦК. В ЛКСМБ такой подход не приветствовался: прежде чем попасть на комсомольскую работу, человек должен был поработать на производстве, поработать по профессии (учителем, инженером) — и только тогда его приглашали на комсомольскую работу.

— Кстати, Воронюк обещает серьёзные перемены в БРСМ, например, отказаться от принудительного вступления в организацию…

— Слова хорошие, но не думаю, что в условиях нашей политической системы это можно реализовать…

— Даже если захочет?

— Я не думаю, что он хочет: всё-таки первый секретарь ЦК БРСМ, куда пришёл из Минского обкома организации, — не со стороны пришёл. Не могу себе представить, что он искренен в своих словах. Но если представить, что он действительно хочет бороться с принудиловкой, старшие товарищи быстро его поправят.

БРСМ пишет квартальные, годовые отчёты, как мы писали в комсомоле. Если они принесут отчёт куратору (скорее всего, их курирует идеологический отдел Администрации президента), в котором численность организации будет снижена, им дадут «по шапке». Численность нужна для высасывания денег из госбюджета (на офисы и зарплаты функционерам). Эта организация по-другому существовать не может. В БРСМ существуют две формы членства: «подкуп» (система льгот для членов БРСМ) и прямое насилие (как это произошло в гимназии N31). Отними блага — организация просто рассыплется-развалится: в БРСМ нет никакой идеологии, нет никакого стимула для членства. Почему молодой человек идет в экологическую организацию или клуб книголюбов? Потому что ему интересно, он разделяет их взгляды.

Новый первый секретарь ЦК БРСМ 31-летний Дмитрий Воронюк сказал, что прекратит порочную практику принудительного загона? Но старшие товарищи не позволят: принесёт квартальный отчёт, в котором численность организации окажется ниже на несколько тысяч, — его тут же уберут, растопчут и размажут.

— «Государство возлагает большие надежды на молодёжь», — заявила на съезде глава Администрации президента Наталья Кочанова. О каких надеждах идёт речь?

— В комсомоле была идея, идеология — вот [ещё] одно из отличий комсомола от БРСМ. Комсомол — молодёжная марксистская организация, которая строится на принципах марксистской идеологии. Насколько я понимаю, идеология БРСМ — нужно поддерживать Александра Григорьевича Лукашенко, персону. Я так понимаю, что все надежды связаны именно с персональной поддержкой…

Вчера мы дружили с Россией — молодёжь должна поддерживать, пошли осложнения с Россией — тоже должна поддерживать. БРСМ должен поддерживать любое колебание, которое происходит в руководстве страны, у конкретного руководителя.

Думаю, Кочанова только такие надежды возлагает: надо поддержать декрет о тунеядстве — будут поддерживать, завтра скажут осудить — осудят. Надо будет осуждать БНР — будут осуждать, потом прикажут лояльно относиться — оденут «вышиванки» и пойдут 25 марта к Оперному театру песни петь. Никаких других надежд высший чиновничий аппарат на БРСМ не возлагает.

— Сколько существует БРСМ, столько существует практика принудительного «загона» в организацию — это секрет полишинеля. Почему аудиоролик о том, как в гимназии N31 Минска замдиректора по воспитательной работе правдами и неправдами заставляет учеников вступать в БРСМ, взорвал общественное мнение?

— Действительно, ничего нового, ничего удивительного. Пожалуй, в этом ролике отображена совершенно маразматическая форма, в которой замдиректора по воспитательной работе загоняла детей в БРСМ. Думаю, подобная практика существует во всех школах, во всех гимназиях, вот только происходит в более вменяемых формах. Здесь же вообще какое-то сумасшествие…

— Очень много вопросов вызывает лексика чиновницы, используемая для убеждения учеников…

— В один из моментов она кричит: «Ты меня поняла?». Она даже не знает, что правильно говорить «поняла». Вот свидетельство общего уровня культуры, языковой культуры. Педагог, замдиректора гимназии (вроде бы элитное учебное заведение) — просто кошмар! Но сейчас в педвузы самый низкий конкурс, туда набирают менее успешных абитуриентов, нечего удивляться. Когда она выкладывала свои аргументы типа «антисоветчина», «антибеларущина», то я и плакал, и смеялся: маразм в клинической форме.

— Руководство БРСМ молчит, Минобраз отделалось фразой «ролик вызывает очень много вопросов». Чем вызван обет молчания вокруг проблемы?

— Понятно, что публичного наказания быть не может: точно такой пропагандой и агитацией занимаются все остальные педагоги во всех школах; такая практика поощряется и руководством БРСМ, и руководством Минобраза, — я уверен. Скорее всего, её накажут за то, что попалась: когда все пьют, обычно наказывают одного — кого поймают. Замдиректора накажут, возможно, уберут с должности, но найдут другой повод. Мой прогноз: проведут проверку, найдут недостатки в учебно-воспитательной работе и куда-нибудь её уберут. Потому что такое происходит в каждой школе с ведома руководства Минобразования, возможно, не в такой маразматической форме.

— Но численность [БРСМ] снижается в силу демографических проблем. Не потому ли возрастной ценз увеличили?

 — Конечно. Это — численность. И элемент пропаганды: вот вам самая многочисленная молодёжная организация, которая поддерживает президента и политику государства.

— Часто приходится слышать упрек: почему молчат родители? Что в этой ситуации могут родители?

— Не все родители молчат, даже в ролике дети говорят: а мне родители сказали не вступать. Но многие родители — просто приспособленцы, понимают, что «фронда» их ребенка с директором, завучем может обернуться неприятностями. Я сам родитель, у меня двое детей — дочь и сын. Оба были школьниками, дочь была студенткой — они оба не вступили в БРСМ. Предложения были, но я занял принципиальную позицию: не надо туда вступать — это непристойная организация. У родителей-приспособленцев такая форма заботы о детях. Не все готовы на подвиги.

— А как покончить с принудиловкой?

— Лишать БРСМ госфинансирования, поставить в равные условия со всеми другими молодёжными и общественными организациями. Никаких бесплатных офисов, никаких денег на зарплату. Только тогда весь этот беспредел прекратится.

— Что посоветуете детям, которых силой заставляют вступать в БРСМ?

— Делать такие ролики и выкладывать в интернет — это очень эффективное средство. Думаю, сейчас в гимназии N31 от детей отстанут — после такого резонанса их вряд ли заставят вступить в БРСМ.

Вот одна история.

На местных выборах я был наблюдателем на одном из избирательных участков. Со мной сидела девочка от БРСМ. Из восьми наблюдателей я один представлял оппозицию, остальные — провластные организации. В первый день досрочного голосования у девочки на руках уже был акт, в котором говорилось, что всех нарушений, которые я, оппозиционер, обнаружил, на самом деле не было. Она еще не знала, приду ли я на участок для голосования, буду ли фиксировать нарушения — болванка на руках у нее была заготовлена: оставалось только поставить мою фамилию и перечислить нарушения, которые я обнаружил на участке.

Вот во что втягивают наших детей.

Так что если ребенок находит в себе силы не вступать в БРСМ, он ведет себя очень достойно…


  1. Алекс К. on 12/25/2018 at 19:47 said:

    Все правильно сказано о ЛКСМБ…., но это о прошлом….
    Много сказано критики в адрес БРСМ….
    А главное, в каком сейчас состоянии белорусский комсомол и есть ли он вообще?! Об этом ни слова не сказал…

    • Георгий on 12/27/2018 at 10:29 said:

      Есть, готовится съезд.

      • Алекс К. on 01/02/2019 at 15:48 said:

        Если комсомол есть (как вы говорите), то почему же такая важная информация не была сообщена интервьюируемым? Или это партийно-комсомольский секрет?!

        • Григорий on 01/04/2019 at 10:07 said:

          Во- первых — этот материал склейка из нескольких. Во-вторых Возняк сообщал о подготовке проведения съезда ЛКСМБ вот здесь: http://tinyurl.com/y7owqdl6

          • Алекс К. on 01/06/2019 at 10:47 said:

            Насколько я знаю, А. Смоляков, которому С. Возняк вручает комсомольский билет, является ещё и членом партии «Справедливый мир», более того, он член Минского горкома партии «СМ»! Как так может быть, что можно состоять и в партии в комсомоле одновременно?! Абсурд! Кому нужна эта показуха или совсем плохо в партии «СМ» с молодежью. что устраивают двойной прием?!

Add Your Comment

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*


три + = 9

Мы в facebook

Мы Вконтакте

Мы в facebook

Мы Вконтакте

Сергей ВОЗНЯК: «В комсомол приходила идейно мотивированная молодёжь…» К 100-летию ЛКСМ Беларуси

флаг-влксм3 25/12/2018

25 декабря мы празднуем 100-летие белорусского комсомола — ЛКСМБ. Так случилось, что появился он несколько позднее, чем российский, который, собственно, и «дал старт» другим национальным комсомольским организациям, объединившимся потом в интернациональный ВЛКСМ; день рождение ВЛКСМ мы отмечали в октябре. Теперь же хотелось вспомнить и про наш белорусский комсомол, который после 1991 года, после капитулянтского «самороспуска» союзной молодёжной организации, снова начал свою особую жизнь, зажил снова независимо вместе с неожиданно обредшей независимость Беларусью; вспомнить, дав слово, так сказать, ветеранам — таким, как, например, Сергей ВОЗНЯК, возродивший в 1992 году ЛКСМБ.

get_img

Источник фото: «БелГазета»

Сергей ВОЗНЯК — известный общественный деятель, член бюро ЦК Белорусской партии левых «Справедливый мир», интересный нам сегодня тем, что в 1992 году он возродил Ленинский коммунистический союз молодёжи Беларуси (ЛКСМБ), которым и руководил с 1992 по 1997 год, передав потом бразды правления более молодым. В год 100-летия комсомола он не однажды выступал на комсомольские темы в СМИ, однако мы здесь решили совместить два его эмоциональных интервью, данные «БелГазете» (в обоих случаях вопросы задавал Юрась ДУБИНА). Они оба крутятся, во-первых, возле чисто формального наследования БРСМ ЛКСМБ (тем более, что, по нашей информации, никто РОО ЛКСМБ до сих регистрации не лишал; в этом смысле, использование БРСМ «бренда» ЛКСМБ кажется неправомочным, и даже более, — странным, поскольку ничего от «Ленинского» и «коммунистического» в БРСМ не осталось), а, во-вторых, вокруг той ужасной «принудиловки» при вступлении в БРСМ (чего, как утверждает Сергей, не было и близко во времена советского комсомола), публичным «апогеем» чего стал известный ролик, как в одном из классов минской гимназии №31 замдиректора по воспитательной работе настойчиво уговаривает детей вступать в БРСМ, а также не очень внятные и — даже не вполне увереные, с нашей точки зрения — оправдания со стороны руководства самого БРСМ.

____

флаг влксм3

Знамя победителя соревнования среди молодёжно-комсомольских коллективов Могилёвского комбината синтетического волокна. Теперь продаётся на онлайн-аукционе. Такие времена, товарищи…

— 2 июня в Бресте Лукашенко высказал пожелание, чтобы наш «комсомол» — БРСМ — был более активным». Справедливо ли такое сравнение?

— БРСМ — это не комсомол. Действительно, в 90-е годы БРСМ оформился как юридический правопреемник ЛКСМБ. Но это только юридическая, протокольная часть. По традициям, содержанию работы, идеологической направленности БРСМ не является преемником комсомола. Некорректно сравнивать комсомол и БРСМ…

— О чём свидетельствуют такие параллели?

— В советском прошлом было немало хорошего, к чему хочется «примазаться». Хочется «примазаться» к победе советского народа в Великой Отечественной войне. Посмотришь на празднование Дня Победы — складывается впечатление, что войну выиграл сам президент…

На мой взгляд, БРСМ взял от комсомола всё худшее (а там, к сожалению, было много плохого: формализм, обязаловка), но отказался от всего хорошего в комсомоле.

Принудительного вступления в комсомол никогда не было — дети в советские времена в комсомол вступали сами. Принудиловкой заниматься не было смысла: по достижении 14-15 лет дети сами писали заявление на вступление в комсомол. Какая тогда могла быть принудиловка? К нам приходила идейно мотивированная молодежь.

Комсомол существовал во времена, когда в стране была одна идеология, для каждого мальчика и каждой девочки вступить в комсомол было так же естественно, как пойти в школу. Я много лет работал на комсомольской работе в Вооруженных силах; приходило молодое пополнение, если из ста человек один или два не были комсомольцами, мы в армии принимали их в комсомол.

— БРСМ насчитывает 450 тыс. человек, как утверждается официально, в 2018 году организация получит из госбюджета самое большое за последние 10 лет финансирование — BYN6,8 млн. Оправданы ли такие баснословные вливания в общественную организацию?

— Я думаю, это является нарушением законодательства и Конституции… Понятно, что БРСМ существует с нарушением Конституции…

В 90-е гг., в мою бытность первым секретарем ЦК ЛКСМБ, после ликвидации монополии комсомола на государственную политику появилась масса молодёжных организаций; комсомол стал уже одной из многих молодёжных организаций. Мы тогда выстраивали новую архитектуру молодёжного движения в Беларуси: создали Национальную раду молодежных и детских организаций, в которой заседали 20 или 30 человек. Уже тогда мы пришли к выводу, что государство должно равно относиться ко всем организациям без исключения. Хочет организация получить госфинансирование — «ради бога»: пиши проект, приходите на Национальную раду, докажите его эффективность — и претендуйте на господдержку.

Речь не шла о выплате зарплаты функционерам, бесплатном предоставлении помещений, освобождении от уплаты налогов. Способны? Пишите проект, выставляйте на конкурс наряду с другими организациями — и победитель получал право на господдержку. Но не на зарплату девочкам, которые сидят в райкомах и перекладывают «косынку» весь рабочий день, а на работу с молодёжью: профилактикой наркомании, правонарушений, проведением спортивных праздников.

После 1996г. выстроенная система была сломана. И БРСМ (тогда еще — БПСМ) получил привилегии, прямую господдержку, его назвали государственной общественной организацией. Это прямое нарушение Конституции: при наличии многочисленных молодёжных организаций господдержку имеет только одна. И то, что в учреждениях образования, на предприятиях заставляют вступать в ряды БРСМ — это просто нарушение Конституции.

Я против финансирования любых общественных организаций из госбюджета, тем более, если финансирование проходит не на конкурсной основе, и не на проекты, а на содержание аппарата.

— Вы долгие годы возглавляли ЛКСМБ… Как же вы выживали?

— Что значит — выживать, если к нам приходили идейные люди? Во все молодёжные организации молодёжь идет с идеологической мотивацией, кроме БРСМ. Когда человек работает за идею, тогда и организация может существовать без господдержки. Но разумное государство могло бы предложить свою поддержку всем организациям, которые занимаются конкретной и полезной работой. Разработала организация законопроект о профилактике преступности в молодёжной среде — отлично! Государство должно дать деньги на реализацию проекта, а не на зарплату функционерам и на бесчисленные офисы.

В начале 90-х мы так и мыслили отношения государства и молодёжной сферы.

— К чему в итоге привело полное гособеспечение? Давайте попробуем разобраться на примере БРСМ…

— Образовалась каста молодёжных функционеров, которые сидят на гарантированной «зарплатке». В принципе, это убивает любую мотивацию к работе. БРСМ превратился в «синекуру«, куда большие начальники пристраивают своих детей, родственников: посидишь в кабинете, погоняешь «косынку», а потом мы тебя пристроим в Академию управления. Вот так у нас и появляются чиновники, которые не видели никакой жизни.

Меня поразила биография первого секретаря ЦК БРСМ Дмитрия Воронюка, которого избрали на недавнем съезде: человек, который, кроме БРСМ, не был нигде и никогда, вообще не видел другой жизни. Райком, обком, сейчас первый секретарь ЦК. В ЛКСМБ такой подход не приветствовался: прежде чем попасть на комсомольскую работу, человек должен был поработать на производстве, поработать по профессии (учителем, инженером) — и только тогда его приглашали на комсомольскую работу.

— Кстати, Воронюк обещает серьёзные перемены в БРСМ, например, отказаться от принудительного вступления в организацию…

— Слова хорошие, но не думаю, что в условиях нашей политической системы это можно реализовать…

— Даже если захочет?

— Я не думаю, что он хочет: всё-таки первый секретарь ЦК БРСМ, куда пришёл из Минского обкома организации, — не со стороны пришёл. Не могу себе представить, что он искренен в своих словах. Но если представить, что он действительно хочет бороться с принудиловкой, старшие товарищи быстро его поправят.

БРСМ пишет квартальные, годовые отчёты, как мы писали в комсомоле. Если они принесут отчёт куратору (скорее всего, их курирует идеологический отдел Администрации президента), в котором численность организации будет снижена, им дадут «по шапке». Численность нужна для высасывания денег из госбюджета (на офисы и зарплаты функционерам). Эта организация по-другому существовать не может. В БРСМ существуют две формы членства: «подкуп» (система льгот для членов БРСМ) и прямое насилие (как это произошло в гимназии N31). Отними блага — организация просто рассыплется-развалится: в БРСМ нет никакой идеологии, нет никакого стимула для членства. Почему молодой человек идет в экологическую организацию или клуб книголюбов? Потому что ему интересно, он разделяет их взгляды.

Новый первый секретарь ЦК БРСМ 31-летний Дмитрий Воронюк сказал, что прекратит порочную практику принудительного загона? Но старшие товарищи не позволят: принесёт квартальный отчёт, в котором численность организации окажется ниже на несколько тысяч, — его тут же уберут, растопчут и размажут.

— «Государство возлагает большие надежды на молодёжь», — заявила на съезде глава Администрации президента Наталья Кочанова. О каких надеждах идёт речь?

— В комсомоле была идея, идеология — вот [ещё] одно из отличий комсомола от БРСМ. Комсомол — молодёжная марксистская организация, которая строится на принципах марксистской идеологии. Насколько я понимаю, идеология БРСМ — нужно поддерживать Александра Григорьевича Лукашенко, персону. Я так понимаю, что все надежды связаны именно с персональной поддержкой…

Вчера мы дружили с Россией — молодёжь должна поддерживать, пошли осложнения с Россией — тоже должна поддерживать. БРСМ должен поддерживать любое колебание, которое происходит в руководстве страны, у конкретного руководителя.

Думаю, Кочанова только такие надежды возлагает: надо поддержать декрет о тунеядстве — будут поддерживать, завтра скажут осудить — осудят. Надо будет осуждать БНР — будут осуждать, потом прикажут лояльно относиться — оденут «вышиванки» и пойдут 25 марта к Оперному театру песни петь. Никаких других надежд высший чиновничий аппарат на БРСМ не возлагает.

— Сколько существует БРСМ, столько существует практика принудительного «загона» в организацию — это секрет полишинеля. Почему аудиоролик о том, как в гимназии N31 Минска замдиректора по воспитательной работе правдами и неправдами заставляет учеников вступать в БРСМ, взорвал общественное мнение?

— Действительно, ничего нового, ничего удивительного. Пожалуй, в этом ролике отображена совершенно маразматическая форма, в которой замдиректора по воспитательной работе загоняла детей в БРСМ. Думаю, подобная практика существует во всех школах, во всех гимназиях, вот только происходит в более вменяемых формах. Здесь же вообще какое-то сумасшествие…

— Очень много вопросов вызывает лексика чиновницы, используемая для убеждения учеников…

— В один из моментов она кричит: «Ты меня поняла?». Она даже не знает, что правильно говорить «поняла». Вот свидетельство общего уровня культуры, языковой культуры. Педагог, замдиректора гимназии (вроде бы элитное учебное заведение) — просто кошмар! Но сейчас в педвузы самый низкий конкурс, туда набирают менее успешных абитуриентов, нечего удивляться. Когда она выкладывала свои аргументы типа «антисоветчина», «антибеларущина», то я и плакал, и смеялся: маразм в клинической форме.

— Руководство БРСМ молчит, Минобраз отделалось фразой «ролик вызывает очень много вопросов». Чем вызван обет молчания вокруг проблемы?

— Понятно, что публичного наказания быть не может: точно такой пропагандой и агитацией занимаются все остальные педагоги во всех школах; такая практика поощряется и руководством БРСМ, и руководством Минобраза, — я уверен. Скорее всего, её накажут за то, что попалась: когда все пьют, обычно наказывают одного — кого поймают. Замдиректора накажут, возможно, уберут с должности, но найдут другой повод. Мой прогноз: проведут проверку, найдут недостатки в учебно-воспитательной работе и куда-нибудь её уберут. Потому что такое происходит в каждой школе с ведома руководства Минобразования, возможно, не в такой маразматической форме.

— Но численность [БРСМ] снижается в силу демографических проблем. Не потому ли возрастной ценз увеличили?

 — Конечно. Это — численность. И элемент пропаганды: вот вам самая многочисленная молодёжная организация, которая поддерживает президента и политику государства.

— Часто приходится слышать упрек: почему молчат родители? Что в этой ситуации могут родители?

— Не все родители молчат, даже в ролике дети говорят: а мне родители сказали не вступать. Но многие родители — просто приспособленцы, понимают, что «фронда» их ребенка с директором, завучем может обернуться неприятностями. Я сам родитель, у меня двое детей — дочь и сын. Оба были школьниками, дочь была студенткой — они оба не вступили в БРСМ. Предложения были, но я занял принципиальную позицию: не надо туда вступать — это непристойная организация. У родителей-приспособленцев такая форма заботы о детях. Не все готовы на подвиги.

— А как покончить с принудиловкой?

— Лишать БРСМ госфинансирования, поставить в равные условия со всеми другими молодёжными и общественными организациями. Никаких бесплатных офисов, никаких денег на зарплату. Только тогда весь этот беспредел прекратится.

— Что посоветуете детям, которых силой заставляют вступать в БРСМ?

— Делать такие ролики и выкладывать в интернет — это очень эффективное средство. Думаю, сейчас в гимназии N31 от детей отстанут — после такого резонанса их вряд ли заставят вступить в БРСМ.

Вот одна история.

На местных выборах я был наблюдателем на одном из избирательных участков. Со мной сидела девочка от БРСМ. Из восьми наблюдателей я один представлял оппозицию, остальные — провластные организации. В первый день досрочного голосования у девочки на руках уже был акт, в котором говорилось, что всех нарушений, которые я, оппозиционер, обнаружил, на самом деле не было. Она еще не знала, приду ли я на участок для голосования, буду ли фиксировать нарушения — болванка на руках у нее была заготовлена: оставалось только поставить мою фамилию и перечислить нарушения, которые я обнаружил на участке.

Вот во что втягивают наших детей.

Так что если ребенок находит в себе силы не вступать в БРСМ, он ведет себя очень достойно…

 

By
@
backtotop