Александр ОПАРИН («Справедливый мир»): «Вместе мы сделаем нашу жизнь справедливой и достойной»

В редакцию поступило обращение кандидата в депутаты Минского городского Совета депутатов по Старовиленскому избирательному округу №41, члена ЦК Белорусской партии левых «Справедливый мир», заместителя председателя Минской городской партийной организации  Александра ОПАРИНА к своим избирателям. Комментируя по нашей просьбе это обращение он сказал, что, во-первых, оно в основе своей имеет текст его радио-выступления 8 февраля на «Радио Минск», и очерчивает, во-вторых, его политическую позицию, — в той её части, что касается муниципальных выборов и его видения идеологии дальнейшего развития белорусской столицы.

______

Дорогие минчане! Жители нашей прекрасной столицы!

Я, АЛЕКСАНДР ОПАРИН, член Белорусской партии левых «Справедливый мир», баллотируюсь кандидатом в депутаты Минского горсовета по Старовиленскому избирательному округу №41. И на вопрос своих близких, зачем я это делаю, обычно отвечаю: потому что я люблю наш город, и вижу его проблемы, и знаю, что БОЛЬШИНСТВО ИЗ НИХ МОЖНО РЕШИТЬ.

Когда-то, давно-давно, чуть ли не в прошлой жизни, депутатов называли «НАРОДНЫМИ». Теперь же я более чем уверен, что большинство горожан даже не знают фамилии того «замечательного» человека, который представляет их в городском Совете, и привыкли обходиться без него, даже попадая в трудные жизненные ситуации. А это говорит только об одном – люди НЕ ВЕРЯТ ВЛАСТИ, не верят в то, что ОНА, по идее – ЗА НИХ, что она, по идее, ПРИЗВАНА ИМ ПОМОГАТЬ!

Совместно же решать проблемы проще? У кого как не у депутата искать поддержку простому человеку?

У нас что? К примеру, говорят, что по минским Куприяновскому и Грушевскому избирательным округам местных депутатов НЕТ УЖЕ ДВА ГОДА. А кто-то заметил их отсутствие? И где сейчас эти люди, кто-то знает? К КОМУ, НАКОНЕЦ, ИДТИ ЖИТЕЛЯМ ЭТИХ РАЙОНОВ, КТО ИХ ИНТЕРЕСЫ ПРЕДСТАВЛЯЕТ?

18698092_1212774072181805_2933230757104948875_n_cr

Александр ОПАРИН (в центре) во время проведения протестной демонстрации против Декрета №3. Минск, 15 марта 2017 г. Фото: Left.BY

А ведь проблем у всех у нас, минчан, много. Не все они в компетенции местных депутатов, но всё же…

Прежде всего – ЗАКРЫТЫЙ ХАРАКТЕР самой городской власти и НЕПУБЛИЧНЫЙ ХАРАКТЕР принятия решений.

Например, большинству из минчан – по понятным причинам – не понятна структура городского бюджета, но ещё более непонятно, почему открытие казино или слот-клуба считается ИНВЕСТИЦИЕЙ в инфраструктуру Минска. Соответственно, город ждёт таких инвестиций – безотносительно к желаниям и требованиям людей. А ведь изначально-то нам рассказывали, что игорный бизнес в Беларуси будет ориентирован на ЭКСПОРТ УСЛУГ, что после закрытия казино в России к нам косяками полетят российские олигархи и будут тут оставлять миллионы. Но по итогу жертвами стали НАШИ СОГРАЖДАНЕ: разрушены семьи, «проиграны» бизнесы…

Может пора вернуть «статус кво»: игровые центры разрешать только ПРИ ДОРОГИХ ОТЕЛЯХ или ЗА ПРЕДЕЛАМИ Минска? И внимательно следить за минимальной ставкой, чтобы трудяга не мог зайти туда и проиграть последние деньги? Чтобы трудяга в принципе не мог попасть в игровой клуб по пути с работы домой!

Или вот ещё… То, что нам снова и снова нужно возвращаться к ПРИНЦИПИАЛЬНО БЕЗВОЗМЕЗДНОМУ характеру услуг, оказываемых в муниципальных учреждениях образования и здравоохранения, — в том смысле, что образование и медицина должны оставаться БЕСПЛАТНЫМИ для всех без исключения категорий минчан. Иное – НЕСПРАВЕДЛИВО, иное – ставит под сомнение принцип ДОСТУПНОСТИ этих муниципальных сфер, и ведёт к усилению СОЦИАЛЬНОГО НЕРАВЕНСТВА.

У нас же вместо этого растёт перечень платных услуг, при этом это якобы никак не влияет на общую очередь. Да, разумеется, особенно если, например, в лечебном учреждении один аппарат МРТ и в очереди нужно стоять месяцами, а за деньги – пожалуйста, по короткой НЕ ОБЩЕЙ очереди. Это, скажете, порядочно, СПРАВЕДЛИВО?

Или идея республиканских властей с ВВЕДЕНИЕМ ПЛАТЫ за пользование учебниками…

Не кажется ли вам, что это дискредитирует саму идею БЕСПЛАТНОСТИ среднего образования? Ну какое может быть образование без учебников? Родители скажут, что сумма-то, впрочем, невелика… А если им скажут, что это только начало? Что потом введут плату за пользование партами, за аренду спортивного зала? А потом и учитель неожиданно окажется платным? Нет! Я считаю, что город должен взять на себя ОБЯЗАТЕЛЬСТВО КОМПЕНСИРОВАТЬ родителям эту плату за учебники, показываю всю АБСУРДНОСТЬ сложившейся ситуации: перекладываем из одного бюджетного кармана в другой, но городские власти-то СПРАВЕДЛИВОСТЬ восстанавливают!

Потом – судьба несчастной ОСМОЛОВКИ…

Вполне понятно желание минских застройщиков получить землю в центре Минска практически без обременения, с малочисленными жителями, которых легко и просто расселить (люди, впрочем, считают иначе…) Я же убеждён, что, напротив, пора признать Осмоловку ПАМЯТНИКОМ ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА и решать её дальнейшую судьбу, ИСХОДЯ ИЗ ЭТОГО. Это уникальный объект, причём небольшой по площади, один из двух. Второй – это, напоминаю, «Посёлок тракторостроителей», который тоже, по мнению наших застройщиков, подлежит уничтожению.

В этой связи я вообще предлагаю принципиально поменять порядок принятия решения о застройке или реконструкции уже сложившихся исторически минских микрорайонов: в историческом центре Минска только по результатам ОБЩЕГОРОДСКОГО РЕФЕРЕНДУМА, в иных случаях – после заочного голосования путём ОПРОСА проживающих в нём горожан, а не после ничего не значащего и ни к чему не обязывающего обсуждения.

И если, далее, городу и заниматься застройкой, то с ориентацией на строительство АРЕНДНОГО ЖИЛЬЯ, которое при этом должно предоставляться, в первую очередь, НЕ ЧИНОВНИКАМ, а ОЧЕРЕДНИКАМ, малоимущим, социально незащищённым минчанам.

То, что касается транспортной системы столицы, то, наверное, давно следовало бы признать, что модернизация городской дорожной сети никогда НЕ СМОЖЕТ УГНАТЬСЯ за ростом числа автомобилей, — только общественный транспорт является наиболее оптимальным и ДЕМОКРАТИЧНЫМ, самым приемлемым с точки зрения СПРАВЕДЛИВОСТИ средством перемещения в условиях городской среды.

Но тут городским властям нужно навсегда отказаться даже от мысли сделать его коммерчески успешным, следует сохранять СУБСИДИРУЕМЫЙ характер муниципального транспорта; который должен оставаться именно что – СОЦИАЛЬНЫМ! И здесь невозможно не вспомнить и наше ещё одно общее партийное требование – вернуть право ЛЬГОТНОГО ПРОЕЗДА для ПЕНСИОНЕРОВ и УЧАЩЕЙСЯ МОЛОДЁЖИ в муниципальном транспорте, а при разработке и утверждении графика его движения, НУЖНО УЧИТЫВАТЬ режим работы первых и последних смен пром-предприятий столицы; работники последней смены, например, ныне рискуют не попасть домой из-за сокращения режима работы метро.

А ещё велотранспорт должен быть признан РАВНОПРАВНЫМ УЧАСТНИКОМ дорожного движения, и что следует проектировать велодорожки не только в рекреационных целях, но и как ВАЖНУЮ СОСТАВНУЮ ЧАСТЬ транспортного каркаса Минска, предлагающую альтернативу традиционным средствам передвижения.

Друзья! И ещё к вопросу о застройщиках…

Вы можете видеть, как представители белорусского бизнеса, пользуясь, видимо, изменением к ним отношения со стороны властей, пошли во власть. Это, возможно, хорошо, однако умиляет, когда представители строительной сферы НАЧИНАЮТ УВЕРЯТЬ ЛЮДЕЙ в том, что они СТАНУТ ЗАЩИЩАТЬ их от уплотнительной застройки. Это, знаете, то же самое, когда волки обещают сохранять овец…

ГОЛОСУЙТЕ ЗА КАНДИДАТОВ ОТ ПАРТИИ «СПРАВЕДЛИВЫЙ МИР», И ВМЕСТЕ МЫ СДЕЛАЕМ СОВЕТЫ НАРОДНЫМИ, ОТКРОЕМ ИХ ДЛЯ ПРОСТЫХ ЛЮДЕЙ С ИХ НУЖДАМИ, И СДЕЛАЕМ НАШУ ЖИЗНЬ – СПРАВЕДЛИВОЙ И ДОСТОЙНОЙ!

Редакция Left.BY


  1. Николай Гольдберг on 03/01/2018 at 13:01 said:

    Сомневаюсь

Add Your Comment

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*


4 − четыре =

Мы в facebook

Мы Вконтакте

Мы в facebook

Мы Вконтакте

Александр ОПАРИН («Справедливый мир»): «Вместе мы сделаем нашу жизнь справедливой и достойной»

15/02/2018

В редакцию поступило обращение кандидата в депутаты Минского городского Совета депутатов по Старовиленскому избирательному округу №41, члена ЦК Белорусской партии левых «Справедливый мир», заместителя председателя Минской городской партийной организации  Александра ОПАРИНА к своим избирателям. Комментируя по нашей просьбе это обращение он сказал, что, во-первых, оно в основе своей имеет текст его радио-выступления 8 февраля на «Радио Минск», и очерчивает, во-вторых, его политическую позицию, — в той её части, что касается муниципальных выборов и его видения идеологии дальнейшего развития белорусской столицы.

______

Дорогие минчане! Жители нашей прекрасной столицы!

Я, АЛЕКСАНДР ОПАРИН, член Белорусской партии левых «Справедливый мир», баллотируюсь кандидатом в депутаты Минского горсовета по Старовиленскому избирательному округу №41. И на вопрос своих близких, зачем я это делаю, обычно отвечаю: потому что я люблю наш город, и вижу его проблемы, и знаю, что БОЛЬШИНСТВО ИЗ НИХ МОЖНО РЕШИТЬ.

Когда-то, давно-давно, чуть ли не в прошлой жизни, депутатов называли «НАРОДНЫМИ». Теперь же я более чем уверен, что большинство горожан даже не знают фамилии того «замечательного» человека, который представляет их в городском Совете, и привыкли обходиться без него, даже попадая в трудные жизненные ситуации. А это говорит только об одном – люди НЕ ВЕРЯТ ВЛАСТИ, не верят в то, что ОНА, по идее – ЗА НИХ, что она, по идее, ПРИЗВАНА ИМ ПОМОГАТЬ!

Совместно же решать проблемы проще? У кого как не у депутата искать поддержку простому человеку?

У нас что? К примеру, говорят, что по минским Куприяновскому и Грушевскому избирательным округам местных депутатов НЕТ УЖЕ ДВА ГОДА. А кто-то заметил их отсутствие? И где сейчас эти люди, кто-то знает? К КОМУ, НАКОНЕЦ, ИДТИ ЖИТЕЛЯМ ЭТИХ РАЙОНОВ, КТО ИХ ИНТЕРЕСЫ ПРЕДСТАВЛЯЕТ?

18698092_1212774072181805_2933230757104948875_n_cr

Александр ОПАРИН (в центре) во время проведения протестной демонстрации против Декрета №3. Минск, 15 марта 2017 г. Фото: Left.BY

А ведь проблем у всех у нас, минчан, много. Не все они в компетенции местных депутатов, но всё же…

Прежде всего – ЗАКРЫТЫЙ ХАРАКТЕР самой городской власти и НЕПУБЛИЧНЫЙ ХАРАКТЕР принятия решений.

Например, большинству из минчан – по понятным причинам – не понятна структура городского бюджета, но ещё более непонятно, почему открытие казино или слот-клуба считается ИНВЕСТИЦИЕЙ в инфраструктуру Минска. Соответственно, город ждёт таких инвестиций – безотносительно к желаниям и требованиям людей. А ведь изначально-то нам рассказывали, что игорный бизнес в Беларуси будет ориентирован на ЭКСПОРТ УСЛУГ, что после закрытия казино в России к нам косяками полетят российские олигархи и будут тут оставлять миллионы. Но по итогу жертвами стали НАШИ СОГРАЖДАНЕ: разрушены семьи, «проиграны» бизнесы…

Может пора вернуть «статус кво»: игровые центры разрешать только ПРИ ДОРОГИХ ОТЕЛЯХ или ЗА ПРЕДЕЛАМИ Минска? И внимательно следить за минимальной ставкой, чтобы трудяга не мог зайти туда и проиграть последние деньги? Чтобы трудяга в принципе не мог попасть в игровой клуб по пути с работы домой!

Или вот ещё… То, что нам снова и снова нужно возвращаться к ПРИНЦИПИАЛЬНО БЕЗВОЗМЕЗДНОМУ характеру услуг, оказываемых в муниципальных учреждениях образования и здравоохранения, — в том смысле, что образование и медицина должны оставаться БЕСПЛАТНЫМИ для всех без исключения категорий минчан. Иное – НЕСПРАВЕДЛИВО, иное – ставит под сомнение принцип ДОСТУПНОСТИ этих муниципальных сфер, и ведёт к усилению СОЦИАЛЬНОГО НЕРАВЕНСТВА.

У нас же вместо этого растёт перечень платных услуг, при этом это якобы никак не влияет на общую очередь. Да, разумеется, особенно если, например, в лечебном учреждении один аппарат МРТ и в очереди нужно стоять месяцами, а за деньги – пожалуйста, по короткой НЕ ОБЩЕЙ очереди. Это, скажете, порядочно, СПРАВЕДЛИВО?

Или идея республиканских властей с ВВЕДЕНИЕМ ПЛАТЫ за пользование учебниками…

Не кажется ли вам, что это дискредитирует саму идею БЕСПЛАТНОСТИ среднего образования? Ну какое может быть образование без учебников? Родители скажут, что сумма-то, впрочем, невелика… А если им скажут, что это только начало? Что потом введут плату за пользование партами, за аренду спортивного зала? А потом и учитель неожиданно окажется платным? Нет! Я считаю, что город должен взять на себя ОБЯЗАТЕЛЬСТВО КОМПЕНСИРОВАТЬ родителям эту плату за учебники, показываю всю АБСУРДНОСТЬ сложившейся ситуации: перекладываем из одного бюджетного кармана в другой, но городские власти-то СПРАВЕДЛИВОСТЬ восстанавливают!

Потом – судьба несчастной ОСМОЛОВКИ…

Вполне понятно желание минских застройщиков получить землю в центре Минска практически без обременения, с малочисленными жителями, которых легко и просто расселить (люди, впрочем, считают иначе…) Я же убеждён, что, напротив, пора признать Осмоловку ПАМЯТНИКОМ ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА и решать её дальнейшую судьбу, ИСХОДЯ ИЗ ЭТОГО. Это уникальный объект, причём небольшой по площади, один из двух. Второй – это, напоминаю, «Посёлок тракторостроителей», который тоже, по мнению наших застройщиков, подлежит уничтожению.

В этой связи я вообще предлагаю принципиально поменять порядок принятия решения о застройке или реконструкции уже сложившихся исторически минских микрорайонов: в историческом центре Минска только по результатам ОБЩЕГОРОДСКОГО РЕФЕРЕНДУМА, в иных случаях – после заочного голосования путём ОПРОСА проживающих в нём горожан, а не после ничего не значащего и ни к чему не обязывающего обсуждения.

И если, далее, городу и заниматься застройкой, то с ориентацией на строительство АРЕНДНОГО ЖИЛЬЯ, которое при этом должно предоставляться, в первую очередь, НЕ ЧИНОВНИКАМ, а ОЧЕРЕДНИКАМ, малоимущим, социально незащищённым минчанам.

То, что касается транспортной системы столицы, то, наверное, давно следовало бы признать, что модернизация городской дорожной сети никогда НЕ СМОЖЕТ УГНАТЬСЯ за ростом числа автомобилей, — только общественный транспорт является наиболее оптимальным и ДЕМОКРАТИЧНЫМ, самым приемлемым с точки зрения СПРАВЕДЛИВОСТИ средством перемещения в условиях городской среды.

Но тут городским властям нужно навсегда отказаться даже от мысли сделать его коммерчески успешным, следует сохранять СУБСИДИРУЕМЫЙ характер муниципального транспорта; который должен оставаться именно что – СОЦИАЛЬНЫМ! И здесь невозможно не вспомнить и наше ещё одно общее партийное требование – вернуть право ЛЬГОТНОГО ПРОЕЗДА для ПЕНСИОНЕРОВ и УЧАЩЕЙСЯ МОЛОДЁЖИ в муниципальном транспорте, а при разработке и утверждении графика его движения, НУЖНО УЧИТЫВАТЬ режим работы первых и последних смен пром-предприятий столицы; работники последней смены, например, ныне рискуют не попасть домой из-за сокращения режима работы метро.

А ещё велотранспорт должен быть признан РАВНОПРАВНЫМ УЧАСТНИКОМ дорожного движения, и что следует проектировать велодорожки не только в рекреационных целях, но и как ВАЖНУЮ СОСТАВНУЮ ЧАСТЬ транспортного каркаса Минска, предлагающую альтернативу традиционным средствам передвижения.

Друзья! И ещё к вопросу о застройщиках…

Вы можете видеть, как представители белорусского бизнеса, пользуясь, видимо, изменением к ним отношения со стороны властей, пошли во власть. Это, возможно, хорошо, однако умиляет, когда представители строительной сферы НАЧИНАЮТ УВЕРЯТЬ ЛЮДЕЙ в том, что они СТАНУТ ЗАЩИЩАТЬ их от уплотнительной застройки. Это, знаете, то же самое, когда волки обещают сохранять овец…

ГОЛОСУЙТЕ ЗА КАНДИДАТОВ ОТ ПАРТИИ «СПРАВЕДЛИВЫЙ МИР», И ВМЕСТЕ МЫ СДЕЛАЕМ СОВЕТЫ НАРОДНЫМИ, ОТКРОЕМ ИХ ДЛЯ ПРОСТЫХ ЛЮДЕЙ С ИХ НУЖДАМИ, И СДЕЛАЕМ НАШУ ЖИЗНЬ – СПРАВЕДЛИВОЙ И ДОСТОЙНОЙ!

Редакция Left.BY

By
@
backtotop