Жаркое лето 1917-го: Октябрьская революция стала неотвратимой, а гражданская война — неизбежной

Сто лет назад лето в России было жарким: июньское наступление на фронте сменилось июльским кризисом в тылу, приведшим в итоге к августовскому мятежу. И всё-таки второй революции в эти месяцы, которая имела все шансы войти в историю под названием «Великой июльской», не случилось, хотя июльские события в стране и стали репетицией Октябрьских событий. Как страна удержалась на волоске и что потом пошло не так, «Огонёк» узнал у Бориса КОЛОНИЦКОГО, профессора Европейского университета в Санкт-Петербурге, ведущего научного сотрудника Санкт-Петербургского института истории РАН. Одновременно свою версию «Ленте.ру» рассказал доктор исторических наук, профессор Московского педагогического государственного университета (МПГУ) Василий ЦВЕТКОВ. Предлагаем нашим читателям обе, тем более, что в фактологии они совпадают, дополняя друг друга и делая картинку исторических событий — более выпуклой, что ли…

282092168

Любимов А.М. Расстрел Июльской демонстрации в Петрограде в 1917 году

— Июльский кризис 1917 года, если верить «Огоньку» того времени, был полноценной подготовкой к революции: большевики возглавили солдатские массы, заняли Петроград… Почему тогда у них не получилось? Выбрали не тот момент?

— В советское время говорилось, что июльское выступление было спонтанным движением масс, к которому большевики вынужденно присоединились. Одновременно появилась противоположная версия — что мы имеем дело с их спланированной акцией. Апеллируя ко второй точке зрения, нужно понимать, что собой представляла большевистская партия летом 1917-го: она вовсе не была той стальной машиной, какой обычно нам представляется. Она ещё состояла из разных организаций, мало согласованных между собой: была Военная организация большевиков, был Петербургский комитет, были разные группы в Центральном комитете…

9614062_

Вооружённые солдаты в районе Дворцовой площади Петрограда, июль 1917 года

На низовом уровне отдельные активисты и агитаторы могли числиться разом и у большевиков, и у анархистов. Словом, подготовить организованное выступление с захватом инфраструктуры власти (телефон-телеграф и проч.) эта партия ещё не могла.

Важной приметой июльских событий стали автомобили с вооружёнными людьми, разъезжавшими по Невскому проспекту, вокруг которых возникала стрельба. Эти авто многим, в том числе Максиму Горькому, казались воплощением полнейшей бессмыслицы и абсурда. Здесь речь шла всё ещё не о захвате власти, а о захвате, скажем так, символического пространства — главной городской магистрали столицы.

— То есть большевистская агитация не сыграла решающей роли в июльском кризисе?

— Организованная агитация вряд ли, общая риторика — возможно…

Когда началось выступление, Ленин вообще находился на даче у Бонч-Бруевича в Финляндии и не вполне представлял, что происходило в Петрограде (позже появилась версия, что он специально накануне уехал, но она не кажется убедительной). Описывается даже такой эпизод: тысячи кронштадтских моряков, солдат и рабочих, прибывших в Петроград, требовали, чтобы перед ними выступил спешно приехавший Ленин, он пытался отказаться от выступления, в конце концов, был вынужден произнести речь, но сказал что-то чрезвычайно неопределённое, не произнес ни одного призыва к захвату власти, чем разочаровал своих слушателей. В общем, к решительной и объединённой атаке на власть большевики еще не были готовы.

— А массы к ней созрели?

— Корни июля нужно искать в июне. У всех революций есть общая черта — они держатся до поры до времени на энтузиазме; энтузиазм, пробужденный Февралём, сохранялся до самого лета, а потом градус воодушевления стал спадать. Война продолжалась, продовольствия не хватало, прибавки зарплат рабочим съела инфляция…

А тут ещё 18 июня по старому стилю Временное правительство объявило о начале нового наступления на фронте. Подготовка этого наступления оказалась центральным политическим вопросом, затронувшим интересы очень многих групп. В частности, она напрямую касалась Петроградского гарнизона, в отношении которого действовала договоренность Временного правительства с Петроградским советом: его полки на фронт не посылать, а оставлять на месте в качестве гарантов революции. Эта договоренность перестала соблюдаться, что вызвало большое недовольство солдат. Они подозревали командование в желании «разгрузить» наиболее революционные полки, командование же обвиняло солдат в трусости и желании и дальше развлекаться в Петрограде. Позиции обеих сторон имели под собой основания, гарнизон при этом всё больше поддавался большевистской и анархистской агитации.

Демонстрация-большевиков-на-Невском-проспекте-в-Петрограде-в-июне-1917-г ск.

Сторонники большевиков на мирной демонстрации 18 июня 1917 года

У этой агитации пока была одна цель — повторить успех апрельских антиправительственных демонстраций, в результате которых в правительство вошли эсеры и меньшевики. Теперь же хотелось как следует «надавить» на правительство такими демонстрациями, чтобы левые взяли всю полноту власти себе. Запланированная большевистская демонстрация была отменена эсеровско-меньшевистским руководством Советов, вместо неё лидеры Советов назначили манифестацию на 18 июня, однако эта манифестация обернулась опять же успехом большевиков: большая часть её участников шла с их лозунгами. Но левая мобилизация тогда была подрезана: начавшееся в этот же день наступление вызвало подъём патриотизма и многие надеялись, что оно станет успешным.

Впрочем, успешным оно не было, и радикализация солдат стала нарастать лавинообразно — уже никто, даже сами большевики, не могли её полностью контролировать.

— В числе причин июльского кризиса называют еще и требование украинской Центральной рады предоставить ей автономию. Здесь-то что не понравилось солдатам?

— Солдатам не понравилась весть о наступлении и об отправке их на фронт, а ситуация с Украиной стала, можно сказать, последней каплей. Изначально Центральная рада возникла в Киеве так же, как в столице Петроградский совет. Собрались украинские национальные активисты — интеллигенты разного рода (писатели, учителя, кооператоры, политики) с очень разными взглядами и политическим опытом — и назвали себя местной властью. Назвать-то они себя могли как угодно, но тут выяснилось, что их поддерживают украинские солдаты. Состоялась многотысячная манифестация, где прозвучало требование автономии.

На самом деле Украина хотела даже больше, чем просто автономии, она хотела тех же привилегий, что на тот момент имели британские доминионы — Канада и Австралия, а некоторые её представители в душе мечтали и о независимости.

Урегулировать этот сложный вопрос из Петрограда отправилось несколько министров: киевлянин Терещенко, грузин Церетели и крайне популярный тогда Керенский. Они достигли компромисса: правительство уступило часть власти Центральной раде, взамен потребовав от неё не провозглашать автономию односторонне. Компромисс, между тем, возмутил министров-кадетов: те считали, что такие вопросы раньше Учредительного собрания даже затрагивать нельзя. В знак своего недовольства кадеты вышли из правительства. Солдаты с подсказки агитаторов расценили это как попытку давления на левых министров с целью сдвига политической оси вправо. Как следствие — возмутились.

— И всё-таки почему июльский кризис не стал великой июльской революцией? Только из-за неготовности большевиков?

— Конечно, были и другие факторы. Первый из них — это изоляция движения. Хотя в некоторых других городах кроме Петрограда прошли демонстрации, они, как правило, не были столь энергичными: страна не поддержала столицу. Второй фактор — Керенский направил в Петроград ещё не деморализованные войска с фронта, и даже информация об этом испугала бунтовщиков. И, наконец, в-третьих, в одной из газет были опубликованы документы, некогда находившиеся в контрразведке и утверждавшие, что большевики поддерживали связи с немцами. Всё это повлияло на солдат — наиболее радикальные полки были разоружены.

— Что конкретно писали о «немецком следе»? Вспоминали «пломбированный вагон»?

— О вагоне уже давно говорили. На этот раз речь шла об обмене телеграммами между немцами и людьми, связанными с большевиками, а также о различных коммерческих операциях последних. Общая схема описывалась следующим образом: дефицитные в России товары завозились из Германии в Финляндию, попадали на наш внутренний рынок, продавались, а вырученные деньги тратились на финансирование большевистской партии. Я не уверен, что в честном суде эти документы контрразведки послужили бы основанием для квалифицированного осуждения. Знаете, в Шотландии присяжные кроме вердиктов «виновен» — «не виновен» могут выносить еще и третий вердикт: «не доказано». Это в том случае, если у них существуют сильные подозрения в вине обвиняемого, но оснований для однозначного осуждения нет. В отношении большевиков можно было бы сказать что-то подобное.

Впрочем, понятно, что революций без интервенций с той или другой стороны не бывает. Россия стала полем грандиозной идеологической и пропагандистской войны еще до февраля: Германия стремилась вывести страну из войны, Англия, Франция — поддержать её боеспособность. Сторонники Корнилова, скажем, получали деньги от англичан и французов; большевики могли рассчитывать на помощь немцев.

— Июльский кризис закончился для большевиков разгромом, а как чувствовали себя победители?

— Временное правительство смогло переложить на большевиков ответственность за поражение на фронте, что укрепило его позиции. Меньшевики и эсеры, доминировавшие в Совете солдатских и рабочих депутатов, продолжали сторониться реальной власти. С этим связан даже анекдот времен июльского кризиса: толпы демонстрантов окружили Таврический дворец, к ним вышел эсер Чернов, и какой-то рабочий, держа Чернова за лацканы пиджака, стал кричать: «Сукин сын, бери власть, пока дают!» Но какая там власть — они даже в правительство до мая не хотели войти. Тому находились теоретические и практические основания.

0_6ec61_bdc13bde_orig

Эсеровская милиция, Петроград, июнь 1917-го

С точки зрения эсеров и меньшевиков, Февральская революция была им «чужой» — буржуазно-демократической, соответственно, отвечать за её последствия они не собирались. Петроградский совет как раз предоставлял такую власть без ответственности: он контролировал правительство, оставаясь бесконтрольным. Тактически эта позиция казалась очень выгодной, и менять её никто не спешил. С другой стороны, разумные политики того времени понимали, что любая революция — это потенциальная гражданская война, и удержать страну от такой беды могут только компромиссы — и с кадетами, и с генералами, и с предпринимателями. Решительно перетягивать одеяло на себя большинство левых не хотело.

— В отличие от Ленина и его единомышленников…

— Ленин во время Первой мировой войны выдвинул свой тезис о превращении империалистической войны в гражданскую; считалось, правда, что империалистическая война такая страшная, что ужаснее неё уже и быть ничего не может. Заметим, кстати, что даже для некоторых большевиков этот лозунг Ленина был слишком радикальным. После Февральской революции из тактических соображений Ленин перестал говорить о гражданской войне, но очевидно, что и психологически, и культурно он был к ней готов. К концу лета ситуация обострилась: если Ленин хотел мировую войну превратить в гражданскую, то верховный главнокомандующий генерал Корнилов готов был пойти на гражданскую войну, чтобы удержать Россию в войне мировой.

— Можно ли считать выступление генерала Корнилова косвенным следствием июльских событий?

— Август, на мой взгляд, стал поворотным пунктом российской истории. Дорога к нему была длинной, и июль оказался одним из важнейших шагов. В августе появилась возможность совместного выступления Временного правительства в лице Керенского и главнокомандующего армии генерала Корнилова для укрепления дисциплины на фронте и обуздания анархии в тылу. Однако совместного выступления не вышло: кто-то возлагает за это вину на Керенского, кто-то на Корнилова.

Нужно, впрочем, понимать, что большие политики — всегда заложники других людей и организаций, представителями которых являются, заложники культуры и ценностей тех социальных групп, которые за ними стоят. В разладе между Керенским и Корниловым лишний раз проявилась большая российская проблема — несогласованность, культурный раскол «людей в очках» и «людей в погонах».

Для Корнилова адвокат Керенский и всё его окружение были просто болтунами, для Керенского генерал Корнилов и его сторонники — солдафонами. Они друг друга подозревали, и, находясь за сотни километров друг от друга (один в Петрограде, другой в Могилеве), мало общались, не удивительно поэтому, что в решающий момент друг друга подвели: Керенский потребовал отставки Корнилова, тот отказался и, обвинив министров Временного правительства в измене, двинул на столицу элитные дивизии под командованием генерала Крымова.

Многим тогда казалось, что вот она, настоящая сила, которая сметёт петроградскую вольницу. Однако в условиях внутренних конфликтов даже с элитными дивизиями подчас происходит что-то странное: корниловские войска были частью распропагандированы, частью просто не дошли до места…

керенский

А.Ф. Керенский в армии, 1917 год

Победив Корнилова, Временное правительство праздновало «пиррову победу», потому что реальные козыри оказались снова в руках большевиков, всё больше опиравшихся на настроения масс. А самое страшное — после подавления этого мятежа был запущен механизм гражданской войны. В результате последующих действий большевиков в октябре случился переворот — он мог случиться раньше или позже (в разные части России, например, Октябрь пришёл в разное время: где-то он начался уже в сентябре, где-то только в новом, 1918 году) — но гражданской войны было уже не избежать. В этом смысле лето столетней давности стало для России судьбоносным, а осень просто подвела черту подо всем, что проявилось тогда…

Источник — «Огонёкъ»

_______

 

— Американский историк Ричард Пайпс утверждал, что ни об одном событии русской революции 1917 года не написано столько лжи, как об июльских днях. Как вы думаете, что это было на самом деле — первая попытка большевистского переворота или стихийные беспорядки с требованиями передачи власти Советам?

0_6ec82_cf865ec5_orig_ск

Участники манифестации 18 июня с лозунгом «Да здравствует Всемирный Интернационал!»

Пайпс действительно много писал об июльском кризисе 1917 года. Я думаю, на самом деле это было сочетанием организационного начала и элементов стихийности — своего рода проба сил. Помните, Ленин писал, что 1905 год был «генеральной репетицией» 1917-го? Следуя этой аналогии, можно сказать, что июль 1917 года стал репетицией Октября.

С одной стороны, это была некая попытка низовой самоорганизации революционных солдат и матросов. Мало кто сейчас вспоминает, что буквально накануне этих событий, 1-2 июля, в Таврическом дворце прошло заседание Военной организации при ЦК РСДРП(б) (сокращенно — «Военка»), которая выступила за полный переход власти к Советам. Ещё раньше, в конце июня, открылась Всероссийская конференция фронтовых и тыловых военных организаций РСДРП(б), также поддержавшая лозунг «Вся власть Советам».

С другой стороны, ЦК партии большевиков, в том числе и сам Ленин, считали, что момент для вооруженного выступления еще не наступил. Когда в столице взбунтовалось несколько полков, к которым присоединились матросы из Кронштадта и рабочие с заводов, большевистскому руководству ничего не оставалось, как попытаться оседлать эту протестную волну. При этом нельзя забывать, что все мятежные воинские части еще с апреля были распропагандированы большевистскими агитаторами.

— А что стало причиной кровавых событий июля 1917 года в Петрограде?

Причин было много: затянувшееся двоевластие между Петроградским советом и Временным правительством, нарастание экономических проблем в стране, провал июньского наступления русской армии на Юго-Западном фронте и правительственный кризис из-за разногласий по украинскому вопросу.

— При чём тут была Украина?

— Временное правительство согласилось вести переговоры с Центральной Радой в Киеве об автономии Украины в составе России. В знак протеста против такого решения Временное правительство покинули четыре министра-кадета: ШаховскойМануйлов, Шингарёв и Степанов. Они были убеждены, что статус Украины и её будущие границы должно определять только Всероссийское учредительное собрание, поэтому ни Временное правительство в Петрограде, ни Центральная Рада в Киеве не имели никаких законных полномочий для решения этого сложного и щекотливого вопроса.

Но Керенский, прибыв 28 июня в Киев во главе делегации Временного правительства (он тогда ещё был военным министром), на переговорах с Радой пообещал признать автономию Украины, что и стало причиной правительственного кризиса в Петрограде. Понятно, что без четырёх ключевых министров Временное правительство фактически стало недееспособным.

— Часто говорят, что главной ударной силой вооружённого выступления в июле 1917 года в Петрограде были не большевики, а анархисты.

— Они действовали скоординировано. Трудно сказать, кто из них сыграл решающую роль в тех событиях. Анархисты в силу своей идеологии ориентировались не на решения каких-то партийных органов, а исключительно на волю народных масс — как они её тогда понимали. То есть они считали, что если массы (в данном случае — солдаты и матросы) желают перехода власти от Временного правительства к Советам, этого и следует добиваться всеми доступными средствами, в том числе путём организации массовых протестных акций.

— С применением оружия?

— Конечно. Анархистские настроения в Петроградском гарнизоне (и, тем более, среди матросов Балтийского флота) были очень сильны — неслучайно 1-й Пулеметный полк 3 июля вышел на вооружённую демонстрацию на улицы Петрограда. Хотя, например, солдатский комитет этого полка возглавлял большевик Адам Семашко

— Это не тот, который потом станет наркомом здравоохранения?

— Нет, того звали Николаем… Адам Семашко при советской власти станет полпредом РСФСР в Латвии, а в 1922 году сбежит на Запад (в 1927-м вернётся и будет репрессирован; расстрелян в 1937 году. — Left.BY).

Но и в других полках, выступивших в начале июля с оружием против Временного правительства (Гвардии запасной Московский, Гвардии запасной Гренадёрский), большевики имели значительный вес. Например, в Гренадёрском полку председателем солдатского комитета был знаменитый большевик прапорщик Крыленко, который в конце 1917 года станет Главковерхом русской армии, а при Сталине будет прокурором и наркомом юстиции (считается одним из организаторов массовых репрессий; в итоге сам стал их жертвой, проиграв во внутрипартийной борьбе, был репрессирован и расстрелян в 1938-м. — Left.BY). Активное участие в событиях принимали матросы Балтийского флота, которыми руководили большевики: зампред Кронштадтского Совета Раскольников и глава городской организации РСДРП(б) Рошаль.

i

Июльская 1917 года демонстрация на Невском проспекте

— Вы сказали, что ЦК партии большевиков во главе с Лениным возражал против восстания. А как же партийная дисциплина?

— В это время Ленин, наоборот, всячески поощрял любую инициативу снизу. Поэтому низовые деятели РСДРП(б) в тех обстоятельствах могли действовать согласно ситуации. Неудивительно, что революционное творчество у них часто перехлестывало за грань разумного.

— Это всё причины, а что послужило поводом к июльским событиям в Петрограде?

— Как раз в эти дни, после неудачного наступления русской армии в июне 1917 года, началось австро-германское контрнаступление. В Петрограде стали распространяться слухи, что значительную часть личного состава гарнизона теперь отправят на фронт. Собственно, для этого запасные полки и держали в столице — чтобы затем формировать из них маршевые роты для отправки в действующую армию. Это и стало непосредственным поводом для вооружённого выступления: чем меньше солдаты понимали, за что их отправляют умирать, тем больше им нравился лозунг «Вся власть Советам».

— Да, это правда…

— Сталин как миротворец — это интересный сюжет…

— Конечно. Председателем ВЦИК и Петроградского совета был меньшевик Николай Чхеидзе, старый соратник Сталина по социал-демократическим структурам в Закавказье. Третьим участником этих переговоров был другой их товарищ — министр Временного правительства Ираклий Церетели, который, кстати, вместе с Керенским в июне ездил в Киев для налаживания контактов с Центральной Радой.

— Иными словами, в критические дни июля 1917 года в ЦК партии большевиков надеялись, что три грузина как-нибудь смогут между собой договориться?

— Да. Как ни странно, Сталин тогда имел репутацию весьма умеренного большевика. И после Октябрьского переворота он был единственным членом Совнаркома, голосовавшим против объявления кадетской партии врагами народа. Это потом, в ходе Гражданской войны, он постепенно станет тем Сталиным, которого мы знаем. Но в июле 1917 года он проявил те черты, которые, как я думаю, впоследствии помогли ему одержать победу в борьбе за власть.

— Например какие?

— Осмотрительность. Когда Троцкий в дни июльского кризиса со всех трибун призывал свергать Временное правительство (и не только призывал, но и действовал), Сталин вел себя крайне осторожно. На заседаниях ЦК партии он, разумеется, решительно выступал в поддержку вооружённого восстания. Но когда его отправили вести переговоры с Чхеидзе во ВЦИК, Сталин демонстрировал готовность к любым компромиссам. В июльские дни 1917 года он явно занимал выжидательную позицию.

— Говорят, что именно это спасло Сталина от ареста после провала июльского вооруженного выступления…

— Конечно… Троцкого и других большевистских лидеров отправили в «Кресты» по обвинению в попытке насильственной смены власти, а Сталина не тронули. А того же Ленина вообще обвинили в государственной измене, то есть в работе на Германию.

— Как вы считаете, насколько эти обвинения обоснованы?

— Я считаю, что они совершенно надуманные, поскольку до сих пор не обнаружено никаких подтверждающих документов. Нет никаких серьёзных оснований считать Ленина немецким шпионом.

— А как же деньги от Парвуса?

— Парвус в 1917 году был уже меньшевиком и с Лениным не общался, хотя с немецкими структурами действительно сотрудничал. Была ещё история с Якубом Гонецким (Фюрстенбергом), который через Швецию имел коммерческие контакты с германскими фирмами. Часть прибыли он перечислял в партийную кассу — отсюда и пошли разговоры о «немецком следе». Но все это нельзя считать шпионажем в тогдашнем понимании этого слова.

Керенский, кстати, знал об этом ещё с мая 1917 года, но до июльских событий даже не пытался использовать подобную информацию против большевиков.

— Какую роль Ленин играл в июльском кризисе?

— Это интересный вопрос. Накануне вооруженного выступления в Петрограде, 29 июня, Ленин неожиданно уехал на отдых в Финляндию, в местечко Нейвола. Бонч-Бруевич в своих мемуарах утверждал, что события в столице застали Ильича врасплох. До сих пор неясно, знал ли Ленин о готовящемся восстании и просто выжидал в стороне, чем дело кончится, либо он на самом деле был не в курсе событий.

KMO_109032_01220_1_t222_193508

Бойцы самокатного батальона в вестибюле особняка Кшесинской после устроенного ими же погрома

В любом случае в Петроград он вернулся лишь 4 июля. Но когда ему предъявили обвинение в шпионаже в пользу Германии, для него это стало неприятной неожиданностью: Ленин готов был сесть в тюрьму как революционер, но не как изменник и провокатор. Известно, что он даже собирался явиться на суд, чтобы защищать себя, но товарищи по партии (в том числе Сталин) уговорили Владимира Ильича скрыться в Разливе.

— Правда ли, что Керенский, став после июльских событий главой Временного правительства, через третьих лиц предупредил Ленина о готовящемся аресте?

Это исторический миф, который, однако, имеет под собой реальную почву. Просто потом перепутали похожие фамилии. О готовящемся аресте по обвинению в измене Ленина предупредил не Керенский (они с Лениным друг друга искренне ненавидели), а прокурор Петроградской судебной палаты Николай Сергеевич Каринский.

Вечером 4 июля он позвонил товарищу по адвокатской молодости Бонч-Бруевичу и по старой дружбе сообщил ему об этом. Ленин покинул особняк Кшесинской, где тогда находился штаб большевиков, буквально за час до того, как туда прибыла команда юнкеров и самокатчиков, чтобы его арестовать. Не обнаружив лидера большевиков, они устроили в здании погром, уничтожив в том числе типографию газеты «Правда».

Кстати, после ареста Временного правительства в октябре 1917 года Ленин сполна отблагодарил Каринского: лично распорядился освободить его из-под стражи и разрешил выехать за границу.

— Сталин в июле 1917 года выжидал, а Ленин был не совсем в курсе событий… Выходит, из большевистских лидеров наибольшую активность в те дни проявлял Троцкий?

— Да, он действовал решительно и не боялся проявлять инициативу, за что и поплатился, попав в тюрьму…

— Известно ли, кто тогда первым начал стрельбу на улицах Петрограда?

— Большинство современных историков сходятся в том, что специальных расстрельных приказов — как, например, 9 января 1905 года — изначально не было. Первые выстрелы прозвучали 4 июля в пять утра: вооружённую манифестацию на Литейном проспекте обстреляли с верхних этажей зданий. В ответ демонстранты открыли беспорядочную стрельбу по окнам, в результате чего погибло много мирных граждан.

— Как вы думаете, кто мог стрелять по участникам шествия? Были же у анархистов и большевиков противники справа?

— Конечно. Было несколько вполне легальных вооруженных структур: Союз офицеров армии и флота, Союз георгиевских кавалеров, Союз казачьих войск, Военная лига. Во время июльского кризиса они обратились к командующему войсками Петроградского военного округа генералу Половцеву и выразили готовность предоставить свои боевые отряды для защиты законной власти. Вполне возможно, что стрельбу на Литейном начали именно они.

Настоящие уличные бои в Петрограде начались около двух часов дня 4 июля, когда после взрыва гранаты на пересечении Невского проспекта и Садовой завязалась беспорядочная перестрелка между демонстрантами и сторонниками Временного правительства. Что это был за взрыв, отчего он случился — до сих пор достоверно не известно. Вообще, в истории июльских событий таких «белых пятен» осталось немало. Когда на столичных улицах друг другу противостоят десятки тысяч вооружённых и озлобленных людей, разобраться, кто первым открыл огонь, практически невозможно.

i1

Знаменитый снимок К.Буллы — расстрел юнкерами и казаками мирной рабочей демонстрации на Невском проспекте и углу Садовой, Петроград 4 июля 1917 года

— Сколько примерно человек погибло во время июльского кризиса?

— Точная цифра неизвестна, но более 700 человек с обеих сторон. Погибших казаков торжественно хоронили в Александро-Невской лавре, в траурной процессии участвовал сам Керенский. Убитых красногвардейцев, солдат и матросов, участвующих в вооружённом выступлении против Временного правительства, тихо предали земле на других столичных кладбищах.

— Кто участвовал в подавлении восстания большевиков и анархистов в июле 1917 года?

— Временное правительство защищали Гвардии запасные Преображенский, Семеновский и Измайловский полки, Броневой дивизион, 2-й Балтийский экипаж, юнкерские училища столицы, казачьи части и, что для Временного правительства оказалось крайне важно, — артиллерия. Потом подключился самокатный дивизион и армейские формирования, приведенные в столицу с фронта. Они выгнали большевиков из особняка Кшесинской, а анархистов — с дачи Дурново. Кронштадтские матросы 5 июля пытались укрыться в Петропавловской крепости, но на следующий день после переговоров (проходивших, кстати, при участии Сталина) они сдались Временному правительству.

— Как вы считаете, почему это восстание потерпело поражение?

— Я думаю, можно согласиться с ленинской оценкой июльских событий: потому что большевики в тех условиях были не готовы к силовому захвату власти. Всё-таки вооружённое выступление в июле было организовано очень слабо. Было множество сбоев и непредвиденных экспромтов. Когда в октябре Ленин будет писать, что «восстание — это искусство», он учтёт все уроки июля. К тому же, как мы видим, в июле было немало людей, готовых с оружием в руках защищать Временное правительство.

Считалось, что в августе Керенский предал Корнилова — после этого значительная часть офицерства и казачества отвернулась от премьера…

— К каким последствиям привёл июльский кризис?

— Большевистская партия формально не была запрещена, но фактически перешла на полуподпольное положение. Лишь на волне борьбы с «корниловщиной» в августе-сентябре 1917 года большевики смогли восстановить и даже усилить своё влияние. После июля они отказались от лозунга «Вся власть Советам», обвинив лидеров Петроградского совета в соглашательстве и предательстве интересов революции.

9c3f965643a3t

Похороны казаков, погибших в Петрограде в июле 1917 года

После кровопролития на улицах Петрограда в общественных настроениях России произошла заметная поляризация и радикализация. Появился запрос на «твёрдую власть!, которая смогла бы навести порядок. Примечательно, что даже Николай II записал в это время в своём дневнике о Керенском, возглавившем Временное правительство после кризиса:

«Этот человек положительно на своём месте в нынешнюю минуту; чем больше у него власти — тем лучше».

Но всеобщее ожесточение, нетерпимость к людям других политических взглядов, неумение договариваться и идти на разумные компромиссы, склонность к силовым методам ведения политической борьбы — всё это стало отличительной чертой как крайне левых, так и крайне правых.

Уличные бои в Петрограде в июльские дни 1917 года стали первыми всполохами будущей Гражданской войны — именно тогда стали оформляться её основные противоборствующие стороны. Без событий июля был бы невозможен август с неудавшимся корниловским выступлением. Следствием краха «корниловщины» был большевистский переворот в октябре, а после разгона Учредительного собрания в январе 1918 года в России стала неизбежна Гражданская война.

Источник — «Лента.ру»

________

Читать по теме:

«Перерастание империалистической войны в войну гражданскую». К юбилею 1917 года


Add Your Comment

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*


− три = 3

Мы в facebook

Мы Вконтакте

Мы в facebook

Мы Вконтакте

Жаркое лето 1917-го: Октябрьская революция стала неотвратимой, а гражданская война — неизбежной

282092168-768x432 12/08/2017

Сто лет назад лето в России было жарким: июньское наступление на фронте сменилось июльским кризисом в тылу, приведшим в итоге к августовскому мятежу. И всё-таки второй революции в эти месяцы, которая имела все шансы войти в историю под названием «Великой июльской», не случилось, хотя июльские события в стране и стали репетицией Октябрьских событий. Как страна удержалась на волоске и что потом пошло не так, «Огонёк» узнал у Бориса КОЛОНИЦКОГО, профессора Европейского университета в Санкт-Петербурге, ведущего научного сотрудника Санкт-Петербургского института истории РАН. Одновременно свою версию «Ленте.ру» рассказал доктор исторических наук, профессор Московского педагогического государственного университета (МПГУ) Василий ЦВЕТКОВ. Предлагаем нашим читателям обе, тем более, что в фактологии они совпадают, дополняя друг друга и делая картинку исторических событий — более выпуклой, что ли…

282092168

Любимов А.М. Расстрел Июльской демонстрации в Петрограде в 1917 году

— Июльский кризис 1917 года, если верить «Огоньку» того времени, был полноценной подготовкой к революции: большевики возглавили солдатские массы, заняли Петроград… Почему тогда у них не получилось? Выбрали не тот момент?

— В советское время говорилось, что июльское выступление было спонтанным движением масс, к которому большевики вынужденно присоединились. Одновременно появилась противоположная версия — что мы имеем дело с их спланированной акцией. Апеллируя ко второй точке зрения, нужно понимать, что собой представляла большевистская партия летом 1917-го: она вовсе не была той стальной машиной, какой обычно нам представляется. Она ещё состояла из разных организаций, мало согласованных между собой: была Военная организация большевиков, был Петербургский комитет, были разные группы в Центральном комитете…

9614062_

Вооружённые солдаты в районе Дворцовой площади Петрограда, июль 1917 года

На низовом уровне отдельные активисты и агитаторы могли числиться разом и у большевиков, и у анархистов. Словом, подготовить организованное выступление с захватом инфраструктуры власти (телефон-телеграф и проч.) эта партия ещё не могла.

Важной приметой июльских событий стали автомобили с вооружёнными людьми, разъезжавшими по Невскому проспекту, вокруг которых возникала стрельба. Эти авто многим, в том числе Максиму Горькому, казались воплощением полнейшей бессмыслицы и абсурда. Здесь речь шла всё ещё не о захвате власти, а о захвате, скажем так, символического пространства — главной городской магистрали столицы.

— То есть большевистская агитация не сыграла решающей роли в июльском кризисе?

— Организованная агитация вряд ли, общая риторика — возможно…

Когда началось выступление, Ленин вообще находился на даче у Бонч-Бруевича в Финляндии и не вполне представлял, что происходило в Петрограде (позже появилась версия, что он специально накануне уехал, но она не кажется убедительной). Описывается даже такой эпизод: тысячи кронштадтских моряков, солдат и рабочих, прибывших в Петроград, требовали, чтобы перед ними выступил спешно приехавший Ленин, он пытался отказаться от выступления, в конце концов, был вынужден произнести речь, но сказал что-то чрезвычайно неопределённое, не произнес ни одного призыва к захвату власти, чем разочаровал своих слушателей. В общем, к решительной и объединённой атаке на власть большевики еще не были готовы.

— А массы к ней созрели?

— Корни июля нужно искать в июне. У всех революций есть общая черта — они держатся до поры до времени на энтузиазме; энтузиазм, пробужденный Февралём, сохранялся до самого лета, а потом градус воодушевления стал спадать. Война продолжалась, продовольствия не хватало, прибавки зарплат рабочим съела инфляция…

А тут ещё 18 июня по старому стилю Временное правительство объявило о начале нового наступления на фронте. Подготовка этого наступления оказалась центральным политическим вопросом, затронувшим интересы очень многих групп. В частности, она напрямую касалась Петроградского гарнизона, в отношении которого действовала договоренность Временного правительства с Петроградским советом: его полки на фронт не посылать, а оставлять на месте в качестве гарантов революции. Эта договоренность перестала соблюдаться, что вызвало большое недовольство солдат. Они подозревали командование в желании «разгрузить» наиболее революционные полки, командование же обвиняло солдат в трусости и желании и дальше развлекаться в Петрограде. Позиции обеих сторон имели под собой основания, гарнизон при этом всё больше поддавался большевистской и анархистской агитации.

Демонстрация-большевиков-на-Невском-проспекте-в-Петрограде-в-июне-1917-г ск.

Сторонники большевиков на мирной демонстрации 18 июня 1917 года

У этой агитации пока была одна цель — повторить успех апрельских антиправительственных демонстраций, в результате которых в правительство вошли эсеры и меньшевики. Теперь же хотелось как следует «надавить» на правительство такими демонстрациями, чтобы левые взяли всю полноту власти себе. Запланированная большевистская демонстрация была отменена эсеровско-меньшевистским руководством Советов, вместо неё лидеры Советов назначили манифестацию на 18 июня, однако эта манифестация обернулась опять же успехом большевиков: большая часть её участников шла с их лозунгами. Но левая мобилизация тогда была подрезана: начавшееся в этот же день наступление вызвало подъём патриотизма и многие надеялись, что оно станет успешным.

Впрочем, успешным оно не было, и радикализация солдат стала нарастать лавинообразно — уже никто, даже сами большевики, не могли её полностью контролировать.

— В числе причин июльского кризиса называют еще и требование украинской Центральной рады предоставить ей автономию. Здесь-то что не понравилось солдатам?

— Солдатам не понравилась весть о наступлении и об отправке их на фронт, а ситуация с Украиной стала, можно сказать, последней каплей. Изначально Центральная рада возникла в Киеве так же, как в столице Петроградский совет. Собрались украинские национальные активисты — интеллигенты разного рода (писатели, учителя, кооператоры, политики) с очень разными взглядами и политическим опытом — и назвали себя местной властью. Назвать-то они себя могли как угодно, но тут выяснилось, что их поддерживают украинские солдаты. Состоялась многотысячная манифестация, где прозвучало требование автономии.

На самом деле Украина хотела даже больше, чем просто автономии, она хотела тех же привилегий, что на тот момент имели британские доминионы — Канада и Австралия, а некоторые её представители в душе мечтали и о независимости.

Урегулировать этот сложный вопрос из Петрограда отправилось несколько министров: киевлянин Терещенко, грузин Церетели и крайне популярный тогда Керенский. Они достигли компромисса: правительство уступило часть власти Центральной раде, взамен потребовав от неё не провозглашать автономию односторонне. Компромисс, между тем, возмутил министров-кадетов: те считали, что такие вопросы раньше Учредительного собрания даже затрагивать нельзя. В знак своего недовольства кадеты вышли из правительства. Солдаты с подсказки агитаторов расценили это как попытку давления на левых министров с целью сдвига политической оси вправо. Как следствие — возмутились.

— И всё-таки почему июльский кризис не стал великой июльской революцией? Только из-за неготовности большевиков?

— Конечно, были и другие факторы. Первый из них — это изоляция движения. Хотя в некоторых других городах кроме Петрограда прошли демонстрации, они, как правило, не были столь энергичными: страна не поддержала столицу. Второй фактор — Керенский направил в Петроград ещё не деморализованные войска с фронта, и даже информация об этом испугала бунтовщиков. И, наконец, в-третьих, в одной из газет были опубликованы документы, некогда находившиеся в контрразведке и утверждавшие, что большевики поддерживали связи с немцами. Всё это повлияло на солдат — наиболее радикальные полки были разоружены.

— Что конкретно писали о «немецком следе»? Вспоминали «пломбированный вагон»?

— О вагоне уже давно говорили. На этот раз речь шла об обмене телеграммами между немцами и людьми, связанными с большевиками, а также о различных коммерческих операциях последних. Общая схема описывалась следующим образом: дефицитные в России товары завозились из Германии в Финляндию, попадали на наш внутренний рынок, продавались, а вырученные деньги тратились на финансирование большевистской партии. Я не уверен, что в честном суде эти документы контрразведки послужили бы основанием для квалифицированного осуждения. Знаете, в Шотландии присяжные кроме вердиктов «виновен» — «не виновен» могут выносить еще и третий вердикт: «не доказано». Это в том случае, если у них существуют сильные подозрения в вине обвиняемого, но оснований для однозначного осуждения нет. В отношении большевиков можно было бы сказать что-то подобное.

Впрочем, понятно, что революций без интервенций с той или другой стороны не бывает. Россия стала полем грандиозной идеологической и пропагандистской войны еще до февраля: Германия стремилась вывести страну из войны, Англия, Франция — поддержать её боеспособность. Сторонники Корнилова, скажем, получали деньги от англичан и французов; большевики могли рассчитывать на помощь немцев.

— Июльский кризис закончился для большевиков разгромом, а как чувствовали себя победители?

— Временное правительство смогло переложить на большевиков ответственность за поражение на фронте, что укрепило его позиции. Меньшевики и эсеры, доминировавшие в Совете солдатских и рабочих депутатов, продолжали сторониться реальной власти. С этим связан даже анекдот времен июльского кризиса: толпы демонстрантов окружили Таврический дворец, к ним вышел эсер Чернов, и какой-то рабочий, держа Чернова за лацканы пиджака, стал кричать: «Сукин сын, бери власть, пока дают!» Но какая там власть — они даже в правительство до мая не хотели войти. Тому находились теоретические и практические основания.

0_6ec61_bdc13bde_orig

Эсеровская милиция, Петроград, июнь 1917-го

С точки зрения эсеров и меньшевиков, Февральская революция была им «чужой» — буржуазно-демократической, соответственно, отвечать за её последствия они не собирались. Петроградский совет как раз предоставлял такую власть без ответственности: он контролировал правительство, оставаясь бесконтрольным. Тактически эта позиция казалась очень выгодной, и менять её никто не спешил. С другой стороны, разумные политики того времени понимали, что любая революция — это потенциальная гражданская война, и удержать страну от такой беды могут только компромиссы — и с кадетами, и с генералами, и с предпринимателями. Решительно перетягивать одеяло на себя большинство левых не хотело.

— В отличие от Ленина и его единомышленников…

— Ленин во время Первой мировой войны выдвинул свой тезис о превращении империалистической войны в гражданскую; считалось, правда, что империалистическая война такая страшная, что ужаснее неё уже и быть ничего не может. Заметим, кстати, что даже для некоторых большевиков этот лозунг Ленина был слишком радикальным. После Февральской революции из тактических соображений Ленин перестал говорить о гражданской войне, но очевидно, что и психологически, и культурно он был к ней готов. К концу лета ситуация обострилась: если Ленин хотел мировую войну превратить в гражданскую, то верховный главнокомандующий генерал Корнилов готов был пойти на гражданскую войну, чтобы удержать Россию в войне мировой.

— Можно ли считать выступление генерала Корнилова косвенным следствием июльских событий?

— Август, на мой взгляд, стал поворотным пунктом российской истории. Дорога к нему была длинной, и июль оказался одним из важнейших шагов. В августе появилась возможность совместного выступления Временного правительства в лице Керенского и главнокомандующего армии генерала Корнилова для укрепления дисциплины на фронте и обуздания анархии в тылу. Однако совместного выступления не вышло: кто-то возлагает за это вину на Керенского, кто-то на Корнилова.

Нужно, впрочем, понимать, что большие политики — всегда заложники других людей и организаций, представителями которых являются, заложники культуры и ценностей тех социальных групп, которые за ними стоят. В разладе между Керенским и Корниловым лишний раз проявилась большая российская проблема — несогласованность, культурный раскол «людей в очках» и «людей в погонах».

Для Корнилова адвокат Керенский и всё его окружение были просто болтунами, для Керенского генерал Корнилов и его сторонники — солдафонами. Они друг друга подозревали, и, находясь за сотни километров друг от друга (один в Петрограде, другой в Могилеве), мало общались, не удивительно поэтому, что в решающий момент друг друга подвели: Керенский потребовал отставки Корнилова, тот отказался и, обвинив министров Временного правительства в измене, двинул на столицу элитные дивизии под командованием генерала Крымова.

Многим тогда казалось, что вот она, настоящая сила, которая сметёт петроградскую вольницу. Однако в условиях внутренних конфликтов даже с элитными дивизиями подчас происходит что-то странное: корниловские войска были частью распропагандированы, частью просто не дошли до места…

керенский

А.Ф. Керенский в армии, 1917 год

Победив Корнилова, Временное правительство праздновало «пиррову победу», потому что реальные козыри оказались снова в руках большевиков, всё больше опиравшихся на настроения масс. А самое страшное — после подавления этого мятежа был запущен механизм гражданской войны. В результате последующих действий большевиков в октябре случился переворот — он мог случиться раньше или позже (в разные части России, например, Октябрь пришёл в разное время: где-то он начался уже в сентябре, где-то только в новом, 1918 году) — но гражданской войны было уже не избежать. В этом смысле лето столетней давности стало для России судьбоносным, а осень просто подвела черту подо всем, что проявилось тогда…

Источник — «Огонёкъ»

_______

 

— Американский историк Ричард Пайпс утверждал, что ни об одном событии русской революции 1917 года не написано столько лжи, как об июльских днях. Как вы думаете, что это было на самом деле — первая попытка большевистского переворота или стихийные беспорядки с требованиями передачи власти Советам?

0_6ec82_cf865ec5_orig_ск

Участники манифестации 18 июня с лозунгом «Да здравствует Всемирный Интернационал!»

Пайпс действительно много писал об июльском кризисе 1917 года. Я думаю, на самом деле это было сочетанием организационного начала и элементов стихийности — своего рода проба сил. Помните, Ленин писал, что 1905 год был «генеральной репетицией» 1917-го? Следуя этой аналогии, можно сказать, что июль 1917 года стал репетицией Октября.

С одной стороны, это была некая попытка низовой самоорганизации революционных солдат и матросов. Мало кто сейчас вспоминает, что буквально накануне этих событий, 1-2 июля, в Таврическом дворце прошло заседание Военной организации при ЦК РСДРП(б) (сокращенно — «Военка»), которая выступила за полный переход власти к Советам. Ещё раньше, в конце июня, открылась Всероссийская конференция фронтовых и тыловых военных организаций РСДРП(б), также поддержавшая лозунг «Вся власть Советам».

С другой стороны, ЦК партии большевиков, в том числе и сам Ленин, считали, что момент для вооруженного выступления еще не наступил. Когда в столице взбунтовалось несколько полков, к которым присоединились матросы из Кронштадта и рабочие с заводов, большевистскому руководству ничего не оставалось, как попытаться оседлать эту протестную волну. При этом нельзя забывать, что все мятежные воинские части еще с апреля были распропагандированы большевистскими агитаторами.

— А что стало причиной кровавых событий июля 1917 года в Петрограде?

Причин было много: затянувшееся двоевластие между Петроградским советом и Временным правительством, нарастание экономических проблем в стране, провал июньского наступления русской армии на Юго-Западном фронте и правительственный кризис из-за разногласий по украинскому вопросу.

— При чём тут была Украина?

— Временное правительство согласилось вести переговоры с Центральной Радой в Киеве об автономии Украины в составе России. В знак протеста против такого решения Временное правительство покинули четыре министра-кадета: ШаховскойМануйлов, Шингарёв и Степанов. Они были убеждены, что статус Украины и её будущие границы должно определять только Всероссийское учредительное собрание, поэтому ни Временное правительство в Петрограде, ни Центральная Рада в Киеве не имели никаких законных полномочий для решения этого сложного и щекотливого вопроса.

Но Керенский, прибыв 28 июня в Киев во главе делегации Временного правительства (он тогда ещё был военным министром), на переговорах с Радой пообещал признать автономию Украины, что и стало причиной правительственного кризиса в Петрограде. Понятно, что без четырёх ключевых министров Временное правительство фактически стало недееспособным.

— Часто говорят, что главной ударной силой вооружённого выступления в июле 1917 года в Петрограде были не большевики, а анархисты.

— Они действовали скоординировано. Трудно сказать, кто из них сыграл решающую роль в тех событиях. Анархисты в силу своей идеологии ориентировались не на решения каких-то партийных органов, а исключительно на волю народных масс — как они её тогда понимали. То есть они считали, что если массы (в данном случае — солдаты и матросы) желают перехода власти от Временного правительства к Советам, этого и следует добиваться всеми доступными средствами, в том числе путём организации массовых протестных акций.

— С применением оружия?

— Конечно. Анархистские настроения в Петроградском гарнизоне (и, тем более, среди матросов Балтийского флота) были очень сильны — неслучайно 1-й Пулеметный полк 3 июля вышел на вооружённую демонстрацию на улицы Петрограда. Хотя, например, солдатский комитет этого полка возглавлял большевик Адам Семашко

— Это не тот, который потом станет наркомом здравоохранения?

— Нет, того звали Николаем… Адам Семашко при советской власти станет полпредом РСФСР в Латвии, а в 1922 году сбежит на Запад (в 1927-м вернётся и будет репрессирован; расстрелян в 1937 году. — Left.BY).

Но и в других полках, выступивших в начале июля с оружием против Временного правительства (Гвардии запасной Московский, Гвардии запасной Гренадёрский), большевики имели значительный вес. Например, в Гренадёрском полку председателем солдатского комитета был знаменитый большевик прапорщик Крыленко, который в конце 1917 года станет Главковерхом русской армии, а при Сталине будет прокурором и наркомом юстиции (считается одним из организаторов массовых репрессий; в итоге сам стал их жертвой, проиграв во внутрипартийной борьбе, был репрессирован и расстрелян в 1938-м. — Left.BY). Активное участие в событиях принимали матросы Балтийского флота, которыми руководили большевики: зампред Кронштадтского Совета Раскольников и глава городской организации РСДРП(б) Рошаль.

i

Июльская 1917 года демонстрация на Невском проспекте

— Вы сказали, что ЦК партии большевиков во главе с Лениным возражал против восстания. А как же партийная дисциплина?

— В это время Ленин, наоборот, всячески поощрял любую инициативу снизу. Поэтому низовые деятели РСДРП(б) в тех обстоятельствах могли действовать согласно ситуации. Неудивительно, что революционное творчество у них часто перехлестывало за грань разумного.

— Это всё причины, а что послужило поводом к июльским событиям в Петрограде?

— Как раз в эти дни, после неудачного наступления русской армии в июне 1917 года, началось австро-германское контрнаступление. В Петрограде стали распространяться слухи, что значительную часть личного состава гарнизона теперь отправят на фронт. Собственно, для этого запасные полки и держали в столице — чтобы затем формировать из них маршевые роты для отправки в действующую армию. Это и стало непосредственным поводом для вооружённого выступления: чем меньше солдаты понимали, за что их отправляют умирать, тем больше им нравился лозунг «Вся власть Советам».

— Да, это правда…

— Сталин как миротворец — это интересный сюжет…

— Конечно. Председателем ВЦИК и Петроградского совета был меньшевик Николай Чхеидзе, старый соратник Сталина по социал-демократическим структурам в Закавказье. Третьим участником этих переговоров был другой их товарищ — министр Временного правительства Ираклий Церетели, который, кстати, вместе с Керенским в июне ездил в Киев для налаживания контактов с Центральной Радой.

— Иными словами, в критические дни июля 1917 года в ЦК партии большевиков надеялись, что три грузина как-нибудь смогут между собой договориться?

— Да. Как ни странно, Сталин тогда имел репутацию весьма умеренного большевика. И после Октябрьского переворота он был единственным членом Совнаркома, голосовавшим против объявления кадетской партии врагами народа. Это потом, в ходе Гражданской войны, он постепенно станет тем Сталиным, которого мы знаем. Но в июле 1917 года он проявил те черты, которые, как я думаю, впоследствии помогли ему одержать победу в борьбе за власть.

— Например какие?

— Осмотрительность. Когда Троцкий в дни июльского кризиса со всех трибун призывал свергать Временное правительство (и не только призывал, но и действовал), Сталин вел себя крайне осторожно. На заседаниях ЦК партии он, разумеется, решительно выступал в поддержку вооружённого восстания. Но когда его отправили вести переговоры с Чхеидзе во ВЦИК, Сталин демонстрировал готовность к любым компромиссам. В июльские дни 1917 года он явно занимал выжидательную позицию.

— Говорят, что именно это спасло Сталина от ареста после провала июльского вооруженного выступления…

— Конечно… Троцкого и других большевистских лидеров отправили в «Кресты» по обвинению в попытке насильственной смены власти, а Сталина не тронули. А того же Ленина вообще обвинили в государственной измене, то есть в работе на Германию.

— Как вы считаете, насколько эти обвинения обоснованы?

— Я считаю, что они совершенно надуманные, поскольку до сих пор не обнаружено никаких подтверждающих документов. Нет никаких серьёзных оснований считать Ленина немецким шпионом.

— А как же деньги от Парвуса?

— Парвус в 1917 году был уже меньшевиком и с Лениным не общался, хотя с немецкими структурами действительно сотрудничал. Была ещё история с Якубом Гонецким (Фюрстенбергом), который через Швецию имел коммерческие контакты с германскими фирмами. Часть прибыли он перечислял в партийную кассу — отсюда и пошли разговоры о «немецком следе». Но все это нельзя считать шпионажем в тогдашнем понимании этого слова.

Керенский, кстати, знал об этом ещё с мая 1917 года, но до июльских событий даже не пытался использовать подобную информацию против большевиков.

— Какую роль Ленин играл в июльском кризисе?

— Это интересный вопрос. Накануне вооруженного выступления в Петрограде, 29 июня, Ленин неожиданно уехал на отдых в Финляндию, в местечко Нейвола. Бонч-Бруевич в своих мемуарах утверждал, что события в столице застали Ильича врасплох. До сих пор неясно, знал ли Ленин о готовящемся восстании и просто выжидал в стороне, чем дело кончится, либо он на самом деле был не в курсе событий.

KMO_109032_01220_1_t222_193508

Бойцы самокатного батальона в вестибюле особняка Кшесинской после устроенного ими же погрома

В любом случае в Петроград он вернулся лишь 4 июля. Но когда ему предъявили обвинение в шпионаже в пользу Германии, для него это стало неприятной неожиданностью: Ленин готов был сесть в тюрьму как революционер, но не как изменник и провокатор. Известно, что он даже собирался явиться на суд, чтобы защищать себя, но товарищи по партии (в том числе Сталин) уговорили Владимира Ильича скрыться в Разливе.

— Правда ли, что Керенский, став после июльских событий главой Временного правительства, через третьих лиц предупредил Ленина о готовящемся аресте?

Это исторический миф, который, однако, имеет под собой реальную почву. Просто потом перепутали похожие фамилии. О готовящемся аресте по обвинению в измене Ленина предупредил не Керенский (они с Лениным друг друга искренне ненавидели), а прокурор Петроградской судебной палаты Николай Сергеевич Каринский.

Вечером 4 июля он позвонил товарищу по адвокатской молодости Бонч-Бруевичу и по старой дружбе сообщил ему об этом. Ленин покинул особняк Кшесинской, где тогда находился штаб большевиков, буквально за час до того, как туда прибыла команда юнкеров и самокатчиков, чтобы его арестовать. Не обнаружив лидера большевиков, они устроили в здании погром, уничтожив в том числе типографию газеты «Правда».

Кстати, после ареста Временного правительства в октябре 1917 года Ленин сполна отблагодарил Каринского: лично распорядился освободить его из-под стражи и разрешил выехать за границу.

— Сталин в июле 1917 года выжидал, а Ленин был не совсем в курсе событий… Выходит, из большевистских лидеров наибольшую активность в те дни проявлял Троцкий?

— Да, он действовал решительно и не боялся проявлять инициативу, за что и поплатился, попав в тюрьму…

— Известно ли, кто тогда первым начал стрельбу на улицах Петрограда?

— Большинство современных историков сходятся в том, что специальных расстрельных приказов — как, например, 9 января 1905 года — изначально не было. Первые выстрелы прозвучали 4 июля в пять утра: вооружённую манифестацию на Литейном проспекте обстреляли с верхних этажей зданий. В ответ демонстранты открыли беспорядочную стрельбу по окнам, в результате чего погибло много мирных граждан.

— Как вы думаете, кто мог стрелять по участникам шествия? Были же у анархистов и большевиков противники справа?

— Конечно. Было несколько вполне легальных вооруженных структур: Союз офицеров армии и флота, Союз георгиевских кавалеров, Союз казачьих войск, Военная лига. Во время июльского кризиса они обратились к командующему войсками Петроградского военного округа генералу Половцеву и выразили готовность предоставить свои боевые отряды для защиты законной власти. Вполне возможно, что стрельбу на Литейном начали именно они.

Настоящие уличные бои в Петрограде начались около двух часов дня 4 июля, когда после взрыва гранаты на пересечении Невского проспекта и Садовой завязалась беспорядочная перестрелка между демонстрантами и сторонниками Временного правительства. Что это был за взрыв, отчего он случился — до сих пор достоверно не известно. Вообще, в истории июльских событий таких «белых пятен» осталось немало. Когда на столичных улицах друг другу противостоят десятки тысяч вооружённых и озлобленных людей, разобраться, кто первым открыл огонь, практически невозможно.

i1

Знаменитый снимок К.Буллы — расстрел юнкерами и казаками мирной рабочей демонстрации на Невском проспекте и углу Садовой, Петроград 4 июля 1917 года

— Сколько примерно человек погибло во время июльского кризиса?

— Точная цифра неизвестна, но более 700 человек с обеих сторон. Погибших казаков торжественно хоронили в Александро-Невской лавре, в траурной процессии участвовал сам Керенский. Убитых красногвардейцев, солдат и матросов, участвующих в вооружённом выступлении против Временного правительства, тихо предали земле на других столичных кладбищах.

— Кто участвовал в подавлении восстания большевиков и анархистов в июле 1917 года?

— Временное правительство защищали Гвардии запасные Преображенский, Семеновский и Измайловский полки, Броневой дивизион, 2-й Балтийский экипаж, юнкерские училища столицы, казачьи части и, что для Временного правительства оказалось крайне важно, — артиллерия. Потом подключился самокатный дивизион и армейские формирования, приведенные в столицу с фронта. Они выгнали большевиков из особняка Кшесинской, а анархистов — с дачи Дурново. Кронштадтские матросы 5 июля пытались укрыться в Петропавловской крепости, но на следующий день после переговоров (проходивших, кстати, при участии Сталина) они сдались Временному правительству.

— Как вы считаете, почему это восстание потерпело поражение?

— Я думаю, можно согласиться с ленинской оценкой июльских событий: потому что большевики в тех условиях были не готовы к силовому захвату власти. Всё-таки вооружённое выступление в июле было организовано очень слабо. Было множество сбоев и непредвиденных экспромтов. Когда в октябре Ленин будет писать, что «восстание — это искусство», он учтёт все уроки июля. К тому же, как мы видим, в июле было немало людей, готовых с оружием в руках защищать Временное правительство.

Считалось, что в августе Керенский предал Корнилова — после этого значительная часть офицерства и казачества отвернулась от премьера…

— К каким последствиям привёл июльский кризис?

— Большевистская партия формально не была запрещена, но фактически перешла на полуподпольное положение. Лишь на волне борьбы с «корниловщиной» в августе-сентябре 1917 года большевики смогли восстановить и даже усилить своё влияние. После июля они отказались от лозунга «Вся власть Советам», обвинив лидеров Петроградского совета в соглашательстве и предательстве интересов революции.

9c3f965643a3t

Похороны казаков, погибших в Петрограде в июле 1917 года

После кровопролития на улицах Петрограда в общественных настроениях России произошла заметная поляризация и радикализация. Появился запрос на «твёрдую власть!, которая смогла бы навести порядок. Примечательно, что даже Николай II записал в это время в своём дневнике о Керенском, возглавившем Временное правительство после кризиса:

«Этот человек положительно на своём месте в нынешнюю минуту; чем больше у него власти — тем лучше».

Но всеобщее ожесточение, нетерпимость к людям других политических взглядов, неумение договариваться и идти на разумные компромиссы, склонность к силовым методам ведения политической борьбы — всё это стало отличительной чертой как крайне левых, так и крайне правых.

Уличные бои в Петрограде в июльские дни 1917 года стали первыми всполохами будущей Гражданской войны — именно тогда стали оформляться её основные противоборствующие стороны. Без событий июля был бы невозможен август с неудавшимся корниловским выступлением. Следствием краха «корниловщины» был большевистский переворот в октябре, а после разгона Учредительного собрания в январе 1918 года в России стала неизбежна Гражданская война.

Источник — «Лента.ру»

________

Читать по теме:

«Перерастание империалистической войны в войну гражданскую». К юбилею 1917 года

By
@
backtotop