В Софии состоялась Международная конференция «Рост фашизма в Европе»

jgCVcTv9o5M

3 июня в Софии состоялась международная конференция «Рост фашизма в Европе». Конференция была организована Партией европейских левых в сотрудничестве с партией «Болгарские левые».

В конференции приняли участие представители научных и общественных объединений, публицисты, представители левых политических партий из Беларуси (Белорусская партия левых «Справедливый мир»), Болгарии («Болгарские левые»), Венгрии (Рабочая партия Венгрии-2006), Германии («Левые»), Греции (СИРИЗА), Чехии (Партия демократического социализма), Молдовы (ПКРМ), Франции (ФКП).

Открыла конференцию заместитель председателя Партии европейских левых и председатель Партии «Болгарские левые» Маргарита МИЛЕВА. Со вступительным словом к участникам конференции обратился болгарский кинорежиссёр, сценарист, писатель и общественный деятель Анжел ВАГЕНШТАЙН.

101_7147-1

«Я рад вас видеть в доме Георгия Димитрова, — начал Анжел, — великого сына Болгарии, антифашистского борца, который нанёс первый, исторический удар против нацизма. Тогда не все поверили в предупреждения одного болгарского коммуниста о наступающей беде…

Должен признаться, что мне приятно публично произносить слова „коммунист” и „антифашист” – охаянные, оскорблённые, полностью или частично запрещённые, превращённые в ужас для всё более запутывающегося политически населения. И особенно для молодёжи, не помнящей тех страшных времён фашизма.

Должен с горечью признать, что усилия наших политических противников, направленных на то, чтобы превратить сами понятия „сопротивление” и „антифашизм” в пропагандистские пугала с полностью перевёрнутым значением, оказываются небезуспешны среди людей, которые когда-то гордились своим первым в мире антифашистским восстанием – в то время, когда для цивилизованной Европы „фашизм” был ещё одним экзотическим, незнакомым итальянским маленьким словом. Однако разгром восстания в сентябре 1923-го был полным. За ним последовали два десятилетия фашистского террора, но всё же до нас дошли слова зверски убитого поэта и мыслителя Гео Милева: «Все, что написано философами и поэтами, сбудется».

«Наши молодые люди…, — продолжал тов. Вагенштайн, — теперь не знают, что такое Герника, Катовице или Бабий Яр, кто такие Федерико Гарсиа Лорка и Юлиус Фучик. Болгария, которая была в первой десятке стран по развитости системы образования, — в Европе, скажем, — в настоящее время превратилась в «банановую республику» с ужасающим процентом неграмотного населения, порабощённую оффшорными компаниями, порабощённую иностранными компаниями, загнанную в угол, поставленную лицом к стене.

В конце 80-х лет прошлого века была правительственная инструкция, приказывающая нам быть готовыми к праздничным салютам, чтобы отметить рождение 9-миллионного гражданина страны… Сегодня в Болгарии население 7 миллионов. Почти два миллиона молодых и не очень болгар разбрелись по всему свету в поисках работы и хлеба…»

«Сотни и сотни деревень полностью обезлюдели, и мертвы. Система общественного здравоохранения окончательно сникла на фоне бодрых песнопений о верности НАТО и европейской системе ценностей. Грубое вмешательство брюссельской политократии навязывает чужие интересы, навязывает консорциумы, которые сосут силы из болгарской экономики, что, естественно, приводит к встречному росту крайне националистических, анти-европейских настроений, которые являются рассадником ростков нового фашизма. Уже мы слышим, что Гитлер был спасителем Европы, однако российская зима не позволила благополучно реализовать все его устремления…»

«Мы живём в новое время с новыми вызовами, которые требуют новых путей, новых горизонтов и, возможно, новых слов, с помощью которых можно выделить их. Потому что в Европе они уже не блуждающий призрак, про которого писал в своем манифесте бородатый мудрец Трира. Сегодня призрак, который в очередной раз бродит по Европе, это призрак фашизма.

Время меняет многие вещи и оценки. Многие наши иллюзии, ошибки и грехи теперь осознаны. Возможно, мы накапливаем новые ошибки и новые иллюзии. Но одна истина остается чёткой путеводной звездой. И это то, что антифашизм, и тогда, и сегодня, не является монополией левых. Что антифашисты есть среди кругов, которые не разделяют левых идей, но это — наши союзники, если мы ищем их и зовём… Антифашизм — не сборник воспоминаний о далеких героических лет, о партизанских боях и ночных расстрелах. Это — не сушеная маргаритка между страницами старого журнала, а живой призыв к действию здесь и сейчас.

Я говорю это, дорогие товарищи, потому что в сегодняшней Европе снова пробил час для самых широких народных фронтов против наступления в новых оттенках и новых формах все того же старого фашизма…

Возможно, эти вопросы будут обсуждаться на сегодняшнем заседании, и я надеюсь, что это начало близкого и плодотворного контакта между левыми антифашистскими силами в Европе. От души желаю вам успехов, дорогие товарищи! Расставляйте паруса и хорошего ветра нам в нашем долгом и далёком плавании!

Venseremos! «Мы победим»! — так закончил своё вступительное выступление известный болгарский режиссёр и левый активист.

101_7157-1

Интересные факты представил — особенно в контексте выступления Вагенштайна — историк и главный куратор Национального исторического музея Иван ПЕТРИНСКИ в своём докладе «Историческая основа современной пропаганды фашизма в Болгарии». Он рассмотрел вопрос об отсутствии массовой фашистской партии в Болгарии в период между двумя войнами, — вопрос, который неоднократно дискутировался историками, — что интерпретируется многими как признак того, что в Болгарии не было никакого «реального» фашизма. Петрински напомнил, что «Народное социальное движение» Александра Цанкова готовило 20 мая 1934 года поход на Софию по примеру «Похода на Рим» Муссолини, но в эти планы вмешался переворот 19 мая, который воспрепятствовал и созданию массовой фашистской партии. Историк также подробно обрисовал роль царя Бориса III как де-факто персоналистского лидера (и даже «фюрера») в существовавшем до сентября 1944 года режиме в Болгарии, который был определён как «ленивый фашизм».

Эмоциональное выступление на тему «Неонацизм в Европе и молчание Европейского союза» сделала журналистка Велислава ДАРЕВА. Она напомнила, как в годы после начала радикальных изменений в Болгарии (после падения коммунистического режима в 1989 г.) стал целенаправленно осуществляется и пересмотр результатов Второй мировой войны. Велислава выделила особенно показательный, с её точки зрения факт, как болгарские правые отменили в 1996 году решение Народного суда, который в феврале 1945 года приговорил бывших министров болгарского правительства и других представителей правящей элиты Болгарии (в их число вошли князь Кирилл — брат умершего царя Бориса III и регент малолетного царя Симеона II, — бывшие премьер-министры Болгарии Богдан Филов, Добри Божилов и Иван Багрянов, двадцать два бывших министра, в том числе министр обороны, генерал-лейтенант Никола Михов, и другие — всего 104 человека; все он были реабилитированы 26 августа 1996 г. решение болгарского Верховного суда. — Left.BY) к смерти за коллаборационизм, военные и другие преступления, что явно нарушает соглашение 1943 года между членами антигитлеровской коалиции по осуждению всех союзников и пособников Гитлера и Муссолини.

Журналистка обратила внимание также на молчание Европы в отношении откровенно фашистского характера сил, совершивших переворот в Украине в начале 2014 года, и начавшуюся с тех пор в стране реставрацию установок, которых придерживались сотрудничавшие с гитлеровцами украинские крайние националисты.

101_7150-1_cr

Журналистка Велиана ХРИСТОВА, в свою очередь, заострила внимание на роль образования в формировании среды, благоприятной для нового фашизма. Она привела конкретные отрывки из новых болгарских учебников по истории, которые создают совершенно неверное представление у подрастающего поколения о событиях во время Второй мировой войны, о месте Болгарии в них и её послевоенного развития (например, в болгарских учебниках больше не пишут, что страна стала союзницей Третьего рейха в результате «происков антинародной фашистской клики», а говорят, что Болгария не имела выбора и оказалась жертвой обстоятельств. — Left.BY). Велиана подчеркнула, что если эта замена в Болгарии произошло после 1989 года, то в большинстве западных стран формирования не вполне объективного восприятия хода и итогов Второй мировой началась гораздо раньше, и поэтому сегодня лишь 13% европейцев знают, что СССР победил гитлеровскую Германии. Даже в самой Германии об этом знают только 17% жителей, а 50% людей в ЕС вообще не в курсе, что СССР участвовал в войне.

Заместитель председателя Партии «Справедливый мир» Валерий УХНАЛЁВ выступил на конференции с докладом «Современные формы проявления идеологии и практики фашизма». В своём выступлении тов. Ухналёв подчеркнул, что применительно к фашизму не всегда срабатывают традиционные идеологические критерии, поскольку фашизм очень эклектичен и сочетает в себе взгляды крупной олигархической буржуазии с псевдо-революционностью и «защитой» интересов «народных масс». Он представлен не через социальные, а через психологические и организационные критерии. Фашисты могут паразитировать на любой идеологии, на любом социальном, политическом или религиозном движении, могут приходить к власти под вывеской любых лозунгов. Опасность фашистского ренессанса носит глобальный характер.

В этой ситуации для левых очень важно оставаться марксистами, то есть быть интернационалистами, не играть в опасные игры с национализмом, «патриотизмом», в корпоративное «единство нации» в ущерб интернациональной солидарности всех трудящихся.

При анализе всех явлений общественной жизни исходить из классового подхода. Очень опасной является тенденция, наблюдаемая у части международного левого движения, которая борьбу международного труда с международным капиталом пытается подменить борьбой цивилизаций и геополитических центров. Это явный отход от марксизма. У капитала нет отечества, и у пролетариата нет отечества. Коммунистам всё равно, какой национальности пролетарий и какая национальность у капиталиста.

Валерий УХНАЛЁВ отметил, что сегодня эти положения марксизма подвергается серьёзной ревизии.

Говорят, что учение о классовой борьбе устарело, что на смену борьбы классов и мировой борьбе между трудом и капиталом пришло противостояние цивилизаций. Сегодня, мол, не так важно, кто ты – пролетарий или капиталист, крестьянин или помещик, олигарх или нищий. Никакого значения классовые различия не имеют, главное – не классовые, а цивилизационные противоречия.

Обозначены и основные «цивилизации», геополитическое противостояние которых якобы пришло на смену классовой борьбе: англосакская, или западная; мусульманская; мировой сионизм; и, конечно, восточно-славянская православная «цивилизация», так называемый «русский мир».

Эта ревизионистская концепция – серьезный вызов для современного марксизма.

Нынешняя мода на теорию «цивилизационного» противостояния крайне опасна для современного международного коммунистического движения. Это ни что иное, как новое издание фашисткой концепции построения корпоративного государства единой нации, где будет не важно классовое положение человека. Для левых крайне важным должно быть сохранение классового подхода, на основе которого мы оцениваем те или иные события общественной жизни. Не следует делить людей по национальностям и гражданству. Для левых главное – соотношение труда и капитала, то, где больше народовластия, социальной защищенности, политических прав граждан и их вовлечённости в управление государственными и общественными делами.

101_7169-1

«Подъем неофашизма в Восточной Европе: причины и последствия» — на эту тему выступил член правления Партии европейских левых и член исполнительного совета ПКРМ и лидер Союза коммунистической молодежи Молдовы Денис ЯКИМОВСКИЙ. Он говорил об агрессивной реабилитации в Молдове фашистского лидера Румынии времён Второй мировой войны маршала Иона Антонеску, именем которого теперь названа улица в Кишинёве и про которого сейчас в книгах по истории говорится, что он «национальный герой». Денис отметил роль в этих процессах румынских политиков, которые сегодня призывают присоединить Молдову к Румынии. Гость рассказал и о выступлениях молдавских право-радикалов, и предложил четыре области, в которых антифашисты из разных стран могли бы сотрудничать — более активное взаимодействие с европейскими институтами; постоянное разоблачение фашистской угрозы; организация мониторинга неонацизма на уровне ПАСЕ; институциональная оппозиция к нарушению законов, осуждающих фашизм.

С особым вниманием были выслушаны слова  греческой активистки болгарского происхождения (что особо порадовало, конечно же, принимающую сторону — болгарских левых) Константину КУНЕВУ, которая с 2014 года является  депутатом Европарламента от Греции (по списку СИРИЗА). Его история широко известна — как активист профсоюза уборщиков и дворников в Афинах, она была в 2008 году облита неизвестными серной кислотой из-за активной защиты прав трудящихся.

Кунева напомнила, что когда-то фашизм возник как ответ на кризис между двумя мировыми войнами, когда трудящиеся стали искать ложных виновников своего бедственного положения среди евреев, коммунистов, цыган и так далее.

«Фашизм не является идеологией. Фашизм представляет собой механизм перевода страдания в озлобление», — сказала евродепутат.

Она подчеркнула, что сегодня мы наблюдаем аналогичные процессы, когда в результате реализации неолиберальных мер, направленных на социальные сокращения, резко обнищавшие широкие массы начинают проникаться расистскими и ксенофобскими настроениями.

«Борьба против крайне правых является борьбой против социального неравенства», — отметила Кунева, и в очередной раз подчеркнула, в частности, необходимость для левых не прекращать работу среди простых людей, чтобы вести их в правильном направлении.

Венсан БУЛЕ, член совета Партии европейских левых и член Международного сектора Коммунистической партии Франции, подверг анализу характер и стратегии ультраправого Национального фронта во Франции, который пытается изменить политическую сцену, делая вид, что он — единственная оппозиционная альтернатива господствующему неолиберализму, и так пытается обмануть традиционно левых избирателей.

Подобные риски в контексте немецкой действительности изложил и Андреас ГЮНТЕР, руководитель отдела по международной политике и член Международного комитета германской партии «Левых». Его доклад был озаглавлен «Восстание «Альтернативы для Германии» и стратегии противостояния».

«Атипичные правые тенденции в Венгрии» — тема, о которой говорил Ласло ШОЛИМЕР, представитель «Рабочей партии Венгрии-2006».

Ко всем высказанным позициям в ходе обсуждения были сделаны замечания, участники конференции задавали вопросы, а оживлённость дискуссии стала признаком того, что вопрос конференции более чем «горячий». Вопрос заключается только в том, как «спуститься» от дискуссии в реальную жизнь, о чём в ходе конференции говорилось неоднократно.

Источник — Белорусская партия левых «Справедливый мир»,  «Барикада»

_______

Читать по теме:

Сентябрьское восстание 1923 года в Болгарии. Эпизоды

Международная антифашистская конференция в Минске: подведён итог

«Зелёные» на антифашистской конференции


Add Your Comment

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*


шесть − = 4

Мы в facebook

Мы Вконтакте

Мы в facebook

Мы Вконтакте

В Софии состоялась Международная конференция «Рост фашизма в Европе»

101_7145-1_cr 12/06/2017

jgCVcTv9o5M

3 июня в Софии состоялась международная конференция «Рост фашизма в Европе». Конференция была организована Партией европейских левых в сотрудничестве с партией «Болгарские левые».

В конференции приняли участие представители научных и общественных объединений, публицисты, представители левых политических партий из Беларуси (Белорусская партия левых «Справедливый мир»), Болгарии («Болгарские левые»), Венгрии (Рабочая партия Венгрии-2006), Германии («Левые»), Греции (СИРИЗА), Чехии (Партия демократического социализма), Молдовы (ПКРМ), Франции (ФКП).

Открыла конференцию заместитель председателя Партии европейских левых и председатель Партии «Болгарские левые» Маргарита МИЛЕВА. Со вступительным словом к участникам конференции обратился болгарский кинорежиссёр, сценарист, писатель и общественный деятель Анжел ВАГЕНШТАЙН.

101_7147-1

«Я рад вас видеть в доме Георгия Димитрова, — начал Анжел, — великого сына Болгарии, антифашистского борца, который нанёс первый, исторический удар против нацизма. Тогда не все поверили в предупреждения одного болгарского коммуниста о наступающей беде…

Должен признаться, что мне приятно публично произносить слова „коммунист” и „антифашист” – охаянные, оскорблённые, полностью или частично запрещённые, превращённые в ужас для всё более запутывающегося политически населения. И особенно для молодёжи, не помнящей тех страшных времён фашизма.

Должен с горечью признать, что усилия наших политических противников, направленных на то, чтобы превратить сами понятия „сопротивление” и „антифашизм” в пропагандистские пугала с полностью перевёрнутым значением, оказываются небезуспешны среди людей, которые когда-то гордились своим первым в мире антифашистским восстанием – в то время, когда для цивилизованной Европы „фашизм” был ещё одним экзотическим, незнакомым итальянским маленьким словом. Однако разгром восстания в сентябре 1923-го был полным. За ним последовали два десятилетия фашистского террора, но всё же до нас дошли слова зверски убитого поэта и мыслителя Гео Милева: «Все, что написано философами и поэтами, сбудется».

«Наши молодые люди…, — продолжал тов. Вагенштайн, — теперь не знают, что такое Герника, Катовице или Бабий Яр, кто такие Федерико Гарсиа Лорка и Юлиус Фучик. Болгария, которая была в первой десятке стран по развитости системы образования, — в Европе, скажем, — в настоящее время превратилась в «банановую республику» с ужасающим процентом неграмотного населения, порабощённую оффшорными компаниями, порабощённую иностранными компаниями, загнанную в угол, поставленную лицом к стене.

В конце 80-х лет прошлого века была правительственная инструкция, приказывающая нам быть готовыми к праздничным салютам, чтобы отметить рождение 9-миллионного гражданина страны… Сегодня в Болгарии население 7 миллионов. Почти два миллиона молодых и не очень болгар разбрелись по всему свету в поисках работы и хлеба…»

«Сотни и сотни деревень полностью обезлюдели, и мертвы. Система общественного здравоохранения окончательно сникла на фоне бодрых песнопений о верности НАТО и европейской системе ценностей. Грубое вмешательство брюссельской политократии навязывает чужие интересы, навязывает консорциумы, которые сосут силы из болгарской экономики, что, естественно, приводит к встречному росту крайне националистических, анти-европейских настроений, которые являются рассадником ростков нового фашизма. Уже мы слышим, что Гитлер был спасителем Европы, однако российская зима не позволила благополучно реализовать все его устремления…»

«Мы живём в новое время с новыми вызовами, которые требуют новых путей, новых горизонтов и, возможно, новых слов, с помощью которых можно выделить их. Потому что в Европе они уже не блуждающий призрак, про которого писал в своем манифесте бородатый мудрец Трира. Сегодня призрак, который в очередной раз бродит по Европе, это призрак фашизма.

Время меняет многие вещи и оценки. Многие наши иллюзии, ошибки и грехи теперь осознаны. Возможно, мы накапливаем новые ошибки и новые иллюзии. Но одна истина остается чёткой путеводной звездой. И это то, что антифашизм, и тогда, и сегодня, не является монополией левых. Что антифашисты есть среди кругов, которые не разделяют левых идей, но это — наши союзники, если мы ищем их и зовём… Антифашизм — не сборник воспоминаний о далеких героических лет, о партизанских боях и ночных расстрелах. Это — не сушеная маргаритка между страницами старого журнала, а живой призыв к действию здесь и сейчас.

Я говорю это, дорогие товарищи, потому что в сегодняшней Европе снова пробил час для самых широких народных фронтов против наступления в новых оттенках и новых формах все того же старого фашизма…

Возможно, эти вопросы будут обсуждаться на сегодняшнем заседании, и я надеюсь, что это начало близкого и плодотворного контакта между левыми антифашистскими силами в Европе. От души желаю вам успехов, дорогие товарищи! Расставляйте паруса и хорошего ветра нам в нашем долгом и далёком плавании!

Venseremos! «Мы победим»! — так закончил своё вступительное выступление известный болгарский режиссёр и левый активист.

101_7157-1

Интересные факты представил — особенно в контексте выступления Вагенштайна — историк и главный куратор Национального исторического музея Иван ПЕТРИНСКИ в своём докладе «Историческая основа современной пропаганды фашизма в Болгарии». Он рассмотрел вопрос об отсутствии массовой фашистской партии в Болгарии в период между двумя войнами, — вопрос, который неоднократно дискутировался историками, — что интерпретируется многими как признак того, что в Болгарии не было никакого «реального» фашизма. Петрински напомнил, что «Народное социальное движение» Александра Цанкова готовило 20 мая 1934 года поход на Софию по примеру «Похода на Рим» Муссолини, но в эти планы вмешался переворот 19 мая, который воспрепятствовал и созданию массовой фашистской партии. Историк также подробно обрисовал роль царя Бориса III как де-факто персоналистского лидера (и даже «фюрера») в существовавшем до сентября 1944 года режиме в Болгарии, который был определён как «ленивый фашизм».

Эмоциональное выступление на тему «Неонацизм в Европе и молчание Европейского союза» сделала журналистка Велислава ДАРЕВА. Она напомнила, как в годы после начала радикальных изменений в Болгарии (после падения коммунистического режима в 1989 г.) стал целенаправленно осуществляется и пересмотр результатов Второй мировой войны. Велислава выделила особенно показательный, с её точки зрения факт, как болгарские правые отменили в 1996 году решение Народного суда, который в феврале 1945 года приговорил бывших министров болгарского правительства и других представителей правящей элиты Болгарии (в их число вошли князь Кирилл — брат умершего царя Бориса III и регент малолетного царя Симеона II, — бывшие премьер-министры Болгарии Богдан Филов, Добри Божилов и Иван Багрянов, двадцать два бывших министра, в том числе министр обороны, генерал-лейтенант Никола Михов, и другие — всего 104 человека; все он были реабилитированы 26 августа 1996 г. решение болгарского Верховного суда. — Left.BY) к смерти за коллаборационизм, военные и другие преступления, что явно нарушает соглашение 1943 года между членами антигитлеровской коалиции по осуждению всех союзников и пособников Гитлера и Муссолини.

Журналистка обратила внимание также на молчание Европы в отношении откровенно фашистского характера сил, совершивших переворот в Украине в начале 2014 года, и начавшуюся с тех пор в стране реставрацию установок, которых придерживались сотрудничавшие с гитлеровцами украинские крайние националисты.

101_7150-1_cr

Журналистка Велиана ХРИСТОВА, в свою очередь, заострила внимание на роль образования в формировании среды, благоприятной для нового фашизма. Она привела конкретные отрывки из новых болгарских учебников по истории, которые создают совершенно неверное представление у подрастающего поколения о событиях во время Второй мировой войны, о месте Болгарии в них и её послевоенного развития (например, в болгарских учебниках больше не пишут, что страна стала союзницей Третьего рейха в результате «происков антинародной фашистской клики», а говорят, что Болгария не имела выбора и оказалась жертвой обстоятельств. — Left.BY). Велиана подчеркнула, что если эта замена в Болгарии произошло после 1989 года, то в большинстве западных стран формирования не вполне объективного восприятия хода и итогов Второй мировой началась гораздо раньше, и поэтому сегодня лишь 13% европейцев знают, что СССР победил гитлеровскую Германии. Даже в самой Германии об этом знают только 17% жителей, а 50% людей в ЕС вообще не в курсе, что СССР участвовал в войне.

Заместитель председателя Партии «Справедливый мир» Валерий УХНАЛЁВ выступил на конференции с докладом «Современные формы проявления идеологии и практики фашизма». В своём выступлении тов. Ухналёв подчеркнул, что применительно к фашизму не всегда срабатывают традиционные идеологические критерии, поскольку фашизм очень эклектичен и сочетает в себе взгляды крупной олигархической буржуазии с псевдо-революционностью и «защитой» интересов «народных масс». Он представлен не через социальные, а через психологические и организационные критерии. Фашисты могут паразитировать на любой идеологии, на любом социальном, политическом или религиозном движении, могут приходить к власти под вывеской любых лозунгов. Опасность фашистского ренессанса носит глобальный характер.

В этой ситуации для левых очень важно оставаться марксистами, то есть быть интернационалистами, не играть в опасные игры с национализмом, «патриотизмом», в корпоративное «единство нации» в ущерб интернациональной солидарности всех трудящихся.

При анализе всех явлений общественной жизни исходить из классового подхода. Очень опасной является тенденция, наблюдаемая у части международного левого движения, которая борьбу международного труда с международным капиталом пытается подменить борьбой цивилизаций и геополитических центров. Это явный отход от марксизма. У капитала нет отечества, и у пролетариата нет отечества. Коммунистам всё равно, какой национальности пролетарий и какая национальность у капиталиста.

Валерий УХНАЛЁВ отметил, что сегодня эти положения марксизма подвергается серьёзной ревизии.

Говорят, что учение о классовой борьбе устарело, что на смену борьбы классов и мировой борьбе между трудом и капиталом пришло противостояние цивилизаций. Сегодня, мол, не так важно, кто ты – пролетарий или капиталист, крестьянин или помещик, олигарх или нищий. Никакого значения классовые различия не имеют, главное – не классовые, а цивилизационные противоречия.

Обозначены и основные «цивилизации», геополитическое противостояние которых якобы пришло на смену классовой борьбе: англосакская, или западная; мусульманская; мировой сионизм; и, конечно, восточно-славянская православная «цивилизация», так называемый «русский мир».

Эта ревизионистская концепция – серьезный вызов для современного марксизма.

Нынешняя мода на теорию «цивилизационного» противостояния крайне опасна для современного международного коммунистического движения. Это ни что иное, как новое издание фашисткой концепции построения корпоративного государства единой нации, где будет не важно классовое положение человека. Для левых крайне важным должно быть сохранение классового подхода, на основе которого мы оцениваем те или иные события общественной жизни. Не следует делить людей по национальностям и гражданству. Для левых главное – соотношение труда и капитала, то, где больше народовластия, социальной защищенности, политических прав граждан и их вовлечённости в управление государственными и общественными делами.

101_7169-1

«Подъем неофашизма в Восточной Европе: причины и последствия» — на эту тему выступил член правления Партии европейских левых и член исполнительного совета ПКРМ и лидер Союза коммунистической молодежи Молдовы Денис ЯКИМОВСКИЙ. Он говорил об агрессивной реабилитации в Молдове фашистского лидера Румынии времён Второй мировой войны маршала Иона Антонеску, именем которого теперь названа улица в Кишинёве и про которого сейчас в книгах по истории говорится, что он «национальный герой». Денис отметил роль в этих процессах румынских политиков, которые сегодня призывают присоединить Молдову к Румынии. Гость рассказал и о выступлениях молдавских право-радикалов, и предложил четыре области, в которых антифашисты из разных стран могли бы сотрудничать — более активное взаимодействие с европейскими институтами; постоянное разоблачение фашистской угрозы; организация мониторинга неонацизма на уровне ПАСЕ; институциональная оппозиция к нарушению законов, осуждающих фашизм.

С особым вниманием были выслушаны слова  греческой активистки болгарского происхождения (что особо порадовало, конечно же, принимающую сторону — болгарских левых) Константину КУНЕВУ, которая с 2014 года является  депутатом Европарламента от Греции (по списку СИРИЗА). Его история широко известна — как активист профсоюза уборщиков и дворников в Афинах, она была в 2008 году облита неизвестными серной кислотой из-за активной защиты прав трудящихся.

Кунева напомнила, что когда-то фашизм возник как ответ на кризис между двумя мировыми войнами, когда трудящиеся стали искать ложных виновников своего бедственного положения среди евреев, коммунистов, цыган и так далее.

«Фашизм не является идеологией. Фашизм представляет собой механизм перевода страдания в озлобление», — сказала евродепутат.

Она подчеркнула, что сегодня мы наблюдаем аналогичные процессы, когда в результате реализации неолиберальных мер, направленных на социальные сокращения, резко обнищавшие широкие массы начинают проникаться расистскими и ксенофобскими настроениями.

«Борьба против крайне правых является борьбой против социального неравенства», — отметила Кунева, и в очередной раз подчеркнула, в частности, необходимость для левых не прекращать работу среди простых людей, чтобы вести их в правильном направлении.

Венсан БУЛЕ, член совета Партии европейских левых и член Международного сектора Коммунистической партии Франции, подверг анализу характер и стратегии ультраправого Национального фронта во Франции, который пытается изменить политическую сцену, делая вид, что он — единственная оппозиционная альтернатива господствующему неолиберализму, и так пытается обмануть традиционно левых избирателей.

Подобные риски в контексте немецкой действительности изложил и Андреас ГЮНТЕР, руководитель отдела по международной политике и член Международного комитета германской партии «Левых». Его доклад был озаглавлен «Восстание «Альтернативы для Германии» и стратегии противостояния».

«Атипичные правые тенденции в Венгрии» — тема, о которой говорил Ласло ШОЛИМЕР, представитель «Рабочей партии Венгрии-2006».

Ко всем высказанным позициям в ходе обсуждения были сделаны замечания, участники конференции задавали вопросы, а оживлённость дискуссии стала признаком того, что вопрос конференции более чем «горячий». Вопрос заключается только в том, как «спуститься» от дискуссии в реальную жизнь, о чём в ходе конференции говорилось неоднократно.

Источник — Белорусская партия левых «Справедливый мир»,  «Барикада»

_______

Читать по теме:

Сентябрьское восстание 1923 года в Болгарии. Эпизоды

Международная антифашистская конференция в Минске: подведён итог

«Зелёные» на антифашистской конференции

By
@
backtotop