СМИ: На Гомельщине «распространением экстремистских материалов» считают «репосты» в соцсетях — составлены несколько протоколов

После составления нового списка запрещённых ресурсов в Гомельской области открыты первые административные дела за копирование их информации. Как минимум, на двух людей составлены административные приговоры за «распространение экстремистских материалов», сообщают гомельский информационный портал «Сильные Новости» и ИА БелаПАН. Ответственность по статье 17.11 КоАП РБ (изготовление, распространение и (или) хранение экстремистских материалов) предусматривает для физических лиц как штраф до 50 базовых величин, так и административный арест и конфискацию орудий данного нарушения.

001

В Центральном РОВД г. Гомеля был составлен соответствующий протокол на Павла КАТОРЖЕВСКОГО, — ныне находящегося в академическом отпуске студента одного из минских ВУЗов. О самом начале этой непонятной истории мы уже писали.

При этом Каторжевский ещё является членом оппозиционной Белорусской партии левых «Справедливый мир». На днях Павлу была вручена повестка в суд Центрального района. Молодой человек обвиняется в том, что на своей странице в социальных сетях он разместил материал одной из публичных групп «ВКонтакте» «Революционное действие», в которой публикуются активисты анархистского движения. Однако, как утверждает сам Павел (эту версию он повторил и Left.BY), скопированный им пост содержал всего лишь информацию о том, что в минских гимназиях учеников принудительно направляют на патриотические мероприятия.

По словам Павла, сразу же после того, как ему стал известен список ресурсов, признанных экстремистскими, он удалил данный материал.  Судебный процесс по административному делу Каторжевского состоится 27 апреля в 9.00 по адресу Пушкина, 10. Приглашаются, как говорится, все желающие…

20 апреля в 15 часов в суде Светлогорского район должно было состояться судебное заседание по аналогичному делу супруги жителя райцентра Андрея ПОНОСОВА Оксаны, но было перенесено. По словам Андрея, в социальной сети «ВКонтакте» он сделал репост сообщения о самоубийстве женщины в Рогачёве, которое пользователи сети якобы связывали с получением «письма счастья» из налоговой инспекции. Вслед за Андреем ПОНОСОВЫМ репост сообщения сделала его жена Оксана. «Экстремизм» в репосте милиция обосновала тем, что сообщение было перепечатано из группы анархистов ВК «Прамень», уже впоследствии включенной в «чёрный» список.

«Но на тот момент она почему-то не была заблокирована, и мы не знали, что данная группа запрещена», — добавил житель Светлогорска.

Сам Поносов из-за отсутствия работы по специальности, вахтовым методом работает геодезистом за пределами Беларуси. Последнее время он находился в командировке в Узбекистане и узнал о произошедшем только по приезду.

Повестку в суд Оксане вручил участковый 14 апреля. В протоколе было указано, что «правонарушение» она совершила 24 апреля, а суд был назначен на 20 апреля.

«Мы явились в суд по этой повестке, хотя эту промокашку, которую вручили жене, нельзя назвать судебной повесткой. Документ был не из суда, без печати и подписан участковым милиционером. В суде нам сообщили, что протокол отправлен на доработку в милицию. Сейчас будут доделывать его, там был конкретный бред. Попытаются сделать какой-то более-менее логичный»,сказал Поносов в комментарии БелаПАН.

Более подробно о происходящем со своей супругой он рассказал «Сильным Новостям».

«Повестку в милицию моей жене не присылали. Приглашали только встретиться по телефону, что является нарушением установленных законом правил… Затем лейтенант милиции пришёл к ней на работу. Ей вменяется в вину то, что она «24.04» разместила материал из «запрещённого сообщества «Самоубийство после письма из налоговой».

Возможно, указание, что «правонарушение» было совершено 24 апреля, то есть в будущем, можно отнести к описке и загруженности милиции. А вот откуда взялось несуществующее сообщество, совсем не понятно. Так же то обстоятельство, что повестка в суд выписана не судом, а участковым инспектором О.Ю. Кавцевичем, без печати, а только за его личной подписью, совершенно не соответствует действующему законодательству. При этом моей жене на дали полностью ознакомиться с материалами её дела, сославшись на то, что их «слишком много»».

По материалам интернет-изданий


Comments are closed.

Мы в facebook

Мы Вконтакте

Мы в facebook

Мы Вконтакте

Мы в facebook

Мы Вконтакте

Мы в facebook

Мы Вконтакте

СМИ: На Гомельщине «распространением экстремистских материалов» считают «репосты» в соцсетях — составлены несколько протоколов

24/04/2017

После составления нового списка запрещённых ресурсов в Гомельской области открыты первые административные дела за копирование их информации. Как минимум, на двух людей составлены административные приговоры за «распространение экстремистских материалов», сообщают гомельский информационный портал «Сильные Новости» и ИА БелаПАН. Ответственность по статье 17.11 КоАП РБ (изготовление, распространение и (или) хранение экстремистских материалов) предусматривает для физических лиц как штраф до 50 базовых величин, так и административный арест и конфискацию орудий данного нарушения.

001

В Центральном РОВД г. Гомеля был составлен соответствующий протокол на Павла КАТОРЖЕВСКОГО, — ныне находящегося в академическом отпуске студента одного из минских ВУЗов. О самом начале этой непонятной истории мы уже писали.

При этом Каторжевский ещё является членом оппозиционной Белорусской партии левых «Справедливый мир». На днях Павлу была вручена повестка в суд Центрального района. Молодой человек обвиняется в том, что на своей странице в социальных сетях он разместил материал одной из публичных групп «ВКонтакте» «Революционное действие», в которой публикуются активисты анархистского движения. Однако, как утверждает сам Павел (эту версию он повторил и Left.BY), скопированный им пост содержал всего лишь информацию о том, что в минских гимназиях учеников принудительно направляют на патриотические мероприятия.

По словам Павла, сразу же после того, как ему стал известен список ресурсов, признанных экстремистскими, он удалил данный материал.  Судебный процесс по административному делу Каторжевского состоится 27 апреля в 9.00 по адресу Пушкина, 10. Приглашаются, как говорится, все желающие…

20 апреля в 15 часов в суде Светлогорского район должно было состояться судебное заседание по аналогичному делу супруги жителя райцентра Андрея ПОНОСОВА Оксаны, но было перенесено. По словам Андрея, в социальной сети «ВКонтакте» он сделал репост сообщения о самоубийстве женщины в Рогачёве, которое пользователи сети якобы связывали с получением «письма счастья» из налоговой инспекции. Вслед за Андреем ПОНОСОВЫМ репост сообщения сделала его жена Оксана. «Экстремизм» в репосте милиция обосновала тем, что сообщение было перепечатано из группы анархистов ВК «Прамень», уже впоследствии включенной в «чёрный» список.

«Но на тот момент она почему-то не была заблокирована, и мы не знали, что данная группа запрещена», — добавил житель Светлогорска.

Сам Поносов из-за отсутствия работы по специальности, вахтовым методом работает геодезистом за пределами Беларуси. Последнее время он находился в командировке в Узбекистане и узнал о произошедшем только по приезду.

Повестку в суд Оксане вручил участковый 14 апреля. В протоколе было указано, что «правонарушение» она совершила 24 апреля, а суд был назначен на 20 апреля.

«Мы явились в суд по этой повестке, хотя эту промокашку, которую вручили жене, нельзя назвать судебной повесткой. Документ был не из суда, без печати и подписан участковым милиционером. В суде нам сообщили, что протокол отправлен на доработку в милицию. Сейчас будут доделывать его, там был конкретный бред. Попытаются сделать какой-то более-менее логичный»,сказал Поносов в комментарии БелаПАН.

Более подробно о происходящем со своей супругой он рассказал «Сильным Новостям».

«Повестку в милицию моей жене не присылали. Приглашали только встретиться по телефону, что является нарушением установленных законом правил… Затем лейтенант милиции пришёл к ней на работу. Ей вменяется в вину то, что она «24.04» разместила материал из «запрещённого сообщества «Самоубийство после письма из налоговой».

Возможно, указание, что «правонарушение» было совершено 24 апреля, то есть в будущем, можно отнести к описке и загруженности милиции. А вот откуда взялось несуществующее сообщество, совсем не понятно. Так же то обстоятельство, что повестка в суд выписана не судом, а участковым инспектором О.Ю. Кавцевичем, без печати, а только за его личной подписью, совершенно не соответствует действующему законодательству. При этом моей жене на дали полностью ознакомиться с материалами её дела, сославшись на то, что их «слишком много»».

По материалам интернет-изданий

By
@
backtotop