Политехнолог: Основными донорами кампании Клинтон были банки и крупные корпорации, в то время как Сандерса поддерживали простые люди…

Оказывается, шанс поучаствовать в американских политических баталиях есть и у любого из нас. Конечно, не в качестве главного героя, но в роли помощника главного героя — вполне.  Пример гомельчанина Виталия ШКЛЯРОВА (на снимке), который оказался в США в 2010 году и в 2012 году уже участвовал в президентской кампании Барака ОБАМЫ, которого переизбрали на второй срок, налицо. А на нынешних выборах Виталий помогал уже Берни САНДЕРСУ.

6-wuzev_cr

Виталий ШКЛЯРОВ руководил штабом из 1715 человек в штате Невада. Самый большой город в нем — Лас-Вегас, известный многочисленными казино. Именно там и были организованы избирательные участки.

Затем белорус был директором полевых работ, а завершил кампанию заместителем директора по политической работе в Национальной штаб-квартире. На этой должности он занимался скорее не избирательной кампанией, а лоббированием. Работал с сенаторами, суперделегатами и конгрессменами по всей Америке.

О технологической стороне американских выборов и почему он поддержал именно демсоциалиста Сандерса, а также о схожести СССР и США, Виталий рассказал в интервью одному белорусскому оппозиционному изданию. Фрагменты этого интервью сегодня мы предлагаем и нашим читателям.

__________

— Почему вы решили поддерживать Сандерса?

— Мне близки его прогрессивные взгляды и либеральные ценности. Отпуск по уходу за ребёнком и больничный должны оплачиваться, образование должно быть доступным для всех.

Чтобы получать образование в США, приходится влезать в долги на сотни тысяч долларов. При этом отдельные американские колледжи и университеты имеют годовой бюджет чуть ли не больший, чем у Беларуси.

Один из главных пунктов программы Сандерса: минимальная зарплата — 15 долларов в час. Я жил в Америке и знаю: в некоторых местах платят так мало, что на эти деньги просто не прожить. Если жизнь загнала человека в угол, у него просто не будет выбора, он согласится на любой заработок. Поэтому мне кажется важным на законодательном уровне привязать его к минимальному достойному прожиточному минимуму, который заслуживает каждый.

Европейская модель показала, что всё это возможно и государство может позволить эти финансовые траты, например, урезав бюджет на вооружение и поддержку других стран. Тогда почему Америка не может этого сделать?

Я не говорю о том, что нужно с головой уйти в социализм, это может быть контрпродуктивно. И на этом играли наши оппоненты: мол, оплаченные больничные порождают безделье. Во всём должна быть «золотая середина»…

— Однако Сандерс уже выбыл из президентской гонки.

— С официальной номинации его сняли, но неофициально шансы ещё остаются. Во-первых, ФБР ведёт расследование дела Хиллари Клинтон относительно её деятельности на посту министра иностранных дел. Если ход этому расследованию дадут до окончания выборов, то может случиться так, что ей придется снять свою кандидатуру из-за обвинений и возможного уголовного дела. Здесь многое зависит от генерального прокурора и политики Белого дома, но шанс у Сандерса ещё есть.

Речь идёт, в частности, о нападении на американское консульство в Ливии в 2012 году, когда погибли четверо американцев, в том числе посол США Кристофер Стивенс. Хиллари Клинтон в то время занимала пост госсекретаря и взяла на себя ответственность за то, что произошло в Бенгази.

Также имеются в виду предъявленные Хиллари Клинтон обвинения в том, что она использовала собственный электронный ящик для отправки и получения секретной информации во время пребывания на посту госсекретаря США с 2009 по 2013 год. Клинтон это отрицает. — Прим. «НН».

— Тем не менее, Обама уже поддержал Клинтон.

— Обама не мог не поддержать Клинтон. Она всё-таки была министром иностранных дел, частью его команды. Они четыре года вместе занимались внешней политикой. Это первое. Второе, Клинтон может стать первой женщиной-президентом. Поэтому в её президентстве имеется и определённый исторический смысл.

— Какие главные расхождения в программах Берни Сандерса и Хиллари Клинтон?

Она не согласна с тем, что минимальная зарплата должна быть 15 долларов за час. Не согласна с пунктом о бесплатном или доступном образовании. Не согласна с тем, что нужно уничтожить монополию банков. А это очень важный пункт, потому что три-четыре американских банка владеют примерно 80% капитала США.

Дело в том, что капитализм в Америке строили на свободе предпринимательства и движения капитала. Здесь не предусматривались ограничения, поэтому многие корпорации превратились в гигантов и получили чрезмерное влияние как на экономику, так и на обычную жизнь.

Естественно, что Клинтон не соглашалась с тем, что монополию банков следует ликвидировать. И на это есть причины. Основными донорами её компании были банки и крупные корпорации, в то время как Сандерса поддерживали простые люди.

Различия не радикальные, но значительные. Вообще, полярность и градус этих выборов намного выше, чем в 2012 году.

4-9rlyn_cr

— Как вообще началась ваша политическая деятельность в США?

— Я хотел попасть в Америку еще в 2008 году, но работал на выборах в Европе. Поехал спустя два года. Накануне президентской кампании 2012 года много работал у Обамы. Занимался полевой работой, цифровыми коммуникациями. Это был мой первый опыт политической деятельности в США. Достаточно удачный.

Представьте, что в политической индустрии в США есть свои «Оскары», только называются они «Аварды». Присваивает их Американская ассоциация политических консультантов. Нас наградили за лучшее технологическое решение и полевую работу. Мы привязали её к первым айфонам и айпадам. В реальном времени мы видели каждого нашего человека, который ходил и стучался в двери американцев.

Мнения избирателей сразу стекались в большую базу данных, которую мы постоянно анализировали.

Мы видели, как меняются настроения людей. Мы могли тут же менять телерекламы, месседжинг. Это даже не опрос общественного мнения, это срез настроений в реальном времени.

Когда остаются считанные дни до окончания избирательной кампании, это становится мощным инструментом. Тогда мы воспользовались этим впервые.

— Вы рассказали о технологиях 2012 года. Применили ли вы что-то новое в этом году?

 В 2008 году центральным фокусом избирательной кампании Обамы был «Твиттер». Тогда это был новый инструмент, благодаря которому можно было быстро донести свой месседж миллионам людей.

В 2012 году на место «Твиттера» пришел «Фейсбук».

Мы анализировали список друзей избирателя, его социальный статус, место работы, что он читает, какие посты пишет. Мы накладывали эту информацию на карты Google и могли прогнозировать с точностью до 96%, как проголосуют в этом доме, в этом подъезде, в этой квартире.

Мы отсылали полевых работников по конкретным адресам: «Зайди, пожалуйста, ещё в подъезде №1 в 8, 15 и 26 квартиры. Все остальные — не наш электорат». Это было сильное оружие 2012 года.

В 2016 году у Сандерса мы так же работали с «Твиттером» и «Фейсбуком», но появились другие инструменты. К примеру, «Слэк». Представьте себе открытую систему, что-то вроде «Фейсбука», только для одной компании. Виртуальная площадка, где все одновременно работают над решением конкретных задач. Здесь нет классической иерархии, все — одно целое. Директор компании, пиар-менеджер, волонтёры — все в одном месте, полная открытость. Каждый может создать мини-штаб у себя дома. Достаточно ознакомиться с правилами, как на любом форуме. Открытая политика XXI века.

Это был тестовый, пилотный проект. Мы увидели, как люди из нашей команды стали включать креативность и не ждать, пока начальник скажет, что им делать. Раньше приходилось упрашивать волонтёров, чтобы они приходили в штаб помочь. Теперь же миллионы людей сами с удовольствием делали ту же работу дома, на пляже или ещё где-нибудь.

Люди начали приносить деньги. Кто пять долларов, кто десять. Средний размер пожертвования в кампанию Сандерса — 27 долларов.

У Клинтон, кстати, средний размер пожертвования в десятки раз выше. Это говорит о том, что жертвовали крупные корпорации или очень богатые люди.

5-mfeba_cr

— Виталий, почему вы всё-таки поехали в Америку?

— Хотел набраться опыта, подтянуть язык. Америка — страна №1 во многих отраслях, там все работает иначе. Вот я и рванул туда.

Мне понравился Нью-Йорк, его атмосфера мне чем-то напомнила социализм. Моё детство. Это сложно объяснить. По иронии судьбы, Америка и СССР, страны, между которыми постоянно шло противостояние, — схожи. По ментальности, по духу.

В американцах много идеализма, который я давно утратил.

Я искренне удивляюсь этой гигантской мультинациональной стране. Там можно жить и оставаться белорусом, евреем, немцем, китайцем, кем угодно…

В материале использованы снимки официального фотографа избирательной кампании.

Беседовала — Анастасия РОВДО, источник — «НН»

__________

Кое-что о Берни САНДЕРСЕ

Берни САНДЕРС призвал привнести в мировую экономику моральные принципы

Берни и большевики: почему последствия «политической революции» Сандерса серьёзнее, чем может показаться

 

 


Add Your Comment

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*


7 − один =

Мы в facebook

Мы Вконтакте

Мы в facebook

Мы Вконтакте

Политехнолог: Основными донорами кампании Клинтон были банки и крупные корпорации, в то время как Сандерса поддерживали простые люди…

23/07/2016

Оказывается, шанс поучаствовать в американских политических баталиях есть и у любого из нас. Конечно, не в качестве главного героя, но в роли помощника главного героя — вполне.  Пример гомельчанина Виталия ШКЛЯРОВА (на снимке), который оказался в США в 2010 году и в 2012 году уже участвовал в президентской кампании Барака ОБАМЫ, которого переизбрали на второй срок, налицо. А на нынешних выборах Виталий помогал уже Берни САНДЕРСУ.

6-wuzev_cr

Виталий ШКЛЯРОВ руководил штабом из 1715 человек в штате Невада. Самый большой город в нем — Лас-Вегас, известный многочисленными казино. Именно там и были организованы избирательные участки.

Затем белорус был директором полевых работ, а завершил кампанию заместителем директора по политической работе в Национальной штаб-квартире. На этой должности он занимался скорее не избирательной кампанией, а лоббированием. Работал с сенаторами, суперделегатами и конгрессменами по всей Америке.

О технологической стороне американских выборов и почему он поддержал именно демсоциалиста Сандерса, а также о схожести СССР и США, Виталий рассказал в интервью одному белорусскому оппозиционному изданию. Фрагменты этого интервью сегодня мы предлагаем и нашим читателям.

__________

— Почему вы решили поддерживать Сандерса?

— Мне близки его прогрессивные взгляды и либеральные ценности. Отпуск по уходу за ребёнком и больничный должны оплачиваться, образование должно быть доступным для всех.

Чтобы получать образование в США, приходится влезать в долги на сотни тысяч долларов. При этом отдельные американские колледжи и университеты имеют годовой бюджет чуть ли не больший, чем у Беларуси.

Один из главных пунктов программы Сандерса: минимальная зарплата — 15 долларов в час. Я жил в Америке и знаю: в некоторых местах платят так мало, что на эти деньги просто не прожить. Если жизнь загнала человека в угол, у него просто не будет выбора, он согласится на любой заработок. Поэтому мне кажется важным на законодательном уровне привязать его к минимальному достойному прожиточному минимуму, который заслуживает каждый.

Европейская модель показала, что всё это возможно и государство может позволить эти финансовые траты, например, урезав бюджет на вооружение и поддержку других стран. Тогда почему Америка не может этого сделать?

Я не говорю о том, что нужно с головой уйти в социализм, это может быть контрпродуктивно. И на этом играли наши оппоненты: мол, оплаченные больничные порождают безделье. Во всём должна быть «золотая середина»…

— Однако Сандерс уже выбыл из президентской гонки.

— С официальной номинации его сняли, но неофициально шансы ещё остаются. Во-первых, ФБР ведёт расследование дела Хиллари Клинтон относительно её деятельности на посту министра иностранных дел. Если ход этому расследованию дадут до окончания выборов, то может случиться так, что ей придется снять свою кандидатуру из-за обвинений и возможного уголовного дела. Здесь многое зависит от генерального прокурора и политики Белого дома, но шанс у Сандерса ещё есть.

Речь идёт, в частности, о нападении на американское консульство в Ливии в 2012 году, когда погибли четверо американцев, в том числе посол США Кристофер Стивенс. Хиллари Клинтон в то время занимала пост госсекретаря и взяла на себя ответственность за то, что произошло в Бенгази.

Также имеются в виду предъявленные Хиллари Клинтон обвинения в том, что она использовала собственный электронный ящик для отправки и получения секретной информации во время пребывания на посту госсекретаря США с 2009 по 2013 год. Клинтон это отрицает. — Прим. «НН».

— Тем не менее, Обама уже поддержал Клинтон.

— Обама не мог не поддержать Клинтон. Она всё-таки была министром иностранных дел, частью его команды. Они четыре года вместе занимались внешней политикой. Это первое. Второе, Клинтон может стать первой женщиной-президентом. Поэтому в её президентстве имеется и определённый исторический смысл.

— Какие главные расхождения в программах Берни Сандерса и Хиллари Клинтон?

Она не согласна с тем, что минимальная зарплата должна быть 15 долларов за час. Не согласна с пунктом о бесплатном или доступном образовании. Не согласна с тем, что нужно уничтожить монополию банков. А это очень важный пункт, потому что три-четыре американских банка владеют примерно 80% капитала США.

Дело в том, что капитализм в Америке строили на свободе предпринимательства и движения капитала. Здесь не предусматривались ограничения, поэтому многие корпорации превратились в гигантов и получили чрезмерное влияние как на экономику, так и на обычную жизнь.

Естественно, что Клинтон не соглашалась с тем, что монополию банков следует ликвидировать. И на это есть причины. Основными донорами её компании были банки и крупные корпорации, в то время как Сандерса поддерживали простые люди.

Различия не радикальные, но значительные. Вообще, полярность и градус этих выборов намного выше, чем в 2012 году.

4-9rlyn_cr

— Как вообще началась ваша политическая деятельность в США?

— Я хотел попасть в Америку еще в 2008 году, но работал на выборах в Европе. Поехал спустя два года. Накануне президентской кампании 2012 года много работал у Обамы. Занимался полевой работой, цифровыми коммуникациями. Это был мой первый опыт политической деятельности в США. Достаточно удачный.

Представьте, что в политической индустрии в США есть свои «Оскары», только называются они «Аварды». Присваивает их Американская ассоциация политических консультантов. Нас наградили за лучшее технологическое решение и полевую работу. Мы привязали её к первым айфонам и айпадам. В реальном времени мы видели каждого нашего человека, который ходил и стучался в двери американцев.

Мнения избирателей сразу стекались в большую базу данных, которую мы постоянно анализировали.

Мы видели, как меняются настроения людей. Мы могли тут же менять телерекламы, месседжинг. Это даже не опрос общественного мнения, это срез настроений в реальном времени.

Когда остаются считанные дни до окончания избирательной кампании, это становится мощным инструментом. Тогда мы воспользовались этим впервые.

— Вы рассказали о технологиях 2012 года. Применили ли вы что-то новое в этом году?

 В 2008 году центральным фокусом избирательной кампании Обамы был «Твиттер». Тогда это был новый инструмент, благодаря которому можно было быстро донести свой месседж миллионам людей.

В 2012 году на место «Твиттера» пришел «Фейсбук».

Мы анализировали список друзей избирателя, его социальный статус, место работы, что он читает, какие посты пишет. Мы накладывали эту информацию на карты Google и могли прогнозировать с точностью до 96%, как проголосуют в этом доме, в этом подъезде, в этой квартире.

Мы отсылали полевых работников по конкретным адресам: «Зайди, пожалуйста, ещё в подъезде №1 в 8, 15 и 26 квартиры. Все остальные — не наш электорат». Это было сильное оружие 2012 года.

В 2016 году у Сандерса мы так же работали с «Твиттером» и «Фейсбуком», но появились другие инструменты. К примеру, «Слэк». Представьте себе открытую систему, что-то вроде «Фейсбука», только для одной компании. Виртуальная площадка, где все одновременно работают над решением конкретных задач. Здесь нет классической иерархии, все — одно целое. Директор компании, пиар-менеджер, волонтёры — все в одном месте, полная открытость. Каждый может создать мини-штаб у себя дома. Достаточно ознакомиться с правилами, как на любом форуме. Открытая политика XXI века.

Это был тестовый, пилотный проект. Мы увидели, как люди из нашей команды стали включать креативность и не ждать, пока начальник скажет, что им делать. Раньше приходилось упрашивать волонтёров, чтобы они приходили в штаб помочь. Теперь же миллионы людей сами с удовольствием делали ту же работу дома, на пляже или ещё где-нибудь.

Люди начали приносить деньги. Кто пять долларов, кто десять. Средний размер пожертвования в кампанию Сандерса — 27 долларов.

У Клинтон, кстати, средний размер пожертвования в десятки раз выше. Это говорит о том, что жертвовали крупные корпорации или очень богатые люди.

5-mfeba_cr

— Виталий, почему вы всё-таки поехали в Америку?

— Хотел набраться опыта, подтянуть язык. Америка — страна №1 во многих отраслях, там все работает иначе. Вот я и рванул туда.

Мне понравился Нью-Йорк, его атмосфера мне чем-то напомнила социализм. Моё детство. Это сложно объяснить. По иронии судьбы, Америка и СССР, страны, между которыми постоянно шло противостояние, — схожи. По ментальности, по духу.

В американцах много идеализма, который я давно утратил.

Я искренне удивляюсь этой гигантской мультинациональной стране. Там можно жить и оставаться белорусом, евреем, немцем, китайцем, кем угодно…

В материале использованы снимки официального фотографа избирательной кампании.

Беседовала — Анастасия РОВДО, источник — «НН»

__________

Кое-что о Берни САНДЕРСЕ

Берни САНДЕРС призвал привнести в мировую экономику моральные принципы

Берни и большевики: почему последствия «политической революции» Сандерса серьёзнее, чем может показаться

 

 

By
@
backtotop